Полиэтиленовая пленка — Соляризация почвы
Последнее обновление пятница, 16 декабря 2022 г. |
Соляризация почвы
Функция пластиковой пленки в процессе соляризации заключается в повышении температуры почвы за счет пропуска солнечного излучения при одновременном снижении энергетических потерь на излучение и конвекцию (Papadakis et al. 2000). Было установлено, что пропускание солнечного излучения пластиковыми пленками связано с их радиометрическими свойствами и, в основном, с коэффициентом пропускания, поскольку более высокие значения коэффициента пропускания солнечного света приводят к более высокому повышению температуры под мульчей (Scarascia-Mugnozza et al. 2004; Vox et al. 2005). Однако другие радиометрические свойства, т. е. отражательная способность, поглощающая способность и излучательная способность, также влияют на тепловую эффективность пластиковой пленки (Papadakis et al. 2000). Радиометрические свойства большого количества пластиковых пленок были тщательно задокументированы либо в лабораторных, либо в полевых условиях (Пирсон и др. 19).95; Пападакис и др. 2000 г.; Хайсснер и др. 2005 г.; Вокс и др. 2005) (рис. 9.2).
Сообщалось, что широкий спектр различных пластиковых материалов применим для соляризации почвы (Lamberti and Basile 1991), хотя наилучшие соляризирующие свойства продемонстрировал полиэтилен и его составы низкой плотности или соэкструдированные с винилацетатом, либо отдельно, либо с добавлением неорганических солей, и пленками из сополимера этилена, винилацетата и поливинилхлорида (Stevens et al. 1991a). В полевых и лабораторных сравнительных испытаниях радиометрических свойств различных пластиковых пленок пленка из сополимера этилена и тетрафторэтилена показала лучшие спектрорадиометрические характеристики по сравнению с пленками из сополимера этилена и винилового спирта, полиэтилена, фотоселективных красных и УФ-поглощающих пленок. достижение более высокой температуры почвы и, таким образом, повышение эффективности соляризации (Cascone et al. 2005). В тепличных условиях соляризация почвы с помощью этилен-тетрафторэтилен-лиленовой пленки, хотя и обеспечивает более низкий тепловой режим, чем этиленвинилацетат, обеспечивает лучшую борьбу с несколькими важными почвенными патогенами (Polizzi et al. 2003). Малатракис и Лулакис (1989) сообщил, что соляризация полиэтиленовыми и поливинилиденхлоридными листами одинаково эффективна против S. rolfsii, но только последняя пленка значительно снижает огурец (Cucumis sativus L.)
- теплице в Южной Италии (любезно предоставлено доктором Донато Кастронуово)
корневая гниль и побурение сосудов, вызванные Acremonium spp., Chase et al. (1999a) обнаружили, что прозрачная пленка, поглощающая тепловое инфракрасное излучение, неизменно более эффективна для повышения температуры почвы, чем полиэтилен низкой плотности. Численные и полевые исследования Аль-Кайси и Аль-Карагули (2002) показали, что мульчирование почвы парафиново-восковой эмульсионной пленкой, а не прозрачным полиэтиленом, приводит к более эффективному прогреву почвы и более быстрому уничтожению патогенных почвенных грибков.
В целом была отмечена высокая пригодность полиэтилена для солнечного отопления из-за его высокой прозрачности для солнечного излучения, гибкости, прочности на растяжение и свойств сопротивления (Espí et al. 2006). Более тонкие полиэтиленовые пленки, как правило, оказались более эффективными, так как они менее дорогие и вызывают большее повышение температуры, чем более толстые (Stapleton and DeVay, 1986; Abu-Irmaileh, 1991a,b). Использование двойного полиэтиленового слоя было задокументировано как более эффективное, чем однослойная пленка, благодаря повышению температуры почвы на 3-10°C, а затем улучшению воздействия на целевых вредителей и почвенную микрофлору (Ben-Yephet et al. 19).87; Сени 1987; Mahmoud 1996), что делает его особенно подходящим для питомников и районов с облачным климатом (Annesi and Motta 1994; Stevens et al. 1999; Rodríguez Pérez et al. 2004).
Ряд авторов также исследовал цвет соляризующихся пластиков как определяющий энергоизлучающие свойства мульчи и их влияние на влажность почвы и микроклимат вокруг растения (Lamont 1993; Streck et al. 1995; El-Keblawy et al. др. 2006). Haynes (1987) сообщил, что цвет мульчи может по-разному влиять на температуру почвы, обычно в следующем порядке: прозрачная мульча > черная мульча > белая мульча. Баракат (1987) обнаружил, что использование непрозрачной черной пленки, блокирующей прохождение большей части солнечной радиации, снижает температуру почвы на несколько градусов по сравнению с прозрачной пленкой, но прозрачная и черная пластиковая мульча приводила к аналогичным температурным режимам почвы в других исследованиях (Hasing и др., 2004). Было обнаружено, что высокие температуры сохраняются дольше под прозрачной пленкой, тогда как черный полиэтилен обеспечивает более высокую стабильность и более длительный срок службы в полевых условиях, а также усиленное подавление сорняков (Дюбуа 19).78; Хэнкок 1988; Хасинг и др. 2004). Соляризация с помощью прозрачной, черной или другой цветной мульчи исследовалась во многих экспериментах со смешанными результатами (Кадман-Захави и др., 1986; Абу-Гарби и др., 1991; Хэм и др., 1993; Чейз и др., 1999; Кампилья и др.). , 2000; Ригер и др., 2001; Хасинг и др., 2004). Черный пластик предлагался в особых условиях, например, в питомниках или в садах (Stapleton and Garza-Lopez, 1988; Abu-Gharbieh et al. , 1991; Stapleton, 1997). Мульчирование почвы во вновь посаженных фруктовых садах черной полиэтиленовой пленкой привело к более эффективному подавлению сорняков и меньшему поражению галловыми нематодами по сравнению с контролем без мульчирования (Duncan et al. 19).92). В некоторых исследованиях сообщалось, что соляризация с помощью черной полиэтиленовой пленки также уменьшала популяции многих почвенных фитопатогенных грибов и бактерий и была более эффективной для предотвращения появления сорняков (Reynolds 1970; Hawthorne 1975; Lamont 1993). В других экспериментах черная пластиковая мульча давала более высокие ранние урожаи, но снижала общую урожайность по сравнению с прозрачной пленкой (Schonbeck and Evanylo 1998).
Применение пластиковых пленок для соляризации почвы требует специального оборудования и затрат времени, а утилизация пластика на краю урожая может быть дорогостоящей и представлять собой серьезную экологическую проблему (Париш и др., 2000 г.).
Ряд исследований был посвящен потенциальным решениям этих проблем за счет усовершенствования пластиковых технологий (Spreich et al. 1990; Doran 2002; Zheng et al. 2005). Было обнаружено, что мульча из распыляемых разлагаемых полимеров, наносимая на поверхность почвы в соответствующем количестве, является осуществимой и рентабельной альтернативой традиционной пластиковой мульче для соляризации почвы (Gamliel et al. 2001). Соляризация почвы с помощью распыляемой мульчи, несмотря на то, что температура почвы в целом была ниже, чем под традиционной пластиковой пленкой, оказалась эффективной в борьбе с паршой картофеля и стручковой бородавкой арахиса (Arachis hypogaea L.) или в повышении урожайности баклажанов (S. melongena L.). и вес плодов (Махмудпур и Стэплтон 1997; Гамлиэль и др. 2001). Мульчи на основе биоразлагаемого и возобновляемого сельскохозяйственного сырья также были протестированы в качестве устойчивой альтернативы обычным пластиковым пленкам из-за их легкой утилизации в почве или компостных установках (Chandra and Rustgi 1998; Narayan 2001; Malinconico et al. 2002; Kirikou 2007). ) (рис. 9.3). Биоразлагаемые пленки на основе крахмала широко изучались на предмет их деградации и морфологического поведения (Bastioli 1998; Briassoulis 2004; Heissner et al. 2005; Vox et al. 2005; Scarascia-Mugnozza et al. 2006). Как правило, было обнаружено, что эти материалы обеспечивают более низкие уровни температуры и в течение более короткого периода времени по сравнению с традиционными пленками из полиэтилена низкой плотности и этиленвинилацетата (Candido et al. 2005; Russo et al. 2005). Однако несколько полевых испытаний задокументировали также их успешное применение на многих культурах (Чандра и Рустги 19).98; Манера и др. 2002). В тепличных и полевых условиях соляризация почвы биоразлагаемой пленкой на основе кукурузного крахмала оказалась эффективной для борьбы с галловыми нематодами (Melodogyne spp.) на дыне (Cucumis melo L.), пробковым заболеванием корней, вызываемым Pyrenochaeta lycopersici
- Рис. 9.3 Разложение биоразлагаемой пластиковой пленки после соляризации почвы в полевых экспериментах на юге Италии (любезно предоставлено д-ром Донато Кастронуово) sativa L.) и сорняки, повышая также урожайность и качество урожая (Panattoni et al. 2004; Cascone et al. 2005; Castronuovo et al. 2005).
Продолжить чтение здесь: Влияние на химические и физические свойства почвы
Была ли эта статья полезной?
Пластиковая пленка для блогов | Solawrap
Пришло время снова заменить покрытие теплицы? Ищете лучший пластик для теплиц, который вы можете найти? В этой статье будут рассмотрены покрытия для теплиц, которые уже много лет присутствуют на рынке США, а затем будет представлен проверенный продукт, имеющий 30-летний опыт работы в Европе, но относительно новый в Соединенных Штатах. Это не похоже ни на что другое, существующее в настоящее время на рынке. Вы увидите, что он превосходит всех своих конкурентов и является более экономичным в долгосрочной перспективе.
Какие факторы вы принимаете во внимание при выборе теплицы? Вы, вероятно, учитываете количество и тип света, попадающего на ваши растения, общий вид вашей теплицы, простоту обслуживания, безопасность и долговечность. Больше всего хочется чего-то экономичного.
Начнем с полиэтиленовых пленок . Он бывает разной толщины, чаще всего 6 мил. Выбирая пластик для теплиц толщиной 6 мил, вы должны убедиться, что это не продукт из Китая. Китайские пленки сделаны не из первичного полиэтилена, который разлагается на солнце! Некоторые люди решили использовать двойной слой для лучшей изоляции. Обычно один слой полиэтиленовой пленки имеет значение R приблизительно 0,85. Двойное полиэтиленовое покрытие, состоящее из двух слоев поли, имеет приблизительное значение R 1,25. Это быстрое недорогое решение, но действительно ли оно недорогое, если вы добавите затраты на рабочую силу, чтобы заменять его чаще, чем другие варианты. Пластмасса для теплиц обеспечивает некоторую защиту от ультрафиолета, а некоторые версии обладают большей прочностью на разрыв, чем другие.
Одна вещь, о которой следует помнить, это разрыв пластика в месте соприкосновения пластика с ПВХ. Похоже, об этом сообщили производители, которые не используют пленку, обеспечивающую защиту от ультрафиолета. ПВХ может поглощать тепло и ускорять разрушение пластика. Как мы все знаем, солнце — враг всех видов пластиковой пленки. Еще одной причиной поломки и разрыва пластика может быть хлор, который есть в ПВХ. Это также является проблемой для тепличного пластика. Есть полиэтиленовая тепличная пленка SolaWrap, которая не доставит вам этих проблем! Читайте дальше, чтобы узнать больше.
Пластиковые покрытия для теплиц толщиной 6 мил также доступны в белом цвете. Их часто называют белыми непрозрачными парниковыми пленками. Белые тепличные пленки популярны, когда целью является снижение тепла в теплице. Однако белый цвет уменьшит светопропускание почти вдвое на каждый слой.
Еще один вариант — посмотреть на тепличные пленки армированный полиэтилен . Этот продукт поставляется в трехслойном ламинате, где между двумя слоями пластика находится сетка из шнура. Цель состоит в том, чтобы предложить высокопрочную пленку, которая была бы долговечной, но при этом легкой.
Панели из поликарбоната: Другим популярным в прошлом способом являются панели из поликарбоната. Это полупрозрачный жесткий пластик. Некоторые сравнивают его со стеклом, так как оно почти такое же прозрачное. Он может быть установлен в виде гофрированного одинарного слоя или в плоской версии с двойными стенками. Делая двойную стену, вы создаете воздушные карманы между двумя стенами, которые действуют как изоляторы. Благодаря своему стеклу, он обеспечивает хорошую светопропускную способность. Людям нравится, что это легкий материал, который можно разрезать по размеру и установить.
Стекло: Стекло является одним из наименее эффективных материалов для сохранения тепла, поскольку оно имеет очень низкую изоляционную способность и быстро передает тепло и холод. Учтите, что термометры сделаны из стекла.
Стекло намного тяжелее других покрытий и требует прочного обрамления. Он не рассеивает свет, поэтому растения могут обжечься; разбитие стекла представляет огромную опасность. Обратите внимание на климат с сильными снеговыми нагрузками и градом. Если основание или рама по какой-либо причине сместятся, стекло может треснуть. Еще одним соображением является потеря тепла из-за зазоров между стеклами. Важно, чтобы установщик был опытным. Это не то, что большинство садоводов выходного дня могут выбросить.
Пластиковое покрытие для теплиц SolaWrap: SolaWrap Пластик для теплиц (покрытие для теплиц) предлагает:
- R-Value 1,7
- Прозрачность 83%
- 10-летняя гарантия от ультрафиолетового излучения (лучше, чем у поликарбоната)
- до 83% рассеянного света (единственный продукт на рынке с высокой прозрачностью и высокой степенью рассеивания)
- Номинальная снеговая нагрузка 120 фунтов на квадратный фут (около 15 футов снега)
- Рейтинг скорости ветра 100 миль в час (пережил ураганы со скоростью 135 миль в час на Аляске)
- Доказано, что срок службы теплиц в Европе составляет до 27 лет.
- Не желтеет и не становится ломким
На фото над теплицей, которую Proven Winners построили с использованием SolaWrap. Все больше и больше коммерческих производителей в США знакомятся с Solawrap и выбирают его. Пузырьковая структура предлагает удивительные преимущества по сравнению с другими продуктами на рынке.
SolaWrap выдержала много града, снегопадов и ужасные зимы. Не нужно беспокоиться о граде и разбитом стекле!
Чтобы узнать больше о SolaWrap, позвоните нам по телефону 855 Sola USA (855.765.2872). Счастливого роста!
Метки:
Солаврап,
теплица пластиковая
Пластиковая пленка и пластик для теплиц применения постоянно меняются и трансформируются! Возьмем, к примеру, пленки для теплиц! Последний лучший способ покрыть вашу теплицу с помощью Polydress Solawrap . Polydress Solawrap меняет способ покрытия теплиц производителями. Эта полиэтиленовая пластиковая пленка наполнена тысячами маленьких пузырьков, наполненных воздухом. Этот дизайн зарекомендовал себя в Европе на протяжении последних тридцати лет! Конструкция воздушных пузырей Solawraps позволила увеличить урожай томатов в Средиземном море на три недели в зимнее время в неотапливаемой теплице по сравнению со стандартными тепличными покрытиями. Эта уникальная пластиковая пленка, наполненная пузырьками, тестировалась в непредвиденной жаре Кувейта в течение 25 лет. За эти 25 лет эта удивительная пластиковая пленка, которая теперь называется Solawrap, выдержала непогоду и не стала ломкой или полосами.
Если вам интересно, что может сделать добавление пузырьков воздуха к листам пластика, знайте, что Solawrap состоит из 3 слоев полиэтиленовой пленки, которая окружает эти пузырьки воздуха. Это то, что дает Solawrap замечательное значение R 1,7. Та же пластиковая пленка, наполненная воздушными пузырьками, обеспечивает прозрачность солнечного света на 83% и рассеивает 83% света.
Written by admin
- Лечение тонзиллита: выбор антибиотика при обострении, симптомы и современные методы терапии
- Что умеет ребенок в 3 месяца: развитие, навыки и уход за малышом
- Кисломолочные смеси для новорожденных: польза, виды, применение
- Почему грудничок плохо спит ночью: причины и решения
- Развитие фонематического слуха у детей: эффективные методы и упражнения