Пленка антиадгезионная: Ленты для защиты поверхности PPI

Антиадгезионные материалы

Главная
Статьи и презентации
СИЛИКОНОВЫЕ АНТИАДГЕЗИОННЫЕ (РАЗДЕЛИТЕЛЬНЫЕ) ПОКРЫТИЯ ПРОИЗВОДСТВА DOW — ПРОДУКТЫ SYL-OFF ™ С ПЛАТИНОВЫМ КАТАЛИЗАТОРОМ ДЛЯ СИЛИКОНИЗАЦИИ БУМАГ И ПЛЕНОК

Назад к списку статей

1. Для чего нужна силиконизация бумаг и пленок?

Силиконизированные субстраты обладают хорошими антиадгезионными свойствами, потому широко применяются в качестве разделительных материалов.

Основные области применения силиконизированных субстратов.

• Полиграфическая промышленность: для самоклеящихся этикеток.
• Для производства конвертов: в качестве защитной ленты на липкий слой.
• Строительство: в производстве тепло- и шумоизоляционных материалов;  для упаковки мастик, герметиков, каучуков, клеев-расплавов;  в производстве рулонных мастик, герметиков и кровельных материалов
• Пищевая промышленность: в хлебопекарном и кондитерском производстве для поддонов и подложек, в производстве тарталеток; пищевая упаковка.
• Медицинская промышленность: при изготовлении лейкопластырей, повязок, тейпов;
  
  при изготовлении материалов для санитарно-гигиенических изделий.
• Производство изделий из искусственной кожи
• Другие разделительные материалы

2. Какие субстраты используются для нанесения силиконовых покрытий?

В качестве субстратов для силиконизации используют БУМАГИ (крафт-бумаги, жиронепроницаемы бумаги, растительный пергамент, суперкаландрированные бумаги, глассин) и ПЛЕНКИ ( полиэтилентерефталат (ПЭТ), полиэтилен (ПЭ), полипропилен (ПП)).

3. В каком виде выпускаются силиконы серии SYL-OFF ™ ?

Продукты SYL-OFF ™ выпускаются в виде 3-х систем:

• 100% СИЛИКОН (без растворителя)
• ЭМУЛЬСИИ (водные эмульсии силикона «масло в воде»)
• СИЛИКОН В РАСТВОРИТЕЛЕ (дисперсии силикона в органическом растворителе)

4. Какое оборудование используется для нанесения силикона?

Для силиконизации бумаг и пленок используются покрывные машины с различными типами узла нанесения : ВАЛКОВЫЕ , ГЛУБОКОЙ ПЕЧАТИ, МУЛЬТИВАЛКОВЫЕ.

Базовая таблица по подбору силиконов серии SYL-OFF ™ в зависимости от типа оборудования

Общая информация о продуктовой линейке SYL-OFF ™

 

Состав систем  SYL-OFF ™

Основные компоненты :

• винил-функциональная база полимеров
• сшиватель (отвердитель)
• платиновый катализатор

Дополнительные компоненты :

• добавки, удлиняющие срок жизни готовой рабочей смеси в ванне
• адгезионные добавки (для улучшения адгезии покрытия к субстрату; применяются для пленок)
• модификаторы силы отслаивания
• смачиватели (для эмульсий)
• биоциды (для эмульсий)

Особенности разделительных покрытий серии SYL-OFF ™

• долгий срок жизни готовой рабочей смеси в ванне
• низкое пенообразование (для эмульсий)
• возможность использования широкого спектра субстратов
• низкий удельный вес готового силиконового покрытия
• полученные покрытия немигрирующие
• покрытия работают с большинством адгезивов
• возможность получить необходимое усилие разделения (силу отслаивания)
• возможен контакт с пищевыми продуктами
• стабильность антиадгезионных (разделительных) свойств готового покрытия

Удельный вес покрытия 

На практике сухое покрытие имеет удельный вес преимущественно в пределах 0,2 -1,6 г/м².

Для оптимизации формулы и условий протекания процесса, а также для обеспечения стабильности субстрата в данном использовании пробы должны проводиться для каждого субстрата. 

Отверждение 

На процесс отверждения покрытий серии SYL-OFF ™ влияет множество факторов; основные из них следующие. 

• Температура и тип печи
• Время пребывания в печи
• Тип и возраст субстрата
• Температура поверхности субстрата

Существуют и другие факторы:

• Концентрация катализатора (увеличение концентрации катализатора повышает скорость отверждения, однако уменьшает время жизни ванны).
• Некоторые добавки, входящие в состав силиконового покрытия могут оказывать нежелательный эффект на процесс отверждения.

Разделение 

Для каждого применения можно подобрать соответствующее покрытие, отвечающее конкретным требованиям. Перед коммерческим использованием необходимо убедиться в том, что выбранные разделительные покрытия подходят к имеющемуся субстрату и наоборот.  

 

Применение продуктов SYL-OFF ™ в зависимости от используемого субстрата (подложки) *

^(*) В таблице представлены базовые продукты. В зависимости от типа субстрата, области применения , вида оборудования и условий нанесения, состав системы может меняться.

Преимущества «РУССО ИНДАСТРИАЛ»

Антиадгезионные силиконовые материалы для бумаг и пленок – одно из приоритетных направлений нашей компании.

Мы обеспечиваем :

• Индивидуальный подход к клиентам
• Техническое сопровождение продукции на всех стадиях внедрения и использования
• Гарантию качества, официальное сотрудничество

Экспорт антиадгезионного материала на основе полиэтиленовой плёнки

Заказать услугу

Область применения антиадгезионного материала

 Для производства антиадгезионного материала используют различные виды пленок и бумаги. Силиконовую массу наносят ровным тонким слоем на основу. При этом меду поверхностью бумаги и силиконом образуется прочная связь, которая при правильных условиях эксплуатации очень прочна. При наличии липких клеевых поверхностей их лучше защищать, используя такие материалы. Это предотвратит склеивание поверхностей и убережет их от оседания пыли, попадания грязи и т.д.

Спектр использования данных материалов очень широк: медицинская, пищевая, резинотехническая промышленность, автомобилестроение, строительство.

Почему следует обращаться к таможенному брокеру ООО «Консалт Групп»

Производство антиадгезионных материалов в России идет с применением новейших технологий, что гарантирует высокое качество товара и повышает его конкурентоспособность на европейском рынке. Поэтому наши материалы в больших объемах экспортируют в другие страны. Для того чтобы были произведены правильно все расчеты относительно таможенных выплат, лучше обратиться за помощью к профессионалам. Наши специалисты уже более пятнадцати лет специализируются именно на этом виде услуг, поэтому качество говорит само за себя.

Описание товара:

Антиадгезионный материал на основе полиэтиленовой плёнки,с антиадгезионным (силиконизированным) покрытием: предствляет собой полиэтиленовую плёнку (пэ) с антиадгезионным (силиконизированным) покрытием. плёнка непоритстая, неармированная, неслоистая, без подложки и не соединённая аналогичным способом с другими материалами, с удельным весом 0.92 г/см3. применяется для защиты поверхности клеевых материалов при их хранении с целью предотвращения самопроизвольного склеивания и загрязнения клеевых поверхностей.вес брутто с поддонами 1288.5 кг антиадгезионный материал, изм.1,2 аа-2, пэ белый,шириной 1050 мм, толщиной 60 + 6.0 мкм (0.06+0.006 мм), тип с/2с. антиадгезионный (силиконизированный) слой с двух сторон плёнки толщиной по 1 мкм с каждой стороны. 1 рулон на картонной втулке ( внутренний диаметр 76 мм) упакован в 3 слоя пленки пэт, в 1 слой гофрокартона, скреплен стреппинг-лентой, запалетизирован полиэтилен.стрейч-пленкой.

Производитель:

Что вы получите, обратившись к таможенному брокеру в России ООО Консалт Групп:

• Точный расчет всех предстоящих платежей, налогов, сборов и рисков, что дает возможность планировать наценку на товар
• Консолидированный склад для временного хранения, и перегрузки товара
• Помощь в получении всей необходимой разрешительной документации для сертификации вашего товара согласно законодательству Таможенного союза в России
• Полный комплекс услуг Под ключ, без присутствия представителя заказчика, что может сократить расходы на сделку
• Закрепление одного из наших специалистов, который сможет грамотно углубиться в специфику связанную с вашей поставкой
• Сбор данных и создание отчета по поставкам через границу.

Планируете экспорт  антиадгезионного материала?

Что вы получите, обратившись к таможенному брокеру «Консалт Групп»

• Точный расчет всех предстоящих платежей, налогов, сборов и рисков, что дает возможность планировать наценку на товар;
• Консолидированный склад для временного хранения, и перегрузки товара;
• Помощь в получении необходимой разрешительной документации, необходимой для стандартизации
  вашего товара согласно законодательству таможенного союза;
• Закрепление одного из наших специалистов, который углубится в специфику вашей поставки;
• Кратчайшие сроки процедуры таможенного оформления.
• Документы с отметкой «Товар вывезен полностью», благодаря которым вас ждёт НДС 0%, согласно ст. 164 Налогового кодекса РФ.

Обратившись к нам вы сводите к нулю шансы столкнуться на границе с непредвиденными расходами.

Преимущества нашей команды

Работаем со всеми странами мира

Оформляем любые
виды грузов

80% грузов оформляем
за 1 день

Электронный документооборот

Другие товары

Новая биорассасывающаяся полимерная пленка для предотвращения спаек брюшины, подтвержденная на послеоперационной модели животных

1. diZerega GS. Современная профилактика спаек. Фертил Стерил. Февр
1994;61(2):219–35. [PubMed] [Google Scholar]

2. Ten Broek RPG, Issa Y, van Santbrink EJP, Bouvy ND, Kruitwagen RFPM, Jeekel J, et al.
Бремя спаек в абдоминальной и тазовой хирургии: систематический обзор и метаанализ. БМЖ. 2013;347:f5588
10.1136/bmj.f5588
[Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

3. Фредрикссон Ф., Кристоферсон Р.Х., Лиля Х.Е. Спаечная тонкокишечная непроходимость после лапаротомии в младенчестве. Бр Дж Сур. Февр
2016;103(3):284–9. 10.1002/bjs.10072
[PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

4. Лоуэр А.М., Боярышник Р.Дж., Эллис Х., О’Брайен Ф., Бьюкен С., Кроу А.М. Влияние спаек на повторные госпитализации в течение десяти лет после 8849 открытых гинекологических операций: оценка исследования хирургических и клинических спаек. BJOG Int J Obstet Gynaecol. Джуилл
2000;107(7):855–62. [PubMed] [Академия Google]

5. Ellis H, Moran BJ, Thompson JN, Parker MC, Wilson MS, Menzies D, et al.
Связанные со спайками повторные госпитализации после операций на органах брюшной полости и таза: ретроспективное когортное исследование. Ланцет Лонд англ. 1
Май
1999;353(9163):1476–80. [PubMed] [Google Scholar]

6. Cheong YC, Laird SM, Li TC, Shelton JB, Ledger WL, Cooke ID. Заживление брюшины и образование/реформация спаек. Обновление воспроизведения гула. декабрь
2001;7(6):556–66. [PubMed] [Google Scholar]

7. Озел Х., Авсар Ф.М., Топалоглу С., Шахин М. Методы индукции и оценки, используемые в экспериментальных исследованиях адгезии. Wound Repair Regen Off Publ Wound Heal Soc Eur Tissue Repair Soc. Аут
2005;13(4):358–64. [PubMed] [Академия Google]

8. Дюрон Дж.-Дж. Патофизиология послеоперационных внутрибрюшинных спаек. Colorectal Dis Off J Assoc Coloprotology G B Irel. Октябрь
2007;9
Дополнение 2:14–24. [PubMed] [Google Scholar]

9. Fortin CN, Saed GM, Diamond MP. Предрасполагающие факторы к развитию послеоперационных спаек. Обновление воспроизведения гула. Аут
2015;21(4):536–51. 10.1093/humupd/dmv021
[PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

10. ten Broek RPG, van Goor H. Адгезионные барьеры для абдоминальной хирургии и онкологии — ответ авторов. Ланцет Лонд англ. 16
Аут
2014;384(9943):581. [PubMed] [Google Scholar]

11. Hindocha A., Beere L., Dias S., Watson A., Ahmad G. Средства для предотвращения спаек при гинекологической хирургии: обзор Кокрановских обзоров. Кокрановская база данных Syst Rev. 2015;1:CD011254
10.1002/14651858.CD011254.pub2
[Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

12. Ahmad G, Mackie FL, Iles DA, O’Flynn H, Dias S, Metwally M, et al.
Жидкие и фармакологические средства для профилактики спаек после гинекологических операций. Кокрановская база данных Syst Rev. 2014;7:CD001298. [PubMed] [Google Scholar]

13. Практический комитет Американского общества репродуктивной медицины в сотрудничестве с Обществом репродуктивных хирургов. Патогенез, последствия и контроль перитонеальных спаек в гинекологической хирургии: мнение комитета. Фертил Стерил. Май
2013;99(6):1550–5. 10.1016/j.fertnstert.2013.02.031
[PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

14. ten Broek RPG, Stommel MWJ, Strik C, van Laarhoven CJHM, Keus F, van Goor H. Польза и вред адгезионных барьеров для абдоминальной хирургии: систематический обзор и метаданные -анализ. Ланцет Лонд англ. 4
Янв
2014;383(9911): 48–59. [PubMed] [Google Scholar]

15. Хонг М.К., Дин Д.К. Seprafilm ^® Способ применения в лапароскопической хирургии. JSLS [Интернет]. 2017. [цитируется 19 июля 2018 г.]; 21(1). Доступен по адресу: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5370214/ [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

16. Кусуки И., Суганума И., Ито Ф., Акияма М. , Сасаки А., Яманака К. и др.
Целесообразность увлажнения сепрафильма перед использованием в лапароскопической хирургии. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech. Февр
2014;24(1):e13–15. 10.1097/СЛЭ.0b013e31828f6ec1
[PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

17. Farag S, Padilla PF, Smith KA, Sprague ML, Zimberg SE. Лечение, профилактика и последствия спаек у женщин, перенесших лапароскопическую гинекологическую операцию: систематический обзор. J Миним инвазивный гинекол. 28
декабрь
2017; [PubMed] [Google Scholar]

18. Верма С.К., Джха Э., Киран К., Бхат С., Суар М., Моханти П.С. Синтез и характеристика новых полимерно-гибридных наночастиц серебра и их биомедицинское исследование. Mater Today Proc. 2016;3(6):1949–57. [Google Scholar]

19. Роджерс К., Кон Д., Хотовели А., Пайнс Э., Даймонд М.П., ​​диЗерега Г. Оценка пленок полиэтиленгликоль/полимолочная кислота в предотвращении спаек в моделях образования спаек у кроликов и реформации боковых стенок. Фертил Стерил. Марс
1998;69(3):403–8. [PubMed] [Google Scholar]

20. Mettler L, Audebert A, Lehmann-Willenbrock E, Schive-Peterhansl K, Jacobs VR. Рандомизированное, проспективное, контролируемое, многоцентровое клиническое исследование распыляемой системы адгезионного барьера для конкретных участков у пациентов, перенесших миомэктомию. Фертил Стерил. Аут
2004;82(2):398–404. 10.1016/j.fertnstert.2003.12.046
[PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

21. Ferland R, Mulani D, Campbell PK. Оценка адгезионного барьера из полиэтиленгликоля, наносимого распылением, на модели эффективности свиней. Hum Reprod Oxf Engl. декабрь
2001;16(12):2718–23. [PubMed] [Google Scholar]

22. Parrish LC, Miyamoto T, Fong N, Mattson JS, Cerutis DR. Сравнение небиоабсорбируемых и биоабсорбируемых мембран: оценка их клинической эффективности в технике направленной регенерации тканей. Систематический обзор. J Устные науки. Сентябрь
2009 г.;51(3):383–400. [PubMed] [Google Scholar]

23. Ntagiopoulos PG, Demey G, Tavernier T, Dejour D. Сравнение резорбции и ремоделирования биодеградируемыми интерферентными винтами при реконструкции передней крестообразной связки. Инт Ортоп. Авр
2015;39(4):697–706. 10.1007/s00264-014-2530-8
[PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

24. Vieille P, Huberlant S, Bastide S, Bayon Y, de Tayrac R. Оценка in vivo свойств Velosorb™ fast по сравнению с Vicryl™ Rapide на функциональной кроличьей модели внутрикожного введения. наложение швов и эпизиотомия. J Investig Surg Off J Acad Surg Res. Авр
2015;28(2):109–14. [PubMed] [Google Scholar]

25. Zhang Z, Ni J, Chen L, Yu L, Xu J, Ding J. Биоразлагаемый и термообратимый гидрогель PCLA-PEG-PCLA в качестве барьера для предотвращения послеоперационной адгезии. Биоматериалы. Джуилл
2011;32(21):4725–36. 10.1016/к.биоматериалы.2011.03.046
[PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

26. Pouly J-L, Darai E, Yazbeck C, Benifla J-L, Dechaud H, Wattiez A, et al. [Послеоперационные спайки брюшной полости и их профилактика в гинекологической хирургии: II. Как их предотвратить?]. Акушерская гинекология Fertil. Аут
2012;40(7–8):419–28. [PubMed] [Google Scholar]

27. Li J, Zhu J, He T, Li W, Zhao Y, Chen Z, et al.
Профилактика интраабдоминальных спаек с помощью электропрядных нановолоконных мембран PEG/PLGA. Mater Sci Eng C Mater Biol Appl. 1
Сентябрь
2017; 78: 988–97. 10.1016/мс.2017.04.017
[PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

28. Yu L, Zhang Z, Ding J. Влияние последовательности LA и GA в блоке PLGA на свойства термогелеобразующих блок-сополимеров PLGA-PEG-PLGA. Биомакромолекулы. 11
Авр
2011;12(4):1290–7. 10.1021/бм101572дж
[PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

29. Leach RE, Burns JW, Dawe EJ, SmithBarbour MD, Diamond MP. Уменьшение образования послеоперационных спаек на модели рога матки кролика с использованием геля гиалуронат/карбоксиметилцеллюлоза. Фертил Стерил. Марс
1998;69(3):415–8. [PubMed] [Google Scholar]

30. Turgut A, Sak ME, Turkcu G, Ozler A, Soydinc HE, Evsen MS, et al.
Влияние фенетилового эфира кофейной кислоты на внутрибрюшную адгезию у крыс. Гинеколь Обстет Инвест. 2013;75(4):281–8. 10.1159/000349893
[PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

31. Hwang HJ, An MS, Ha TK, Kim KH, Kim TH, Choi CS, et al.
Все имеющиеся в продаже антиадгезионные барьеры оказывают одинаковое действие на профилактику адгезии?; Сравнение барьерных агентов с использованием недавно разработанной модели тяжелых интраабдоминальных спаек. Int J Colorectal Dis. Аут
2013;28(8):1117–25. 10.1007/s00384-013-1679-8
[PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

32. Yang B, Gong C, Zhao X, Zhou S, Li Z, Qi X и др.
Предотвращение послеоперационных спаек в брюшной полости на крысиной модели с помощью гидрогеля PEG-PCL-PEG. Int J Наномедицина. 2012;7:547–57. 10.2147/IJN.S26141
[Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

33. Йео Ю, Кохане Д.С. Полимеры в профилактике спаек брюшины. Eur J Pharm Biopharm Off J Arbeitsgemeinschaft Für Pharm Verfahrenstechnik EV. Янв
2008;68(1):57–66. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

34. Beck DE, Cohen Z, Fleshman JW, Kaufman HS, van Goor H, Wolff BG, et al.
Проспективное, рандомизированное, многоцентровое, контролируемое исследование безопасности антиспаечного барьера Сепрафильм в абдоминально-тазовой хирургии кишечника. Расстройство прямой кишки. Октябрь
2003; 46(10):1310–9.. [PubMed] [Google Scholar]

35. Becker JM, Dayton MT, Fazio VW, Beck DE, Stryker SJ, Wexner SD, et al.
Профилактика послеоперационных спаек брюшной полости с помощью биорезорбируемой мембраны на основе гиалуроната натрия: проспективное рандомизированное двойное слепое многоцентровое исследование. J Am Coll Surg. Октябрь
1996;183(4):297–306. [PubMed] [Google Scholar]

36. Cohen Z, Senagore AJ, Dayton MT, Koruda MJ, Beck DE, Wolff BG, et al.
Профилактика послеоперационных абдоминальных спаек с помощью новой биорезорбируемой мембраны на основе глицерина/гиалуроната натрия/карбоксиметилцеллюлозы: проспективное, рандомизированное, слепое многоцентровое исследование. Расстройство прямой кишки. Джуин
2005; 48(6):1130–9.. 10.1007/с10350-004-0954-8
[PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

37. Kusunoki M, Ikeuchi H, Yanagi H, Noda M, Tonouchi H, Mohri Y, et al.
Биорезорбируемая гиалуронат-карбоксиметилцеллюлозная мембрана (сепрафильм) в хирургии рака прямой кишки: проспективное рандомизированное клиническое исследование. Серж сегодня. 2005;35(11):940–5. 10.1007/s00595-005-3061-0
[PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

38. Fazio VW, Cohen Z, Fleshman JW, van Goor H, Bauer JJ, Wolff BG, et al.
Уменьшение спаечной тонкокишечной непроходимости с помощью антиспаечного барьера из сепрафильма после резекции кишечника. Расстройство прямой кишки. Янв
2006;49(1): 1–11. 10.1007/с10350-005-0268-5
[PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

39. Tang C-L, Seow-Choen F, Fook-Chong S, Eu K-W. Биорезорбируемый адгезионный барьер способствует раннему закрытию нефункционирующей илеостомы после иссечения прямой кишки: проспективное рандомизированное исследование. Расстройство прямой кишки. Сентябрь
2003;46(9):1200–7. [PubMed] [Google Scholar]

40. Vrijland WW, Tseng LNL, Eijkman HJM, Hop WCJ, Jakimowicz JJ, Leguit P, et al.
Меньшее количество внутрибрюшинных спаек при использовании мембраны гиалуроновой кислоты и карбоксиметилцеллюлозы: рандомизированное клиническое исследование. Энн Сург. Февр
2002;235(2):193–9. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

41. Kumar S, Wong PF, Leaper DJ. Внутрибрюшинные профилактические средства для предотвращения спаек и спаечной кишечной непроходимости после негинекологических абдоминальных операций. Cochrane Database Syst Rev. 2009;(1):CD005080
10.1002/14651858.CD005080.pub2
[PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

42. Арслан Э., Талих Т., Оз Б., Халаклар Б., Чаглаян К., Сипахи М. Сравнение ловастатина и гиалуроновой кислоты/карбоксиметилцеллюлозы на экспериментально созданной модели спаек брюшины у крыс. Int J Surg Lond Engl. 2014;12(2):120–4. [PubMed] [Академия Google]

43. Такаги К., Араки М., Фукуока Х., Такешита Х., Хидака С., Нанашима А. и др.
Новый порошкообразный антиадгезионный материал: предотвращение послеоперационных внутрибрюшных спаек на крысиной модели. Int J Med Sci. 2013;10(4):467–74. 10.7150/ijms.5607
[Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

44. Saffer EM., Tew GN., Bhatia SR. Поли(молочная кислота)-поли(этиленоксид) блок-сополимеры: новые направления в самосборке и биомедицинских применениях. Курр Мед Хим. 1
декабрь
2011;18(36):5676–86. [PubMed] [Академия Google]

45. Гаррик Х, Гарро Х, Верт М, Молес Ж-П. Поведение кератиноцитов и фибробластов на пленках триблок-сополимеров PLA50-PEO-PLA50 с различной длиной сегментов PLA. J Mater Sci Mater Med. Авр
2008;19(4):1645–51. 10.1007/s10856-007-3232-1
[PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

46. Ten Broek RPG, Kok-Krant N, Verhoeve HR, van Goor H, Bakkum EA. Эффективность адгезионного барьера из полиэтиленгликоля после гинекологической лапароскопической хирургии: результаты рандомизированного контролируемого пилотного исследования. Гинекол Сур. Февр
2012;9(1): 29–35. 10.1007/s10397-011-0698-0
[Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

47. De Iaco PA, Muzzupapa G, Bigon E, Pressato D, Donà M, Pavesio A, et al.
Эффективность геля производного гиалуроновой кислоты в профилактике послеоперационных спаек при недостаточном гемостазе. Операция. Джуилл
2001;130(1):60–4. 10.1067/msy.2001.115102
[PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

48. Liu Z, Cheng S, Gu C, Pei H, Hong X. Влияние богатого водородом солевого раствора на формирование послеоперационных внутрибрюшных спаек у мышей. Med Sci Monit Int Med J Exp Clin Res. 11
ноябрь
2017;23:5363–73. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

49. Хиноки А., Сайто А., Киношита М., Ямамото Дж., Сайтох Д., Такеока С. Нанолисты из полимолочной кислоты в предотвращении послеоперационной кишечной адгезии и их влияние на размножение бактерий в экспериментальной модели. Бр Дж Сур. Май
2016;103(6):692–700. 10.1002/bjs.10122
[PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

Адгезионная барьерная пленка | MAST Biosurgery

Адгезионно-барьерная пленка

Полимерный материал MAST Biosurgery изготовлен из аморфного биорезорбируемого сополимера, поли(L-лактид-со-D, L-лактид) в соотношении 70:30. Эта комбинация полимеров PLA является синтетическим аналогом натуральной молочной кислоты, вырабатываемой в организме. Как инертный материал, тело принимает полимер и перерабатывает его по обычным каналам объемного гидролиза с последующим дальнейшим расщеплением в печени на углекислый газ и воду. PLA и подобные рассасывающиеся материалы используются в хирургических имплантатах и ​​шовных материалах уже более тридцати лет.

Показания к применению

Антиадгезионная барьерная пленка SurgiWrap®

MAST Biosurgery SurgiWrap Биорезорбируемая антиадгезионная барьерная пленка представляет собой временный физический барьер для: непосредственно рядом с защитной пленкой.

Противоспаечная пленка OrthoWrap®

MAST Biosurgery OrthoWrap Биорезорбируемая адгезионно-барьерная пленка представляет собой временный физический барьер для: барьерная пленка.

Облегчает повторные операции, способствуя формированию плоскости хирургического рассечения, непосредственно прилегающей к барьерной пленке.

Биорезорбируемая адгезионная барьерная пленка MAST Biosurgery OrthoWrap также предназначена для укрепления мягких тканей, восстановленных с помощью швов или шовных фиксаторов, во время операций по восстановлению сухожилий, включая усиление сухожилий сгибателей или разгибателей пальцев, большого пальца и запястья, ротаторной манжеты, надколенника, Ахилловы, двуглавые, четырехглавые или другие сухожилия. Биорезорбируемая адгезионная барьерная пленка MAST Biosurgery OrthoWrap , а не , предназначена для замены нормальной структуры тела или обеспечения полной механической прочности для поддержки восстановления сухожилий сгибателей или разгибателей пальцев, большого пальца и запястья, ротаторной манжеты, надколенника, ахиллова сухожилия, бицепса. , квадрицепсы или другие сухожилия. Швы, используемые для восстановления разрыва, и швы или костные анкеры, используемые для прикрепления ткани к кости, обеспечивают биомеханическую прочность для восстановления сухожилия. Биорезорбируемая адгезионная барьерная пленка MAST Biosurgery OrthoWrap укрепляет мягкие ткани и обеспечивает ремоделируемый каркас, который заменяется собственными мягкими тканями пациента.

Антиадгезионная барьерная пленка CardioWrap®

MAST Biosurgery CardioWrap Биорезорбируемая антиадгезионная барьерная пленка представляет собой временный физический барьер для:

1. Разделения противолежащих тканей и предотвращения врастания рубцовой ткани и образования или восстановления спаек, непосредственно прилегающих к барьеру фильм.