Халид пленка пвх: Где произведена пленка наших натяжных потолков?

Содержание

Пленка для холодного ламинирования ORAGUARD (орагард) 210Г 1.30х50м (глянцевая) , Москва (id510469)

Прозрачная мягкая самоклеящаяся ПВХ-пленка с высокой защитой от УФ-излучения. В данной серии выпускаются три типа пленки: глянцевая (G), полуглянцевая (SG) и матовая (M). Применение: Пленка предназначена для долгосрочного использования снаружи и внутри помещений. Применяется для защиты крупноформатных изображений, выполненных цифровой печатью, а также для ‘мокрого’ и ‘горячего’ переноса электростатических оттисков. Материал Каландрированная ПВХ-пленка с УФ-защитой Толщина пленки 0, 070 мм (без учета защитной подложки и клея) Срок службы При использовании на вертикальной поверхности в среднеевропейском умеренном климате минимальный срок эксплуатации составляет 4 года. Внимание цена указана за кв. М

10.01.2017 г.

Сохранить в блокнот Сообщить о нарушении

ООО «Форсайн»

Москва

Регион: Москва

Адрес: Россия Москва 2-й Котляковский пер. д. 1 стр. 37 115201

Телефон: +74952151115

forsign.ru

Отправить запрос автору

Объявления в регионе Москва

Еще предложения


Пленка ORAFOL Oraguard 270

Антигравийная ( бронирующая ) виниловая пленка, клеится на авто на весь срок эксплуатации.
Глянцевая , прозрачная ,устойчива к ультрафиолету — не выгорает ,не изменяет цвет ( не желтеет, не мутнеет ).
Не деформируется.
Устойчива к обр…

Самара     980     Елена Компания АКУЛ

Смотрите также:

  • Пленка ORAFOL Oraguard 270
    Самара

  • Антигравийная пленка Oraguard 283
    Новосибирск

  • Антигравийная пленка Oraguard 270
    Новосибирск

  • Пленка защитная ORAGUARD 270 (Антигравийка)
    Сочи

  • Пленка защитная ORAGUARD 270 (Антигравийка)
    Сочи

  • Антигравийная пленка ORAGUARD черная глянцевая
    Самара

  • ORAGUARD 290 — пленка для ламинации, Краснодарский край
    Повсеместно

  • Пленка для ламинирования ф А-2, шт
    Пермь

  • Ламинирование
    Курск

  • Литая антигравийная пленка ORAGUARD 270 Stone Guard Film
    Кострома

  • Пауч (пленка) для ламинирования трехслойный 52*84мм, 80мкм, самоклеящийся
    Челябинск

  • Самоклеящаяся пленка для ламинирования 216х303 А4 125 мик, Россия
    Повсеместно

  • Пленка для холодной ламинации (0070 Пленка Crossed film)
    Екатеринбург

  • Пленки-заготовки для ламинирования БОЛЬШОГО ФОРМАТА, А3, КОМПЛЕКТ 100 шт. , 125 мкм, ОФИСМАГ
    Санкт-Петербург

  • Пленка для ламинирования А4 Lamirel 216*303, (75 мкм) А4, 100 шт.
    Москва

Смотирте также:

Изготовление Кашира / Производство, обработка / Услуги Кашира. Цены. Uslugio.com — объявления о услугах

Виктор: Натяжные потолки (Кашира, Ступино, Ожерелье)

Московская область, Кашира

опытом. — • минимальные сроки изготовления заказа. — • индивидуальный подход к каждому клиенту. — • гарантия: 10 лет на полотно и 3 года на монтаж. — • бесплатный выезд..

+7 916 943-xx-xx, Виктор

+7 916 943-xx-xx

8

Сергей: Навесы, заборы, гаражи, козырьки, металоконструкци

Московская область, Кашира

Услуги: Компания РУССКИЙ СВАРЩИК оказывает услуги по изготовлению, доставке и монтажу: навесов, козырьков и беседок, сварных и кованных заборов, ворот, оград, решеток на окна и двери! Выезд специалиста . ..

+7 926 787-xx-xx, Сергей

+7 926 787-xx-xx

7

Татьяна: Наклейки на воздушные шары

Московская область, Кашира

Мы команда «Клейкие Винилки»- и мы изготавливаем наклейки из виниловой пленки ORACAL 641, которые прекрасно подходят для оформления воздушных шариков. Стоимость зависит от размера наклейки: формат А4 …

+7 905 594-xx-xx, Татьяна

+7 905 594-xx-xx

3

Заборы всех видов: Заборы из сетки-рабицы

Московская область, Кашира

участка и снятие замеров; — — — изготовление и монтаж ограждений; — — — оригинальные и классические виды ограждений: заборы из профнастила, заборы из дерева, заборы из кирпича, сетка..

+7 958 498-xx-xx, Заборы всех видов

+7 958 498-xx-xx

халид: Изготовление и программирование автомобильных ключ

Московская область, Кашира

Чипуем автомобильные ключи

+7 963 999-xx-xx, халид

+7 963 999-xx-xx

Айк: Художественная ковка

Московская область, Кашира

Настоящая ковка руками опытных мастеров. — Изготовление и установка кованных изделий: заборы, ворота, калитки, навесы, козырьки, двери, лестницы, перила, решётки, мангалы И так далее. — Качественно …

+7 926 149-xx-xx, Айк

+7 926 149-xx-xx

10

Сергей: Навесы, Лестницы, Беседки

Московская область, Кашира

ОКАЗЫВАЕМ УСЛУГИ ПО изготовлению, доставке, монтажу: — ✔️НАВЕСОВ, беседок, козырьков — ✔️ЛЕСТНИЦЫ НА МЕТАЛЛИЧЕСКОМ КАРКАСЕ ПО ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРОЕКТУ ПОД КЛЮЧ — ✔️ЛОФТ-конструкций, Мебели в стиле ЛОФТ …

+7 905 700-xx-xx, Сергей

+7 905 700-xx-xx

VAHE: Ремонт телефонов

Московская область, Кашира

Ремонт телефонов,планшетов и ноутбуков ремонт обуви,изготовленные ключей, замена батареек в часах, в автомобильных пультах и других устройствах,аксессуары для сотовых телефонов.

+7 958 640-xx-xx, VAHE

+7 958 640-xx-xx

10

Типография «А2»: Изготовление вывесок

Московская область, Кашира

Наша компания более 10 лет работает в области рекламы и имеет большой опыт в области внешнего и внутреннего оформления магазинов, офисов, торговых центров. Мы изготавливаем самые разнообразные световые …

+7 916 726-xx-xx, Типография «А2»

+7 916 726-xx-xx

10

Сергей Булат: Монтаж сайдинга,деревяной вагонки,установка дверей

Московская область, Кашира, микрорайон Кашира-1, Берёзовая ул.

изготовление каркасных домов по вашим проектам под ключ,монтаж фасада. установка окон,дверей. пайка труб пвх.

+7 966 123-xx-xx, Сергей Булат

+7 966 123-xx-xx

11

Сергей: Навесы из поликарбоната и профнастила

Московская область, Кашира, микрорайон Кашира-1

ОКАЗЫВАЕМ УСЛУГИ ПО изготовлению, доставке, монтажу: — -НАВЕСОВ — -беседок, — -козырьков — -ЛЮБЫХ МЕТАЛЛОКОНСТРУКЦИЙ по вашим проектам и фото — НАШИ ПРЕУМУЩЕСТВА: — ⭐ 3Д-проект в день обращения бесплатно . ..

+7 926 787-xx-xx, Сергей

+7 926 787-xx-xx

Новый и простой синтез биоразлагаемых пластиковых пленок из кукурузной муки с использованием технологии микроволновой полимеризации

На этой странице

Ежегодно производятся миллионы тонн пластика, но большая часть пластиковых отходов остается непереработанной. Непереработанный пластик в конечном итоге становится основным источником твердого мусора и выделяет в окружающую среду различные химические вещества, которые могут негативно повлиять на здоровье человека и морскую жизнь. В этом исследовании был выбран новый подход к синтезу биоразлагаемого пластика с использованием метода микроволновой полимеризации. В этом новом подходе сырье (кукурузная мука), пластификатор (глицерин) и добавка (уксус) были объединены для изготовления биоразлагаемых пластиковых пленок методом микроволновой полимеризации. Исследован ряд реологических свойств, таких как напряжение сдвига (Па), скорость сдвига (1/с), деформация и вязкость (Па·с) вновь синтезированного пластика. Эти свойства подтвердили наличие эффекта уменьшения сдвига в биоразлагаемых пластиковых пленках на основе характеристик текучести кукурузной муки. Для проверки водопоглощающей способности и биоразлагаемости пластиковых пленок на основе кукурузной муки были проведены испытания на водопоглощение и биоразложение. Изготовленные пленки были аккуратными, тонкими, пригодными для жевания и демонстрировали многообещающие характеристики. Следовательно, эти синтезированные пленки потенциально могут стать подходящим кандидатом в упаковочной промышленности.

1. Введение

За последние несколько десятилетий экспоненциальный рост спроса на пластик привел мир к ряду серьезных экологических проблем со здоровьем, связанных с опасными аспектами пластиковых отходов. Ежегодно производятся тонны пластика, но большая часть пластиковых отходов остается непереработанной. Во многих странах непереработанный пластик считается твердым мусором. Более мелкие единицы, такие как поливинилхлорид (ПВХ), полистирол и полиуретан, которые часто используются в производстве пластмасс, иногда считаются высокотоксичными материалами. Из-за того, что все эти пластики не поддаются биологическому разложению, постоянно наблюдается чрезвычайно опасное воздействие на водную среду, а также на человека [1]. Различные органы и иммунная система водных животных сильно страдают из-за накопления низкомолекулярных пластиковых отходов. В дополнение к мономерам, которые необходимы для производства пластиковых полимеров, многие химические вещества также необходимы для выполнения основных производственных критериев производства пластмасс. Пластмассы, синтезированные из этих химикатов, могут дольше оставаться в окружающей среде, что делает пластиковые отходы чрезвычайно опасными. Короче говоря, присутствие таких обычных пластиковых отходов в окружающей среде может негативно повлиять практически на все виды организмов, включая человека и водных животных [2, 3].

Из-за потенциально опасного воздействия обычных пластиков исследователи прилагают все усилия, чтобы в срочном порядке разработать некоторые экологически безопасные и легко биоразлагаемые пластики. Luckachan и Pillai [4] сообщили о различных механизмах производства биоразлагаемого пластика. В одном из этих привлекательных методов к синтетическому сырью добавлялся биоразлагаемый компонент для повышения биоразлагаемости синтетических пластиков. В литературе сообщается о ряде исследований методов производства пластмасс, которые демонстрируют различные преимущества, связанные с более легким биоразложением за счет действия микроорганизмов, что приводит к улучшению кондиционирования почвы, рециркуляции для уменьшения проблем с удалением отходов и, что более важно. методы, связанные со снижением возможности накопления высокомолекулярного пластика в окружающей среде [5]. Синтезированный биоразлагаемый пластик на растительной основе — еще одна важная разработка в индустрии пластмасс в качестве альтернативы обычному пластику. Зеленые растения производят много биоразлагаемых реагентов для производства пластика, например, крахмал и целлюлозу, которые могут производить надежный и легко разлагаемый экологически чистый пластик [6]. Различные материалы, такие как соевый, рисовый, картофельный, кукурузный крахмал и целлюлоза, также использовались в ряде исследовательских работ для производства биоразлагаемых пластиков [7-12]. Все описанные выше материалы могут быть использованы для синтеза биоразлагаемого пластика. Такие материалы являются экологически чистыми, экономически эффективными и легко доступными и являются многообещающими кандидатами на преодоление пагубного воздействия обычного пластика. Кроме того, для производства биоразлагаемого пластика могут применяться различные методологии. Литье растворителем является одним из наиболее важных методов производства биоразлагаемого пластика на основе полимолочной кислоты (PLA) [13]. Экструзия и литье под давлением являются некоторыми дополнительными методами, используемыми в производстве биоразлагаемого пластика [14]. Микроволновый нагрев — еще один важный процесс для производства различных видов биоразлагаемого пластика и композитов [15, 16].

В настоящем исследовании был выбран новый подход к производству экологически чистого и биоразлагаемого пластика, который демонстрирует значительный потенциал для замены вредного обычного пластика. В этом новом подходе для проведения процесса полимеризации использовалась микроволновая печь. По сравнению с обычной лабораторной полимеризацией или полимеризацией в вакуумной печи, полимеризация в микроволновой печи представляет собой современный, новый, экономичный и экологически чистый метод синтеза биоразлагаемого пластика или пластиковых пленок [17–20]. В этом методе микроволновая печь использовалась во вращательном режиме для нагревания жидкости, которую наливали на тефлоновую пластину. Вращательный нагрев жидкости вызывает процесс полимеризации с получением биоразлагаемых пластиковых пленок. Для этого нового зеленого синтеза биоразлагаемых пластиковых пленок в качестве сырья использовалась кукурузная мука. Насколько нам известно, комбинация сырья (кукурузной муки), пластификатора (глицерина) и добавки (уксуса) представляет собой совершенно новую методологию синтеза биоразлагаемых пластиковых пленок методом микроволновой полимеризации.

2. Экспериментальный
2.

1. Материалы

Сырье (кукурузная мука, глицерин, уксусная кислота, дистиллированный уксус и уксус) было закуплено на местном рынке Лахора, Пакистан. Для приготовления всех разведений использовалась бидистиллированная вода (приготовленная в нашей собственной лаборатории). Проклейку кукурузной муки проводили (для гомогенизации размера частиц) с помощью грохота (MRC, Laboratories, UK), тогда как для отливки пленок использовались тефлоновые пластины. Приготовление пленок осуществлялось с помощью микроволновой печи (Electron Microscopy Sciences, Великобритания).

2.2. Приготовление биоразлагаемых пластиковых пленок

При использовании метода с сеткой кукурузную муку дважды пропускали через сетку и собирали в чашу. 10 г тонко приготовленной кукурузной муки, полученной из сетки, помещали в блендер, в который добавляли 7,5 мл уксуса, 10 мл глицерина и 15 мл воды. Затем смесь перемешивали в течение 2–3 мин с получением гомогенизированной суспензии. Затем суспензию равномерно наносили на тефлоновую пластину и помещали в микроволновую печь (Electron Microscopy Sciences, UK) на 1–2 мин при 350°C, после чего пластину вынимали из микроволновой печи и охлаждали. На тефлоновой пластине образовался тонкий слой пленки, который затем был удален. Метод был использован для получения высококачественных, тонких и прозрачных биоразлагаемых пластиковых пленок. Используя ту же процедуру, что описана выше, были приготовлены две дополнительные композитные пленки путем замены уксусной добавки дистиллированным уксусом и уксусной кислотой (рис. 1). Предварительный механизм реакции образования пластиковых пленок представлен на рис. 2.9.0003

2.3. Характеристика

Пленки на основе кукурузной муки, синтезированные с использованием уксуса, дистиллированного уксуса и уксусной кислоты, были охарактеризованы с помощью ИК-Фурье-спектрометра (ИК-Фурье-спектрометр Nicolet™ iS™ 10 — Thermo Fisher, Великобритания) с применением метода нарушенного полного отражения (НПВО). Все ИК-Фурье-спектры записывали с разрешением 4 см –1 в диапазоне частот 4000–400 см –1 . Для получения четкого спектра число сканирований было установлено равным 32.

Реометр (прибор AR 1500ex TA, США) использовали для измерения реологических свойств, таких как напряжение сдвига (Па), скорость сдвига (1/с), и вязкость (Па·с) синтезированных пленок на основе кукурузной муки. Были исследованы реологические свойства с точки зрения поведения потока, чтобы проверить желаемое влияние на них напряжения сдвига. Дисперсию заливали на пластину, заполняющую зазор между ротором и статором. Затем к нему прикладывалось напряжение путем перемещения верхней пластины. В результате были измерены различные реологические свойства, которые продемонстрировали текучесть дисперсии.

Сканирующий электронный микроскоп (SEM, HITACHI S-3400N) использовали для морфологического исследования вновь синтезированных биоразлагаемых пленок. Прибор СЭМ работал при токе эмиссии 60  мк А, а ускоряющее напряжение поддерживалось на уровне 10 кВ.

Термостабильность синтезированных пластиковых пленок проверяли с помощью термогравиметрического анализатора (TGA, Q500, TA Co. , США). Термогравиметрический анализ проводили со скоростью 10°С/мин в диапазоне от 25°С до 800°С в атмосфере воздуха.

2.4. Исследования биоразложения пластиковых пленок

Для оценки биоразложения полученных пластиковых пленок каждый образец помещали в химический стакан, содержащий 625   г почвы и 625   г песка при комнатной температуре. Стаканы находились под наблюдением в течение 24 дней. Влажность почвы и песка поддерживали добавлением в каждый химический стакан по 400 мл воды в начале процесса. Эту процедуру повторяли каждые три дня в течение всего периода наблюдения. Об аналогичном подходе уже сообщалось, когда проводились исследования биодеградации биоразлагаемого пластика, синтезированного из кукурузного и рисового крахмала [21]. Следуя заявленному методу, вес образца определяли до и после испытания с использованием уравнения (1). Массу образца определяли до и после испытаний. Для визуального контроля были получены СЭМ-изображения образцов до и после испытаний, где – масса образца до испытания, а – масса образца после испытания.

Типичное значение рН пакистанской почвы колеблется от 7 до 8, а почва, выбранная для эксперимента, имела значение рН 7,8. После биодеградации пленки также определяли рН почвы.

Метод, описанный Zhao et al. был выбран для измерения pH почвы [22]. Следуя этому методу, образцы почвы высушивали на воздухе, а затем 10 г высушенной почвы смешивали с 20 мл бидистиллированной воды. Смесь энергично встряхивали в течение 30 мин, суспензии давали отстояться в течение 60 мин. Затем 20 мл каждой суспензии переносили в пробирку объемом 50 мл (Sarstedt AG & Co. KG, Нюмбрехт, Германия) и центрифугировали в течение 5–6 мин при скорости 3000 об/мин. После фильтрации супернатантов для измерения рН использовали рН-метр (HANna Instrument, Италия).

2.5. Испытание на поглощение воды

Камера влажности (эксикатор) со 100% влажностью была создана с использованием кремнезема в качестве нижнего слоя. Полимерные пленки высушивали при 60°С в течение 24 ч, взвешивали и затем помещали в эксикатор. Разницу в весе измеряли ежедневно, пока вес пленок не стал постоянным. Водопоглощение пленок рассчитывали по формуле, приведенной в следующем уравнении [23]: где – конечная масса образца, – начальная масса образца.

3. Результаты и обсуждение
3.1. Характеристика

На рис. 3(а) показан FTIR-спектр кукурузной муки. Пик гидроксильной группы (O–H) появляется при 3277 см -1 в спектре. Пик группы С–Н наблюдался при 2929 см –1 вместе с пиком группы С–О при 1151 см –1. Пик, наблюдаемый при 923 см -1 , указывает на углерод-углеродное растяжение [24]. Рисунок 3(b) иллюстрирует спектр пленки из кукурузной муки в присутствии уксуса. Можно наблюдать сдвиг пиков групп реагентов и введение двух новых пиков, т. е. карбоксильной группы и глицерина. В спектре отчетливо виден пик гидроксильной группы (O–H) при 3275 см −1 . Пик для группы C–H наблюдался при 2930 см -1 . Два сильных пика C–O и –COOH наблюдались при 1151 см –1 и 1022 см –1 соответственно. Углерод-углеродное растяжение показало пик при 923 см -1 , в то время как пик глицерина наблюдался при 1415 см -1 . Введение двух новых пиков по желанию подтвердило образование продукта. Аналогичный спектр термопласта на основе кукурузного крахмала дал пики в том же диапазоне [10]. Для композитов, приготовленных из кукурузной муки в присутствии дистиллированного уксуса и уксусной кислоты соответственно, наблюдались пики в той же области спектра, что и в случае композита, приготовленного из кукурузной муки и уксуса (рис. 3(в) и 3(г). )). Сходство всех трех спектров, основанных на реальном продукте и композите, показывает, что хотя природа добавок различна, но они имеют сходный химический состав.

3.2. Реологические измерения

Графики были построены между напряжением сдвига и скоростью сдвига (рис. 4(а)) для дисперсии в присутствии уксуса. Напряжение сдвига — это напряжение, приложенное к площади параллельного поперечного сечения жидкости, а скорость сдвига — это скорость изменения вязкости. Полученный график показывает обратную зависимость между напряжением сдвига и скоростью сдвига. С увеличением напряжения сдвига скорость сдвига уменьшается, что в конечном итоге снижает вязкость. Уменьшение вязкости при увеличении напряжения доказывает эффект истончения при сдвиге, т. е. уменьшение трения между слоями жидкости при напряжении. График между вязкостью (Па·с) и скоростью сдвига (1/с) для дисперсии в присутствии уксуса представлен на рисунке 4(b). На рисунке показано уменьшение вязкости, чтобы доказать эффект истончения при сдвиге, то есть свойство неньютоновской жидкости. При эффекте истончения при сдвиге сила трения между слоями жидкости уменьшается по мере приложения напряжения. Аналогичный график, на котором был показан эффект истончения при сдвиге, был получен для частично гидролизованного полиакриламидного (PHPA) полимера [25]. В случае обеих композитных дисперсий наблюдался эффект разжижения при сдвиге, что указывает на аналогичное уменьшение трения между слоями жидкости при нагрузке. Одни и те же реологические свойства дисперсии в присутствии уксуса, дистиллированного уксуса и уксусной кислоты вызывают такой же эффект разжижения при сдвиге, когда к этим дисперсиям прилагается напряжение.

3.3. Исследования биодеградации пластиковых пленок

Биодеградацию пленок на основе кукурузной муки в результате микробной атаки определяли по потере веса после закапывания в смесь песка и почвы на 20 дней. Масса пленок после закапывания в смесь песка и грунта на 10 суток несколько уменьшилась, что свидетельствует о начале явлений биодеградации. Через 1 неделю была отмечена скорость биодеградации пленок, и было замечено, что пленки почти исчезли. Через 3 недели пленки полностью разлагались, что указывает на то, что пластиковые пленки являются биоразлагаемыми. Полная биоразлагаемость пластиковых пленок на основе кукурузной муки показывает, что эти пленки безвредны для окружающей среды и подвержены разложению под действием бактерий или микроорганизмов, присутствующих в песке и почве (рис. 5).

Мы выбрали подход, аналогичный уже описанному в литературе, когда исследования биодеградации проводились на биоразлагаемом пластике, синтезированном из кукурузного и рисового крахмала [21]. Биоразлагаемость 99,8% (рис. 6) была достигнута через 20 дней, а пластиковая пленка развалилась на кусочки при прикосновении.

После полной деградации пленки также определяли рН почвы. РН почвы лишь незначительно изменился с 7,8 до 7,6. Это незначительное изменение pH, вероятно, связано с образованием угольной кислоты из комбинации углекислого газа и воды, и это минимальное изменение pH определенно не окажет вредного воздействия на почву.

Разрушение образцов биопластика из-за микробной активности исследовали с помощью исследований СЭМ. СЭМ-изображение, показанное на рис. 7(а), относится к вновь синтезированной биоразлагаемой пленке, тогда как СЭМ-изображение, показанное на рис. 7(b), относится к разложившемуся образцу из-за 20-дневной микробной активности на пленке после ее захоронения в грунт и песок. Дефекты на поверхности структуры совершенно очевидны, а поверхность материала потеряла свою ровность. Большие вариации в структуре образца легко увидеть на изображениях СЭМ. Биодеградация пластиковой пленки из-за наличия дефектов и пленочных потерь также может быть подтверждена с помощью изображений СЭМ.

Для проверки стабильности полимерной пленки был проведен анализ термического разложения (рис. 8). При первом режиме разложения в интервале температур от 100°С до 110°С была обнаружена небольшая потеря массы ~7–8%. Такая небольшая потеря веса в указанном диапазоне температур свидетельствует об испарении влаги, содержащейся в пленке. Однако в диапазоне температур от 260°С до 300°С наблюдалась большая потеря веса, что связано с разложением полимера. Термогравиметрический анализ показывает, что синтезированные полимерные пленки можно использовать даже для приложений, требующих повышенных температур.

3.4. Тест на водопоглощение

Водопоглощение в зависимости от количества дней для пленок в присутствии уксуса, дистиллированного уксуса и уксусной кислоты показано на рисунке 9. Уравнение (2) использовалось для расчета водопоглощения пленок в присутствии уксуса. уксус, дистиллированный уксус и уксусная кислота соответственно. Водопоглощение пленки, полученной в присутствии дистиллированного уксуса (22,07%), показало высокую водоудерживающую способность по сравнению с уксусом (21,7%) и уксусной кислотой (21,23%). Это можно объяснить тем, что уксус перегоняется при высокой температуре, и, следовательно, все примеси и вода удаляются, оставляя после себя чистый пластик. В результате пленка, изготовленная в присутствии дистиллированного уксуса, обладает большей влагоемкостью. Поглощение воды, зарегистрированное для смесей на основе крахмала с финиковой пальмой и волокнами, показало аналогичный эффект влажности на пленки, изготовленные из этого материала [23].

4. Заключение

Биоразлагаемые пластиковые пленки были синтезированы из кукурузной муки с использованием метода микроволновой полимеризации. Структурная характеристика была выполнена с помощью FTIR, чтобы подтвердить образование желаемых функциональных групп в продукте и в его композитах. Были изучены реологические свойства с точки зрения текучести, которые указывали на наличие одного и того же эффекта разжижения при сдвиге в продукте и композитах. Испытание пленок на биоразлагаемость проводили путем закапывания пленок в смесь песка и почвы для изучения биоразлагаемости пленок. Было проведено испытание пленок на водопоглощение, и результаты показали, что пленки, изготовленные из дистиллированного уксуса, обладают несколько большей водоудерживающей способностью по сравнению с пленками на основе уксуса. Отсюда можно сделать вывод, что пленки, полученные из кукурузной муки в присутствии уксуса, дистиллированного уксуса и уксусной кислоты, обладают одинаковыми свойствами, связанными со спектроскопией, реологией, биоразлагаемостью и водопоглощающей способностью. В частности, пленки, изготовленные из кукурузной муки в присутствии уксуса, представляют собой новый экологичный подход в производстве пластмасс. Кроме того, пленки из кукурузной муки в присутствии уксуса биоразлагаемы, экономичны, экологичны и являются отличной альтернативой обычному пластику.

Доступность данных

Данные, подтверждающие результаты этого исследования, доступны в этой статье.

Конфликт интересов

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Вклад авторов

Мухаммад Имран Дин руководил, рецензировал и редактировал; Тайабба Гаффар выполнил методологию, формальный анализ и синтез; Заиб Хусейн провел обзор; Рида Халид провела оптимизацию и написание первоначального проекта; Абдул Самад провел формальный анализ и обзор; Мухаммад Ахмад провел рецензирование и редактирование; Махмуд Ахмед провел исследование, методологию, формальный анализ, обзор и редактирование.

Благодарности

Все авторы выражают благодарность доктору Риме Д. Альхарти за корректуру рукописи.

Ссылки
  1. С. М. Рохман, М. А. Браун, Б. С. Халперн и др., «Политика: классифицировать пластиковые отходы как опасные», Nature , vol. 494, нет. 7436, стр. 169–171, 2013 г.

    Посмотреть по адресу:

    Сайт издателя | Google Scholar

  2. Д. Литнер, А. Ларссон и Г. Дэйв, «Рейтинг и оценка опасности для окружающей среды и здоровья пластиковых полимеров на основе химического состава», Наука об окружающей среде в целом , vol. 409, нет. 18, стр. 3309–3324, 2011.

    Посмотреть по адресу:

    Сайт издателя | Google Scholar

  3. В. Ли, Х. Це и Л. Фок, «Пластиковые отходы в морской среде: обзор источников, возникновения и воздействия», The Science of the Total Environment , vol. 566–567, стр. 333–349, 2016.

    Посмотреть по адресу:

    Сайт издателя | Google Scholar

  4. Г. Э. Лукачан и К. К. С. Пиллаи, «Биоразлагаемые полимеры — обзор последних тенденций и новых перспектив», Journal of Polymers and the Environment , vol. 19, нет. 3, стр. 637–676, 2011.

    Посмотреть по адресу:

    Сайт издателя | Google Scholar

  5. С. Хазир и С. Шетти, «Полимеры на биологической основе в мире», International Journal of Life Sciences Biotechnology and Pharma Research , vol. 3, с. 35, 2014.

    Посмотреть по адресу:

    Google Scholar

  6. Б. П. Муни, «Вторая зеленая революция? Производство биоразлагаемых пластиков на растительной основе» Биохимический журнал , том. 418, нет. 2, стр. 219–232, 2009 г.

    Посмотреть по адресу:

    Сайт издателя | Google Scholar

  7. С. Н. Суэйн, С. М. Бисвал, П. К. Нанда и П. Л. Наяк, «Биоразлагаемые пластмассы на основе сои: возможности и проблемы», Journal of Polymers and the Environment , vol. 12, нет. 1, стр. 35–42, 2004 г.

    Посмотреть по адресу:

    Сайт издателя | Google Scholar

  8. K. Piyada, S. Waranyou и W. Thawien, «Механические термические и структурные свойства пленок рисового крахмала, армированных нанокристаллами рисового крахмала», Международный журнал пищевых исследований , том. 20, 2013.

    Посмотреть по адресу:

    Google Scholar

  9. E. d. Заварезе Р., Пинто В.З., Кляйн Б. и др., «Разработка пленки из окисленного и термовлажностного картофельного крахмала», Food Chemistry , vol. 132, нет. 1, стр. 344–350, 2012 г.

    Посмотреть по адресу:

    Сайт издателя | Google Scholar

  10. J. Mendes, R. Paschoalin, V. Carmona et al., «Биоразлагаемые полимерные смеси на основе кукурузного крахмала и термопластичного хитозана, обработанные методом экструзии», Углеводные полимеры , vol. 137, стр. 452–458, 2016.

    Посмотреть по адресу:

    Сайт издателя | Google Scholar

  11. J. Liu, C. Jia и C. He, «Биоразлагаемые композиты из рисовой соломы и кукурузного крахмала», AASRI Procedia , vol. 3, стр. 83–88, 2012 г.

    Посмотреть по адресу:

    Сайт издателя | Google Scholar

  12. К. Халас и Л. Чока, «Пластифицированные биоразлагаемые композиты на основе поли (молочной кислоты), содержащие целлюлозу в микро- и наноразмерах», Инженерный журнал , том. 2013, стр. 1–9, 2013.

    Посмотреть по адресу:

    Сайт издателя | Google Scholar

  13. E. Fortunati, F. Luzi, D. Puglia, R. Petrucci, JM Kenny, and L. Torre, «Обработка нанокомпозитов pla с нанокристаллами целлюлозы, извлеченными из отходов posidonia oceanica: инновационное повторное использование прибрежных растений, Технические культуры и продукты , том. 67, стр. 439–447, 2015.

    Посмотреть по адресу:

    Сайт издателя | Академия Google

  14. Л. Мосьцицкий, М. Митрус, А. Вуйтович, Т. Онищук, А. Режак и Л. Янссен, «Применение экструзионной варки для переработки термопластичного крахмала (tps)», Food Research International , том. 47, нет. 2, стр. 291–299, 2012.

    Посмотреть по адресу:

    Сайт издателя | Google Scholar

  15. Лопес-Хиль А., Сильва-Беллуччи Ф., Веласко Д., Ардануй М., Родригес-Перес М. Ячеистая структура и механические свойства вспененных блоков на основе крахмала, армированных натуральными волокнами и производится микроволновым нагревом» Технические культуры и продукты , vol. 66, стр. 194–205, 2015.

    Посмотреть по адресу:

    Сайт издателя | Google Scholar

  16. S.M. Amaraweera, C. Gunathilake, O.H.P. Gunawardene et al., «Подготовка и характеристика биоразлагаемых пеноматериалов на основе двойного модифицированного крахмала маниоки для применения в устойчивой упаковке», ACS Omega , vol. 7, нет. 23, стр. 19579–19590, 2022.

    Посмотреть по адресу:

    Сайт издателя | Академия Google

  17. C. Demitri, A. Giuri, MG Raucci et al., «Подготовка и характеристика пен на основе целлюлозы с помощью микроволнового отверждения», Interface Focus , vol. 4, нет. 1, 2014.

    Посмотреть по адресу:

    Сайт издателя | Google Scholar

  18. М. И. Дин, Н. Сиддик, З. Хуссейн, Р. Дж. И. Халид и Н. М. Химия, «Легкий синтез биоразлагаемой пластиковой композитной пленки на основе кукурузного крахмала, армированной наночастицами оксида цинка, для упаковочных приложений», 2022, https: //www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/24701556.2022.2081190.

    Просмотр по адресу:

    Google Scholar

  19. К. М. Мостафа, Х. А. Э. М. Амин и А. А. Эль-Санабари, Привитая сополимеризация на наночастицах крахмала с использованием пероксимоносульфата/миндальной кислоты в качестве новой окислительно-восстановительной пары. Mater, Швейцария, 2020.

  20. К. М. Мостафа и А. А. Эль-Санабари, «Зеленый и эффективный инструмент для прививки акрилонитрила на наночастицы крахмала с использованием микроволнового излучения», Journal of Polymer Research , том. 27, нет. 4, стр. 92–10, 2020.

    Посмотреть по адресу:

    Сайт издателя | Google Scholar

  21. M. Marichelvam, M. Jawaid и M. Asim, «Биопластики на основе кукурузного и рисового крахмала как альтернативные упаковочные материалы», Fibers , vol. 7, нет. 4, с. 32, 2019.

    Посмотреть по адресу:

    Сайт издателя | Google Scholar

  22. Т. Чжао, Ю. М. Лозано и М. К. Риллиг, «Микропластики повышают pH почвы и снижают микробную активность в зависимости от типа полимера формы микропластика и времени воздействия», Frontiers in Environmental Science , vol. 9, с. 11, 2021.

    Посмотреть по адресу:

    Сайт издателя | Google Scholar

  23. H. Ibrahim, M. Farag, H. Megahed и S. Mehanny, «Характеристики биоразлагаемых композитов на основе крахмала, армированных волокнами финиковой пальмы и льна», Carbohydrate Polymers , vol. 101, стр. 11–19, 2014 г.

    Посмотреть по адресу:

    Сайт издателя | Google Scholar

  24. Р. Кизил, Дж. Ирудаярадж и К. Ситхараман, «Характеристика облученных крахмалов с использованием FT-Raman и FTIR-спектроскопии», Журнал сельскохозяйственной и пищевой химии , вып. 50, нет. 14, стр. 3912–3918, 2002.

    Посмотреть по адресу:

    Сайт издателя | Google Scholar

  25. К. Лам, П. Дж. Мартин и С. А. Джефферис, «Реологические свойства полимерных поддерживающих жидкостей phpa», Journal of Materials in Civil Engineering , vol. 27, нет. 11, 2015.

    Посмотреть по адресу:

    Сайт издателя | Академия Google

Авторское право

Авторское право © Мухаммед Имран Дин и др., 2022. Это статья с открытым доступом, распространяемая в соответствии с лицензией Creative Commons Attribution License, которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии надлежащего цитирования оригинальной работы.

Модификация поверхности пленки поли(молочной кислоты) с помощью холодной плазменной прививки фумаровой и аскорбиновой кислот

1. Оуэнс К.А., Конлон К. Протирать или закрывать кран? Экологическая несправедливость и этика пластикового загрязнения. Фронт. мар. 2021;8:1227. doi: 10.3389/fmars.2021.713385. [CrossRef] [Google Scholar]

2. Гейер Р., Джамбек Дж.Р., Лоу К.Л. Производство, использование и судьба всех когда-либо произведенных пластмасс. науч. Доп. 2017;3:e1700782. doi: 10.1126/sciadv.1700782. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

3. Avérous L. Биоразлагаемые многофазные системы на основе пластифицированного крахмала: обзор. Дж. Макромоль. науч. Часть C. 2004; 44: 231–274. doi: 10.1081/MC-200029326. [CrossRef] [Google Scholar]

4. Bélard L., Poncin-Epaillard F., Dole P., Avérous L. Плазменные полимерные покрытия на различных биоразлагаемых полиэфирных поверхностях. Евро. Полим. Дж. 2013; 49: 882–892. doi: 10.1016/j.eurpolymj.2012.11.022. [CrossRef] [Google Scholar]

5. Нампутири К.М., Наир Н.Р., Джон Р.П. Обзор последних достижений в исследованиях полилактида (ПЛА). Биоресурс. Технол. 2010;101:8493–8501. doi: 10.1016/j.biortech.2010.05.092. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

6. Масутани К., Кимура Ю. Наука и технология полимолочной кислоты: обработка, свойства, добавки и применение. Королевское химическое общество; Лондон, Великобритания: 2015. Глава 1 Синтез PLA. от мономера к полимеру; стр. 1–36. [CrossRef] [Google Scholar]

7. Ou X., Cakmak M. Сравнительное исследование развития структурной иерархии в пленках полимолочной кислоты, подвергнутых одновременному и последовательному двухосному растяжению при ограниченном отжиге. Полимер. 2010; 51: 783–79.2. doi: 10.1016/j.polymer.2009.11.058. [CrossRef] [Google Scholar]

8. Фарах С., Андерсон Д.Г., Лангер Р. Физические и механические свойства PLA и их функции в широко распространенных приложениях — всесторонний обзор. Доп. Наркотик Делив. 2016; 107:367–392. doi: 10.1016/j.addr.2016.06.012. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

9. Хамад К., Касим М., Айюб М., Джу Дж., Дери Ф. Смеси полимолочной кислоты: будущее зеленых, легких и прочных. прог. Полим. науч. 2018;85:83–127. doi: 10.1016/j.progpolymsci.2018.07.001. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

10. Седергард А., Столт М. Свойства полимеров на основе молочной кислоты и их корреляция с составом. прог. Полим. науч. 2002; 27:1123–1163. doi: 10.1016/S0079-6700(02)00012-6. [CrossRef] [Google Scholar]

11. Ван С., Цуй В., Бэй Дж. Объемные и поверхностные модификации полилактида. Анальный. Биоанал. хим. 2005; 381: 547–556. doi: 10.1007/s00216-004-2771-2. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

12. Ботвин В., Карасева С., Хасанов В. Деполимеризация олигомеров молочной кислоты в лактид: эпимеризация, образование стереокомплексов и характер взаимодействия олигомеров. Полим. Деград. Удар. 2020;182:109382. doi: 10.1016/j.polymdegradstab.2020.109382. [CrossRef] [Google Scholar]

13. Казалини Т., Росси Ф., Кастровинчи А., Перале Г. Перспективы использования полимеров на основе полимолочной кислоты для синтеза и применения наночастиц. Фронт. биоинж. Биотехнолог. 2019;7:259. doi: 10.3389/fbioe.2019.00259. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

14. Джордж А., Шах П.А., Шривастав П.С. Нанопрепараты на основе природных биоразлагаемых полимеров для доставки лекарств: обзор. Междунар. Дж. Фарм. 2019;561:244–264. doi: 10.1016/j.ijpharm.2019.03.011. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

15. Нагараджан В., Моханти А.К., Мисра М. Взгляд на устойчивые материалы на основе полимолочной кислоты (PLA) для долговечных приложений: акцент на ударную вязкость и термостойкость. ACS Sustain. хим. англ. 2016;4:2899–2916. doi: 10.1021/acssuschemeng.6b00321. [CrossRef] [Google Scholar]

16. Окамото М., Джон Б. Синтетические биополимерные нанокомпозиты для каркасов тканевой инженерии. прог. Полим. науч. 2013; 38:1487–1503. doi: 10.1016/j.progpolymsci.2013.06.001. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

17. Saeidlou S., Huneault M.A., Li H., Park C.B. Кристаллизация поли(молочной кислоты). прог. Полим. науч. 2012; 37: 1657–1677. doi: 10.1016/j.progpolymsci.2012.07.005. [CrossRef] [Google Scholar]

18. Zhao Q., Ding Y., Yang B., Ning N., Fu Q. Высокоэффективное упрочняющее действие ультрадисперсного полностью вулканизированного порошкообразного каучука на полимолочную кислоту (PLA) Полим. Тест. 2013; 32: 299–305. doi: 10.1016/j.polymertesting.2012.11.012. [CrossRef] [Google Scholar]

19. Байардо М., Фризони Г., Скандола М., Римелен М., Липс Д., Руфье К., Винтермантель Э. Термические и механические свойства пластифицированной поли(L-молочной кислоты) ) J. Appl. Полим. науч. 2003;90: 1731–1738. doi: 10.1002/app.12549. [CrossRef] [Google Scholar]

20. Ljungberg N., Wesslén B. Влияние пластификаторов на динамические механические и термические свойства поли(молочной кислоты) J. Appl. Полим. науч. 2002; 86: 1227–1234. doi: 10.1002/app.11077. [CrossRef] [Google Scholar]

21. Юнгберг Н., Андерссон Т., Весслен Б. Экструзия пленки и свариваемость пленки полимолочной кислоты, пластифицированной триацетином и трибутилцитратом. Дж. Заявл. Полим. науч. 2003; 88: 3239–3247. doi: 10.1002/app.12106. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

22. Kavc T., Kern W., Ebel M.F., Svagera R., Pölt P. Модификация поверхности полиэтилена фотохимическим введением сульфокислотных групп. хим. Матер. 2000; 12:1053–1059. doi: 10.1021/cm991158p. [CrossRef] [Google Scholar]

23. Хабиб С., Лехоцки М., Весела Д., Гумполичек П., Крупа И., Попелка А. Подготовка поверхности прогрессивного антибактериального ПЭНП с использованием метода активного осаждения биомолекул. Полимеры. 2019;11:1704. doi: 10.3390/polym11101704. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

24. Чанунпанич Н., Ульман А., Стржемечечный Ю.М., Шварц С.А., Янке А., Браун Х.Г., Кразтмюллер Т. Модификация поверхности полиэтилена путем бромирования. Ленгмюр. 1999;15:2089–2094. doi: 10.1021/la980996f. [CrossRef] [Google Scholar]

25. Юань В., Ся Д., Ву С., Чжэн Ю., Гуан З., Рау Дж. В. Обзор текущего состояния исследований модификации поверхности биоразлагаемых металлов на основе цинка. Биоакт. Матер. 2022; 7: 192–216. doi: 10.1016/j.bioactmat.2021.05.018. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

26. Косарева Е.К., Жарков М.Н., Мееров Д.Б., Гайнутдинов Р. В., Фоменков И.В., Злотин С.Г., Пивкина А.Н., Кучуров И.В., Муравьев Н.В. — работать с энергетическими материалами. хим. англ. Дж. 2022; 428:131363. doi: 10.1016/j.cej.2021.131363. [CrossRef] [Google Scholar]

27. Wu W., Zhao W., Gong X., Sun Q., Cao X., Su Y., Yu B., Li R.K.Y., Vellaisamy R.A.L. Декорирование поверхности нанотрубок галлуазита с помощью POSS для получения пожаробезопасных термопластичных полиуретановых нанокомпозитов. Дж. Матер. науч. Технол. 2022; 101: 107–117. doi: 10.1016/j.jmst.2021.05.060. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

28. Бидерман Х. Плазменные полимерные пленки. Всемирный научный; Сингапур: 2004. [Google Scholar]

29. Паскуаль М., Баларт Р., Санчес Л., Феноллар О., Кальво О. Исследование процесса старения под действием плазмы коронного разряда на поверхность полиэтиленовой пленки низкой плотности. Дж. Матер. науч. 2008; 43:4901–4909. doi: 10.1007/s10853-008-2712-0. [CrossRef] [Google Scholar]

30. Попелка А., Новак И., Легоцкий М. , Юнкар И., Мозетич М., Клейнова А., Янигова И., Шлоуф М., Билек Ф., Ходак И. Новый способ иммобилизации хитозана на поверхности полиэтилена. углевод. Полим. 2012;90:1501–1508. doi: 10.1016/j.carbpol.2012.07.021. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

31. Jordá-Vilaplana A., Fombuena V., García-García D., Samper MD, Sánchez-Nácher L. Модификация поверхности полимолочной кислоты (PLA) воздушно-атмосферной плазмой лечение. Евро. Полим. Дж. 2014; 58:23–33. doi: 10.1016/j.eurpolymj.2014.06.002. [CrossRef] [Google Scholar]

32. Попелка А., Крупа И., Новак И., Аль-Маадид М.А.С.А., Уэдерни М. Улучшение адгезии алюминия/полиэтилена посредством коронного разряда. Дж. Физ. Д заявл. физ. 2016;50:035204. doi: 10.1088/1361-6463/50/3/035204. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

33. Хан Дж. Х., Флорос Дж. Д. Отливка противомикробных упаковочных пленок и измерение их физических свойств и противомикробной активности. Дж. Пласт. Фильм. Защитное покрытие. 1997; 13: 287–298. doi: 10. 1177/875608799701300405. [CrossRef] [Google Scholar]

34. Базака К., Яков М.В., Хжановский В., Остриков К. Антибактериальные поверхности: природные агенты, механизмы действия и плазменная модификация поверхности. RSC Adv. 2015;5:48739–48759. doi: 10.1039/C4RA17244B. [CrossRef] [Академия Google]

35. Weng Y.-M., Chen M.-J., Chen W. Антимикробные упаковочные материалы для пищевых продуктов из поли(этилен-со-метакриловой кислоты) LWT-Food Sci. Технол. 1999; 32: 191–195. doi: 10.1006/fstl.1998.0519. [CrossRef] [Google Scholar]

36. Ahmed I., Ready D., Wilson M., Knowles J.C. Антимикробный эффект стекол на основе фосфатов, легированных серебром. Дж. Биомед. Матер. Рез. Часть А. 2006; 79А: 618–626. doi: 10.1002/jbm.a.30808. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

37. Valappil S.P., Pickup D.M., Carroll D.L., Hope C.K., Pratten J., Newport R.J., Smith M.E., Wilson M., Knowles J.C. Влияние содержания серебра на структуру и антибактериальная активность стекол на фосфатной основе, легированных серебром. Антимикроб. Агенты Чемотер. 2007; 51:4453–4461. doi: 10.1128/AAC.00605-07. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

38. Попелка А., Абдулкарим А., Махмуд А.А., Наср М.Г., Аль-Рувейди М.К.А.А., Мохамуд К.Дж., Хусейн М.К., Лехоки М., Весела Д., Гумполичек П. и др. Антимикробная модификация каркасов PLA аскорбиновой и фумаровой кислотами посредством обработки плазмой. Серф. Пальто. Технол. 2020;400:126216. doi: 10.1016/j.surfcoat.2020.126216. [CrossRef] [Google Scholar]

39. Houglum K.P., Brenner D.A., Chojkier M. Стимуляция биосинтеза коллагена аскорбиновой кислотой независимо от гидроксилирования. Являюсь. Дж. Клин. Нутр. 1991;54:1141с–1143с. doi: 10.1093/ajcn/54.6.1141s. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

40. Busscher H.J., van Pelt A.W.J., de Boer P., de Jong H.P., Arends J. Влияние шероховатости поверхности полимеров на измеренные контактные углы жидкостей. Коллоидный прибой. 1984; 9: 319–331. doi: 10.1016/0166-6622(84)80175-4. [CrossRef] [Google Scholar]

41. Wei Q., ​​Haag R. Универсальные полимерные покрытия и их типичные биомедицинские применения. Матер. Гориз. 2015;2:567–577. дои: 10.1039/C5MH00089K. [CrossRef] [Google Scholar]

42. Брэдли Дж.-К. В: Справочник по химии поверхности и коллоидов. Берди К.С., редактор. КПР Пресс; Бока-Ратон, Флорида, США: 1998. [Google Scholar]

43. Э. Абусрафа А., Хабиб С., Крупа И., Уэдерни М., Попелка А. Модификация полиэтилена радиочастотной плазмой в различных/смесевых газах. Покрытия. 2019;9:145. doi: 10.3390/coatings

  • 45. [CrossRef] [Google Scholar]

    44. Wagner C.D., Smith R.H., Peters E.D. Оценка модифицированного йодометрического метода. Анальный. хим. 1947;19:976–979. doi: 10.1021/ac60012a010. [CrossRef] [Google Scholar]

    45. Ники Э. Действие аскорбиновой кислоты как поглотителя активных и стабильных кислородных радикалов. Являюсь. Дж. Клин. Нутр. 1991; 54:1119С–1124С. doi: 10.1093/ajcn/54.6.1119s. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

    46. Арджани Т.Е.А., Альварес-Идабой Дж. Р. Активность аналогов аскорбиновой кислоты по удалению радикалов: кинетика и механизмы. Теор. хим. Акк. 2018;137:69. doi: 10.1007/s00214-018-2252-x. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

    47. Касасола Р., Томас Н.Л., Трибала А., Георгиаду С. Волокна из полимолочной кислоты (PLA) методом электропрядения: влияние различных систем растворителей на морфологию и диаметр волокна. Полимер. 2014;55:4728–4737. doi: 10.1016/j.polymer.2014.06.032. [CrossRef] [Google Scholar]

    48. Кэсси А.Б.Д., Бакстер С. Смачиваемость пористых поверхностей. Транс. Фарадей Сок. 1944; 40: 546–551. doi: 10.1039/tf9444000546. [CrossRef] [Google Scholar]

    49. Suzuki M., Kishida A., Iwata H., Ikada Y. Привитая сополимеризация акриламида на поверхности полиэтилена, предварительно обработанной тлеющим разрядом. Макромолекулы. 1986;19:1804–1808. doi: 10.1021/ma00161a005. [CrossRef] [Google Scholar]

    50. Borris J., Dohse A., Hinze A., Thomas M., Klages C.-P., Möbius A., Elbick D., Weidlich E. -R. Повышение адгезии гальванической металлизации полимеров путем функционализации поверхности с помощью диэлектрических барьерных разрядов при атмосферном давлении. Плазменный процесс. Полим. 2009;6:S258–S263. doi: 10.1002/ppap.200930606. [CrossRef] [Google Scholar]

    51. Kutnyanszky E., Vancso G.J. Наномеханические свойства полимерных щеток с помощью коллоидных зондов АСМ. Евро. Полим. Дж. 2012; 48:8–15. doi: 10.1016/j.eurpolymj.2011.09.008. [CrossRef] [Google Scholar]

    52. Весел А., Примц Г., Заплотник Р., Мозетич М. Применение сильно неравновесной кислородной плазмы низкого давления для обработки полимеров и полимерных композитов в промышленных масштабах. Плазменная физ. Контроль. Слияние. 2020;62:024008. doi: 10.1088/1361-6587/ab5b50. [CrossRef] [Google Scholar]

    53. Абудония К.С., Саад Г.Р., Нагиб Х.Ф., Эвейс М., Захран Д., Эльсаби М.З. Модификация поверхности полипропиленовой пленки путем прививки виниловыми мономерами для присоединения хитозана. Дж. Полим.