Пленка армированная для теплицы: Армированная пленка купить в Москве, цена армированной пленки

filon-panel — Google

AlleBilderShoppingVideosMapsNewsBücher

suchoptionen

Tipp: Begrenze diesuche auf deutschsprachige Ergebnisse. Du kannst deinesuchsprache in den Einstellungen ändern.

Bilder

Alle anzeigen

Alle anzeigen

FILON ламинаты для облицовки панелей — Magniplast spa

www.magniplast.com производителями сэндвич-панелей, в качестве облицовочной панели днища, где панель применяется в агрессивных средах, таких как …

Светопрозрачные листы FILON — Magniplast spa

www.magniplast.com › продукция › filon-translucent-…

Светопрозрачные листы FILON · Это самый прочный, дешевый и самый простой способ осветить, защитить и придать цвет. · Его можно использовать отдельно или в сочетании …

Боковые стенки Filon Coilable FRP от Crane Composites

кранкомпозиты.com › cci-rv › filon

09.09.2020 · Состоит из усовершенствованной системы смол и стекловолокна, все Внешние боковые панели Crane Composites Filon RV обеспечивают устойчивость к вмятинам, вмятинам, . ..

Как построить RV Fiberglass Filon Plywood Foam … — YouTube

www.youtube.com › смотреть

22.03.2021 · В этом видео демонстрируется одна технология, используемая для изготовления композитной стеновой панели, подобной используемой …
Дата: 6:23
Прислан: 22.03.2021

IEB Filon Futur M E230G 24/12B50-FP 24 В 12 A — Accu-24

accu-24.de › Производитель › IEB › 900 Futur3 M

запатентовано Filon-Futur-Kennlinie mit sehr geringem Ladefaktor (~1,1). Sehr kompakt: Geringes Gewicht; Геринге Грёссе; Гибкие детали Befestigungs- und …

Рекомендуемая емкость аккумулятора: 60–150 А·ч
Зарядная характеристика: IUIa
Макс., номинальная мощность: 1500 Вт
Технология: влажная/кислотная, гель

IEB Filon Futur M E230G 12/15 B50-FP 12 В 15 A — Accu-24

accu-24.de › Производитель › IEB › Filon Futur M

Filon Futur Technologie — компактный, современный, umweltbewusst. Das Filton Futur Komplettprogramm von IEB beetet für jede Anwendung das perfecte Ladesystem.

Вывески — Продукция Filon

www.filon.co.uk › продукция › вывески

Filon DSP диффузная вывеска Filon DSP диффузная вывеска представляет собой плоские опаловые листы GRP, разработанные для использования в световых вывесках с задней подсветкой.

RecPro Arctic White RV Fiberglass/Filon Сайдинг (30 футов) 953,95 $ · Auf Lager

Стекловолокно/филон · Изготовлен из прочного филона. · Он не вмятин, это значительное улучшение по сравнению с алюминиевым сайдингом. · Он структурирован для …

Тип материала: ‎Стекловолокно
Вес изделия: 125 фунтов
Размеры упаковки: ‎105 x 10 x 10 дюймов место, где можно купить запчасти, расходные материалы и аксессуары для автофургонов!

Ähnlichesuchanfragen

Филоновые панели Lowe’s

Филоновый сайдинг

Филоновые листы для продажи

Как установить филоновый сайдинг на жилой дом

Филоновый клей

Филоновые панели крыши

Филоновый рулон

Филоновый материал

Заложник горячего воздуха | Изабель Хилтон

На прошлой неделе в Дели профессор Джеффри Сакс, гуру устойчивого развития из Колумбийского университета, выступил с отрезвляющим сообщением о климатической политике США. Он сказал, что очень мало шансов, сказал он, что США примут закон об изменении климата в этом году, и почти нет шансов, что Сенат когда-либо примет ограничение и торговлю, систему, с помощью которой предприятия торгуют разрешениями на выбросы в еще более жестких пределах. Сам он, добавил он, не жалеет. Он решительно предпочел налог на выбросы углерода как более простой и эффективный механизм.

Многие разделяют его предпочтения, но шансы на законодательное введение такого налога в США кажутся столь же маловероятными. Кроме того, если США откажутся от торговли выбросами углерода, будущее других систем торговли квотами на выбросы углерода кажется рискованным.

В частности, для ЕС это плохая новость. Если Сакс прав, то шансы на то, что Копенгагенское соглашение, расплывчатое заявление о намерениях ограничить повышение глобальной средней температуры двумя градусами Цельсия, будет преобразовано в юридически обязывающий инструмент с некоторым шансом на достижение этой цели, становятся очень малыми. Если США не могут издавать законы, они не могут подписать или соблюдать новый договор. Без США Китай и Индия не возьмут на себя юридически обязывающие обязательства. Без крупнейших в мире источников выбросов усилия по ограничению выбросов потерпят неудачу.

Администрация Обамы, по словам Сакса, не отказалась от битвы. Если он не может бороться с законопроектом о климате через Сенат, есть альтернативы. Один из них состоит в том, чтобы принять более простой закон об энергетике, чтобы обеспечить эффективность и продвигать альтернативы ископаемому топливу, поскольку даже самые непокорные сенаторы от угольных штатов могут быть убеждены в том, что зависимость США от «иностранной нефти» является слабостью национальной безопасности. А при отсутствии законодательства о выбросах администрация может использовать президентские полномочия и Агентство по охране окружающей среды, чтобы регулировать путь страны к более чистому и зеленому будущему.

Оба активно рассматриваются. «Вывод EPA об опасности» в декабре прошлого года о том, что CO2 и другие парниковые газы угрожают здоровью человека и окружающей среде, и поэтому EPA обязано регулировать их, является шагом на этом пути. (Однако этот вывод сейчас подвергается критике: Лиза Мурковски, сенатор-республиканец от Аляски, работает над его отменой в Сенате.)

Но ничто не может скрыть тот факт, что всеобъемлющая структура Киотского протокола , с его потенциалом разблокировать финансирование для чистого развития в странах с развивающейся экономикой, не имеет будущего в этом сценарии. Учитывая состояние государственных финансов в развитом мире, маловероятно, что западные налогоплательщики внесут требуемые суммы. Без финансирования из частного сектора структура начинает рушиться.

Киото, стоит помнить, был в значительной степени изобретением США, средством, с помощью которого администрация Клинтона могла обсуждать финансирование смягчения последствий изменения климата, не упоминая о налогах. Другие страны неохотно приняли его для того, чтобы США, которые в то время были крупнейшим источником выбросов парниковых газов в мире, могли быть включены в глобальные усилия по их обузданию. Но, хотя Клинтон подписал договор, Конгресс его отверг. Теперь США хотят его демонтировать, обвиняя Европу в ее неэффективности и скромных достижениях.

Торговля квотами имеет сторонников не только в Европе. На уровне штатов в США существуют ограниченные его формы: девять северо-восточных штатов торгуют выбросами электростанций, а коалиция из семи штатов США и пяти канадских провинций работает над созданием собственной системы квот и торговли. начать торговлю в 2012 году.

Эта инициатива, однако, сталкивается с проблемами. В одном из штатов, штат Юта, политики одобрили резолюцию, в которой говорится, что наука об изменении климата является «заговором». Другой, Аризона, на прошлой неделе отказался от планов капитализации и торговли, сославшись на рецессию в качестве оправдания. И впечатляющая климатическая программа Калифорнии подвергается критике на тех же основаниях со стороны Дэна Лога, члена ассамблеи штата от республиканцев. Кроме того, в этом году уходит в отставку губернатор Арнольд Шварценеггер, и далеко не факт, что преемник продолжит его климатическую политику.

Год назад все казалось совсем другим: президент Обама объявил о ежегодных инвестициях в размере 15 миллиардов долларов в исследования и разработки в области экологически чистой энергии. В последующем пакете экономических стимулов миллиарды были выделены на исследования в области энергетики, в то время как приверженность президента климатическому законодательству, казалось, обещала основу, которая обеспечит развертывание таких технологий. США, похоже, были полны решимости не следовать на национальном уровне примеру General Motors — когда-то могущественного предприятия, которое обанкротилось из-за того, что потратило свое время и деньги на сопротивление будущему, вместо того чтобы владеть им.

Сегодня многообещающее видение Обамы в лучшем случае пошатнулось; США рискуют отказаться от шанса доминировать в следующей технологической революции, а глобальные усилия, направленные на то, чтобы приспособиться к усилиям администрации, направленной на то, чтобы положить конец более чем десятилетнему упорству США в борьбе с изменением климата, не встретили соответствующей политической реакции со стороны Вашингтона.