Каркасный дом без пароизоляционной пленки: Нужна ли пароизоляция для каркасного дома

Каркасный дом и дышащие стены. Это возможно?

Дмитрий Белкин

Совсем недавно мне был задан очень интересный платный вопрос. Я решил сделать из ответа на него статью. Получилась своеобразная «спонсорская» статья, создание которой было оплачено. Стоит ли говорить, что такие статьи улучшают сайт и работают на общую пользу?

Вопрос звучал следующим образом. Возможно ли построить каркасный дом с дышащими стенами и обойтись при этом без пароизоляции? А еще лучше построить каркасную стену со свойствами деревянной. Попутно замечу, что автор вопроса, судя по всему, считал, что дышащие стены — это такие, для возведения которых пароизоляция никогда не бывает нужна, а если в стене есть пароизоляция, то она уже не дышащая и в доме с такими стенами жить не слишком комфортно. Буквально можно задохнуться. Но, к счастью, вопрос был сформулирован очень удачно, и я счел возможным в рамках ответа несколько потеоретизировать. В итоге получилась интересная теоретическая статья, которая может представлять интерес для весьма широкой аудитории.

Термины, без которых изложенная информация может быть непонятна

Каркасная стена

Это такая стена, которая создается по каркасной или каркасно-щитовой технологии. Технология в самом общем случае заключается в том, что стена не является монолитной, а представляет собой только достаточно жесткий и легкий каркас, который закладывается утеплителем и забивается с двух сторон таким материалом, который не только держит утеплитель на своем месте, но и обеспечивает дополнительную жесткость стене. Каркаснощитовая конструкция отличается тем, что куски стен (щиты) собираются на фабрике, а дом собирается уже из этих щитов на месте стройки. Щитовая конструкция отличается еще более быстрой возводимостью, чем каркасная, но и качество при этом, к сожалению, обычно страдает.

Дышащая стена

Это такая стена, которая в силу своих физических свойств позволяет накапливать в себе влажность из воздуха, когда ее много, и отдавать обратно, когда ее в воздухе мало.

Свежий воздух

Как ни странно, но когда говорят о «свежести» воздуха в помещении чаще всего подразумевают именно содержание влаги в нем, а не соотношение кислорода и других газов. То есть воздух является спертым, когда в нем много влаги. В этом случае мы включаем кондиционер и воздух становится свежим, хотя кондиционер чаще всего прокручивает через себя тот самый воздух, который находился в помещении и кислорода не добавляет. Когда у меня не было кондиционера я считал эту тонкость обидной, досадной и вредной глупостью или даже обманом, но после того, как кондиционер у меня появился я изменил мнение. Я один раз забыл включить вытяжку в спальне и проспал всю ночь в закупоренной спальне с включенным кондиционером. И даже не заметил того, что вытяжка не работала. Я прекрасно выспался и духоты не ощущал. А вот если я забываю включить вытяжку при неработающем кондиционере, я просыпаюсь в час или в полвторого от страшной духоты и иду включать вытяжку. А без этого я не могу уснуть.

Пароизоляция

Под пароизоляцией я понимаю только ту изоляцию, которая находится внутри помещения и не пропускает воздух (пар) из комнаты в стену. Все остальные изоляции стены я не считаю пароизоляцией. Их я называю по-другому. Чаще всего просто изоляцией. Пароизоляция по моему определению делается не из какого-то чудесного во всех отношениях материала, который все на свете пропускает и только пар задерживает, а из простейшего рубероида или качественного пергамина. В первом случае вощеного картона, а во втором вощеной бумаги. Если некая изоляция создается из чего-то другого, то я вот так сразу не скажу — может она быть пароизоляцией или нет. Тут надо подходить осторожно и внимательно. А то, знаете, может быть конфуз. Например, приглашают меня посмотреть стену, из которой течет вода с формулировкой «течет из-под пароизоляции». В итоге мне приходится говорить, что та марлечка, которую здесь называют пароизоляцией — все что угодно, но не пароизоляция, ибо она не изолирует. И в этом-то все дело.

Деревянная стена — пример дышащей стены.

Ну конечно, дерево является дышащим материалом и прекрасно участвует в регулировании баланса влажности в помещении. В отличие от недышащего материала дерево впитывает влажность воздуха и продолжает оставаться сухим на ощупь. Но при этом бревно не является самым паропроницаемы материалом на свете. Таким образом, можно заподозрить, что паропроницаемость и способность материала дышать — это разные характеристики. У дерева, кстати, есть еще куча всяких характеристик. Среди них и теплопроводность, и шумопоглощение, простота обработки, и долговечность, и многие другие. Практически все характеристики уникальны и не все 100 процентов из них являются хорошими в смысле жизни. Таким образом, можно с высокой степенью уверенности заключить, что построить каркасную стену, которая по всем или по многим важным характеристикам была бы идентична деревянной невозможно. Но это в большинстве случаев и не нужно! Если нужно построить аналог деревянной стены по большому спектру характеристик, лучше, все-таки, построить именно деревянную стену и не выдумывать себе проблем. В России, слава Богу, леса еще остались. Причем больше чем на половине площади.

Разница между дышащей стеной и стеной, требующей пароизоляции

Чем недышащие материалы глобально отличаются от дышащих

Возьмем для примера блок минеральной ваты плотностью 100 кг в кубе. У нее довольно высокая паропроницаемость. Пар проходит сквозь нее и где-то в глубине легко может сконденсироваться. Но конденсат этот не удержится в вате. Он под своей тяжестью будет образовывать капли все большего размера и будет стекать. В конце концов мы получим постоянно пополняющуюся лужу в самом низу стены или течь из потолка.

Но можно ли заключить, что чем выше у материала паропроницаемость, тем менее он дышащий? Наверное можем. Но надо быть осторожным. Поскольку в обратную сторону это правило не действует. Вот, например, силикатный кирпич (мой самый не(!)любимый материал). Он не является дышащим. Он мгновенно намокает и при том еще и в песок иногда превращается. И при этом у него не высокая паропроницаемость,а очень даже низкая.

Противоположный пример. Возьмем гипс. Этот материал является просто феноменом по впитываемости воды. Говорят, что в гипсокартонных перегородках (ГКЛ один из моих самых любимых материалов) может столько воды накопиться, что при пожаре создается значительный временной лаг до разрушения дома. Простые гипсокартонные перегородки, говорят, за счет хранящейся в них влаги сопротивляются огню примерно 10 минут и часто именно эти 10 минут спасают и жизни, и имущество. У гипсокартона не слишком высокая паропроницаемость.

Красный керамический кирпич — тоже дышит и довольно неплохо. Брызните на кирпич водой. Капли тут же впитаются и через некоторое совсем небольшое время кирпич будет сухой и вы не сможете найти следы от капель. Паропроницаемость красного керамического кирпича тоже не слишком высока и не слишком низкая.

Получается, что у дышащих материалов паропроницаемость обычно не высокая и не низкая. Кроме того, физическое строение этих материалов весьма специфическое и позволяет удерживать влагу внутри. Таким образом, считаем доказанным, что паропроницаемость и способность материала дышать если и связаны, то, скажем, сложно. По крайней мере никак нельзя эти две характеристики объединять.

Какие стены, не требуют пароизоляции?

Какая же стена не требует пароизоляции? Такая, которая состоит из слоев, паропроницаемость которых увеличивается от комнаты к улице. Грубо говоря, железобетонная панель с внешней теплоизоляцией не нуждается в пароизоляции, но и дышащей, кстати, не является.

А вот для деревянной стены надо уже задумываться, какой материал использовать, чтобы стена не требовала пароизоляции. Очевидно, при утеплении бруса ватой никакой пароизоляции не требуется, ибо вата значительно более паропроницаема, чем дерево. А вот при использовании в качестве отделки деревянного дома кирпича — надо уже смотреть и смотреть внимательно.

Кстати

Для деревянных стен придумали технологию «вентилируемый фасад». Она позволяет не делать пароизоляцию при использовании паронепроницаемой внешней отделки.

При оштукатуривании кирпичных стен снаружи надо выбирать компоненты штукатурки, шпаклевки и краски. А при оштукатуривании стен из силикатного кирпича, бетона на гравии можно в большинстве случаев быть уверенным, что паропроницаемость штукатурки будет меньше, чем у основной стены и пароизоляцию при этом не делать.

Пенобетон? У него закрытые поры, и я затрудняюсь сказать, дышащий он или нет. На интернете мнения расходятся, а у меня лаборатории нет.

Недышащий материал мокнет. Дышащий остается сухим на ощупь. В этом главная разница и преимущество дышащего материала по сравнению с недышащим. Для жизни дышащий материал тоже, очевидно, лучше, чем не дышащий, но, как показывает опыт, не фатально.

Очень важное свойство паропроницаемости, которое многие упускают из виду

Друзья! Прошу не забывать! Паропроницаемость стены зависит не только от материала, но и от толщины слоя этого материала. Грубо говоря, если через один слой промокашки (бумага такая пористая) проходит очень много пара, то через метровый слой такой бумаги пройдет значительно меньше пара, а через двухметровый — еще меньше. Вполне возможно, что через довольно толстый слой слабо паропроницаемого материала пар либо не проходит вообще, либо к весне из этого слоя выйдет пар, который вошел в нее еще осенью.

Полагаю, что толщина слоя, фактически толщина стены, делает паропроницаемость вообще своеобразной страшилкой для строителей. То есть никакой пар через эту стену не проходит в реальности, или по крайней мере не выходит из нее. Ну тут ради справедливости надо сказать, что страхи могут быть и обоснованными. Но только для некоторых и не очень уж частых случаев.

Психологические факторы дышащего дома

Мне очень жаль, никого не хочу обидеть, но когда разговор идет о «дышащих» стенах, очень многие люди имеют в виду не просто регулировку влажности, а что-то совсем другое. Что именно? Да каждый свое, но знаю точно, что многие имеют ввиду именно приток свежего воздуха сквозь стены. На самом деле это чувство не имеет ничего общего с действительностью. И вот почему.

Во-первых, такие материалы, как дерево, красный кирпич и гипс (это все экологичные и дышащие материалы) не пропускают сквозь себя столько воздуха, чтобы заменить весь воздух в комнате за какой-то разумный срок. Если мы возьмем самую тонкую доску (например вагонку 8мм толщиной), прижмем ее чистым местом ко рту и постараемся выдуть через нее воздух, или вдохнуть, у нас ничего не получится. Не советую повторять этот опыт с другими материалами. Это может быть неприятно или даже опасно для вашего здоровья. И это слой древесины куда более тонкий, чем настоящая стена. Нет, заключим мы с полной ответственностью. Никакие современные строительные материалы не пропускают сквозь себя достаточно воздуха, чтобы освежить его. Так почему же мы так настойчиво верим в обратное?

Во-вторых, я много раз ночевал в палатке. В матерчатой, кстати. И мне неоднократно было в ней холодно и душно. Это тоже факт. Это говорит о том, что воздухопроницаемые стены могут и не снять ощущение «термоса».

В-третьих, зимой воздух в помещении теплее воздуха на улице, а значит, по законам физики, именно теплый воздух будет двигаться в сторону холодного, а не наоборот. У теплого воздуха меньше плотность. И это законы физики на нашей планете.

В-четвертых, если мы покрасим в нашем доме стены лаком, или используем в качестве отделки виниловые обои, или керамическую плитку, мы сделаем наше помещение так или иначе изолированным. Но все равно, в залакированном деревянном доме дышится легко и радостно, а в кирпичном склепе все уныло и сперто. И это при том, что красный кирпич значительно более пористый материал и более проницаем для воздуха и пара, чем дерево.

Из этих простых примеров можно заключить, что ощущение духоты часто не имеет ничего общего с реальной духотой. То есть, если дом из железобетонных панелей обить изнутри вагонкой, дышаться в нем будет многим лучше, чем в доме со стенами, отделанными как-то иначе.

Я сам грешен

Да! И я всегда с удивлением отмечаю на себе действие психологического фактора. Например, когда я вижу на улице тополиный пух, или как кто-то выбивает ковер, или когда я меняю пылесборник пылесоса (или просто собираюсь это делать), или вижу человека в грязной (пыльной) одежде у меня начинает чесаться нос. Причем сильно. И не проходит, пока не умоюсь. Но это точно чистая психология, ибо увидеть пыль я могу и по телевизору, а эффект всегда одинаков. Кстати, вот сейчас возникла у меня в мозгу картинка из детства — как я рисую пальцем на пыльном кинескопе, и у меня сразу зачесался нос.

Изоляция каркасной стены, как часть технологии

Изоляция в каркасных стенах является частью технологии и отказываться от нее опасно. Можно пожалеть.

Каркасная стена содержит в себе теплоизолятор. Чаще всего он либо сыпучий, либо такой, из которого что-нибудь может высыпаться или выдуться. Надо предпринимать что-то, чтобы он не высыпался из стены со временем (!!! время очень важный фактор). Если не сыпучий, то может производить эмиссию вредных веществ в жилое помещение. Например, пенопласт, пропитанный антипиренами. Антипирены испаряются и могут проникнуть в жилое помещение. А они вредны для вдыхания. С ватой — то же самое. Там всякие формальдегиды. Фонить материалы могут не только через внутреннюю поверхность стены, но и через внешнюю. Сконденсируется какая-нибудь гадость около стены, а потом ее задует в форточку. Ничего хорошего в этом нет.

Вот эти тонкости заставляют строителей изолировать каркас всякими материалами, которые не только не позволяют теплоизолятору высыпаться, но и попутно не пропускают воздух. А если воздух не пропускают, то и пар тоже не пропускают.

В этом отношении приходится выбирать из нескольких зол меньшее. Предположим, что мы нашли совершенно неопасный и нефонящий теплоизолятор и не будем делать пароизоляцию. Но тогда наличие изоляции под внешней отделкой, да и сама внешняя отделка сразу требует изоляцию под внутренней отделкой, поскольку, если ее не будет, то будет выпадение конденсата на внешней холодной изоляции и стекание его вниз. Пропитывание теплоизоляции влагой и так далее. В частности, капание с потолка, о котором уже было сказано выше и что очень неприятно.

Можно ли избавиться от пароизоляции при создании каркасной стены?

Теоретически да. Практически очень сложно (и, поверьте, ненужно).

Для этого нужно следующее.

1. Использовать исключительно экологически чистые теплоизоляторы. Я не думаю, что такие можно найти. Приходят на ум только ничем не пропитанный пенополистирол, пенополиуретан, пенобетон. Все остальные материалы, которые являются волокнистыми, обычно пропитывают антипиренами. Это относится к эковате, например.
2. Можно использовать в качестве внутренней отделки дышащий материал, например, ЦСП или ГКЛ. Использовать в качестве теплоизолятора что-то такое, что не просыпается, например, пенопласт. В качестве внешней обивки просто досками забить и не использовать никакую изоляцию. Такая стена чисто теоретически будет иметь характеристики деревянной. Тем более, что паропроницаемости дерева и пенопласта примерно равны.
3. Использовать в качестве изоляции дышащие материалы. Например, ЦСП. Но на практике швы в плитах все равно со временем расходятся и материал начинает просыпаться, фонить и так далее. Ну, возможно, если только швы проклеить… Но нет никакой гарантии, что не расклеятся с годами (опять непредсказуемый фактор времени). И все равно, при этом нужно очень внимательно относиться к внутренней отделке, ибо и на ЦСП может образоваться конденсат. Конденсата в этом случае столько образовывается, что хоть ведрами вычерпывай.

Хотелось бы заметить, что на мой личный взгляд самым реальным является второй вариант. Но я опять же оставляю ему только и исключительно теоретическую ценность и не советую никому его воплощать в жизнь.

Можно ли сделать каркасную стену дышащей при условии наличия всех положенных изоляций?

Вот это куда более реально. Дело в том, что если на пароизоляцию положить довольно толстый слой дышащего материала, то и стена будет дышащей. Например, гипсокартон делает любую стену дышащей. Два слоя гипсокартона делает стену еще более дышащей. Слой досок (25 мм), а на них вагонка (12 мм) тоже сделает стену более или менее дышащей.

Приведу парочку схем дышащего каркаса (но с пароизоляцией и изоляцией между каркасом и внешней отделкой). Идем от комнаты на улицу:

Схема №1

1. Вагонка
2. Доски наискось
3. Пароизоляция
4. Утеплитель (абсолютно любой. Вата, например)
5. Изоляция под внешнюю отделку
6. Что угодно

Либо Схема №2

1. Гипсокартон (один слой, а лучше два)
2. ЦСП

далее все, как в схеме 1.

Финальные выводы и практические рекомендации

1. При возведении каркасной стены не следует выдумывать ничего нового. Все самое лучшее уже давно выдумано. Финны выдумали и шведы с канадцами. Вы никогда не выдумаете ничего лучше. Это невозможно ни по здравому смыслу, ни по теории вероятности. Отвлекитесь от этой затеи. Она контрпродуктивна. Строительство — мертвая наука. Там уже давно все изобретено, испробовано и оставлено только лучшее. Прорывы методологии случаются все реже и реже. Любое усовершенствование общепринятых схем и методов делает хуже просто потому, что кроме стоимости, теплопроводности и других характеристик дома у него есть еще и надежность (срок службы и непредсказуемый фактор времени), которую вы никогда не сможете предсказать. Только построить, пожить и посмотреть, что из этого получится. Риск от использования приемов, родившихся в вашей голове или на строительном форуме неадекватно велик! Любую новую идею в строительстве нужно лет 50 испытывать и смотреть на ее реальные плюсы и минусы. Только использование общепринятых, уже испробованных схем снижает риск того, что вы получите дом, который не будет соответствовать тому, что вы от него хотите.
2. Я категорически не советую делать каркасную стену без изоляций (см. пункт1). Но если надо (по каким-то причинам) делать стену без пароизоляций, то я бы попробовал бы найти пенобетон плотности 200 кг в кубе и использовал бы его в каркасе. Но опять же я не даю никакой гарантии, что это все будет работать на протяжении вменяемого срока (30-50 лет). Надо хорошенько разобраться, чем эта стена будет отличаться от Фахверка, который, вообще-то испробован веками, правда для теплой Европы. В этом плане меня немного пугает то, что пенобетон будет слишком легким. Я, честно говоря, такого и не видел даже. Этот вопрос надо серьезно изучать. Вполне возможно, у такой стены не будет никакой шумоизоляции, а этот вопрос ох как важен!
3. Надо строить обычную каркасную стену с минеральной ватой и честными слоями воздухо и паронепроницаемой изоляции снаружи и изнутри. По моему опыту это работает лучше всего. Практически идеально при отсутствии ошибок и соблюдении технологии.
4. Надо по возможности сделать схему либо по номеру 1 (в разделе дышащих стен), либо по номеру 2. Лично мне №2 (с двумя слоями гипсокартона) нравится больше. Два слоя ГКЛ дают стену с непревзойденными характеристиками! Это практически реальная стена, но в разы легче, чем стена из кирпича или блоков. Кроме того, она дешевле и легче (быстрее) возводится.
5. Помним, что обои, штукатурка, плитка, краска, лак — являются своеобразной пароизоляцией. Лично я с этим давно смирился и не вижу в этом ничего особенного. Вот у меня, например, деревянный дом, отделан гипсокартоном и по нему паронепроницаемыми обоями. И я не чувствую себя как в термосе. И огромное количество людей, живущих в каркасных домах, я уверен, тоже не чувствуют. Уверенность моя основывается на том, что многие мои клиенты, живущие в каркасных домах, жалуются на что угодно, только не на термос (повышенную влажность). Если конкретно у нас ситуация с термосом иная, то покупаем гигрометр, и контролируем влажность. Если продолжаем задыхаться — идем к врачу за рецептом на антидепрессанты.
6. Чтобы действительно не быть как в термосе, надо не стесняться открывать форточки, и в некоторых помещениях сделать дополнительную вытяжную вентиляцию. Кондиционеры замечательно справляются с регулировкой влажности, если она слишком велика. А если мала, то существуют увлажнители. Для контроля влажности в продаже есть куча приборов по доступным ценам. Лично у меня в спальне сделана принудительная вытяжка, которая позволяет мне ночью спать с закрытым окном и не слышать, как всякие придурки ездят несколько раз за ночь в магазин за водкой. Или ходят и разговаривают с неадекватной громкостью. Либо соседские петухи, которые начинают орать в 5 часов. Либо собаки, которые могут начать перегавкиваться вообще в любое время и стоит начать одной, как тут же просыпается вся деревня.

Прошу учесть,

что я не против водки и ночных походов за ней. Я против, когда это делается на убитом и ревущем автомобиле или мотоцикле.

7. Опыт показывает, что дом — это не только и не столько стены. Дом — это гармоничная система и в ней важно все. В комплексе. Не делайте ошибок, переоценивая стены, как конструктивный элемент. Если вам важнее всего экономить горючее, то стены вообще на третьем месте находятся по теплопотерям, а не на первом, как всем подряд кажется. На первом месте перекрытия, на втором окна. Достаточно для комфортной жизни стен в 15 см дерева без дополнительного утепления. Вот это не надо забывать. Заметьте, я предлагаю только помнить об этом. Иметь ввиду. Не более.
8. Очень жаль, но на опыте выясняется, что куда важнее тщательно и честно построить, а не выбрать какую-то особую выигрышную схему или прием. Любая, даже самая лучшая технология и схема может быть безвозвратно испорчена плохим некачественным исполнением.

Вот и все. Противник выдумывания новых приемов строительства и использования их без проверки
Дмитрий Белкин.

Статья создана 28.03.2014

Информация об авторских правах ©

Название:

Тип материала:

Автор:

Дата создания:

Дата изменения:Статья не переписывалась. Вы читаете первое издание.

Постоянный адрес этой статьи:

Перепечатка этой статьи на других сайтах:

Цитирование статьи разрешено:

Копирайт на изображения:Все изображения, для которых специально не указан копирайт прямо под изображениями, являются моими собственными. Я разрешаю их использовать только в законных целях где угодно и кому угодно, но запрещаю их изменять каким-либо образом. Кроме того, я не разрешаю использовать изображения, которые изменены кем-то другим. Сравнить изображения и понять, изменено ли оно, можно сравнив его с изображением с этого сайта.

Если вам эта статья понравилась и хочется меня за нее отблагодарить, то вы всегда можете смело кинуть денег мне на мобильник
+7 916 418 5270

Пароизоляция и ветрозащита каркасного дома

Строительство современных каркасных домов сегодня невозможно представить без использования пароизолирующих и ветрозащитных плёнок. Причём, первые по своим свойствам разительно отличаются от вторых..

— Неправильное понимание функций и предназначения пароизоляционных и ветрозащитных плёнок очень часто влечёт за собой проблемы для домов и их хозяев.

Пароизоляция

Водяной пар неминуемо образуется внутри помещения в результате жизнедеятельности человека, и он неизбежно двигается из более тёплой области – к более холодной. Именно по этой причине так важна качественная пароизоляция в каркасном доме – как единственная защита от попадания водяного пара внутрь конструкции.

Пароизоляция — это плёнка призвана не пропускать пар изнутри помещения в конструкцию стены. Куда уж проще? Однако, именно изоляция помещения изнутри является очень важным фактором будущего каркасного дома! В качестве пароизоляции можно использовать как специализированную плёнку от производителей, так и первичную полиэтиленовую плёнку – наш вариант. Получается прочная и надёжная, проверенная опытом скандинавских строителей и нашим собственным опытом, изоляция. При ее монтаже необходимо самым ответственным образом подойти к герметизации швов: для этих целей мы используем специализированный скотч. Важно, чтобы такой скотч был достаточно качественным.

К установке пароизоляции необходимо отнестись очень щепетильно, так как серьёзные огрехи всегда чреваты последствиями: водяной пар в излишних количествах будет неизбежно проникать в «пирог» стены. Если же он будет накапливаться (а накапливаться он может в случае, если в качестве наружной ветрозащиты использован не паропроницаемый материал, отсутствует вентиляционный зазор) – это может привести к образованию влаги, что неизбежно приведет к ухудшению свойств утеплителя, а также повлияет долговечность несущих элементов каркаса.

— Пароизоляции строения по этой причине необходимо уделить самое высокое внимание.

Ветрозащита

Несколько повышенная влажность доски, из которой собирается дом – это реальность. Даже если на участок строительства изначально завезена доска камерной сушки, она все же может – хоть и незначительно – набрать влагу во время строительства, а потом в процессе увеличения уличной температуры либо запуска отопления дома, снова высохнуть до так называемой равновесной влажности.

На этом месте мы плавно переходим к теме наружной части нашего «пирога» — ветрозащитному слою. Дело в том, что если снаружи закрыть стену чем-либо не паропроницаемым – то есть сделать «пирог» замкнутым, то влаге образовавшейся в результате попадания пара или в результате «досыхания» доски каркаса, будет некуда двигаться – со временем, в процессе повышения температуры воздуха и топки дома, влага будет удаляться, однако, очень медленно. Что не есть хорошо ни для доски (которая, как мы уже говорили, не любит сырости), ни для утеплителя (который теряет свои свойства).

Исходя из физики движения пара паропроницаемость последующего слоя «пирога» должна быть выше, чем у предыдущего, поэтому для наружной части стены применяются пленки, по своим свойствам сильно отличающиеся от пароизоляционных. Это – ветро-гидрозащитные паропроницаемые мембраны. То есть они пропускают пар, но не пропускают воду. Ветрозащитные плёнки устроены значительно хитрее пароизоляционных: и тут, как показывает практика, категорически не стоит применять материал, произведённый дешёвыми и даже «средними» производителями – может в итоге выйти себе дороже. Как показывает опыт, некоторые мембраны являются настолько непрочными, что их использование в нормальном строительстве является совершенно невозможным. Еще один их существенный минус — фактический срок эксплуатации может быть значительно ниже заявленного производителем.

___________________________________________
Для более чёткого и детального понимания функции и свойств защитных мембран, предлагаем знакомиться с мнением К.Т.Н, технического представителя компании DuPont по строительным мембранам Tyvek® Алексеем Спицыным.
http://geum.ru/next/art-149300.php

Другой — не менее интересный материал под авторством Алексея Спицына «Критерии выбора ветрозащитной мембраны для вентилируемых фасадов» опубликован в научно-техническом журнале «Строительные материалы». http://rifsm.ru/u/f/sm_06_2007.pdf статья опубликована на стр. №16.

Ниже мы приводим еще один — не большой, и при этом достаточно интересный материал под авторством профессор МГСУ А. Жукова
http://vsedlyastroiki. ru/ru/stroitelnyie-materialyi/stroitelnyie-membranyi-tyvek/

Мы полагаем, что Спицын и Жуков приводят достаточно обоснованные доводы в пользу использования качественных, однослойных ветрозащитных мембран.

Что касается нашей компании: если в кровельном пироге мы используем именно вышеописанный уважаемыми специалистами «Тyvek soft», то в стеновом — предпочитаем использовать ветрозащитные плиты «Isoplaat» либо «Белтермо», во-первых, они перекрывают стойки – таким образом, в отличие от плёнки, нивелируя проблему мостиков холода, во-вторых обладают помимо ветрозащитных, еще и шумогасящими свойствами. В любом случае, «Isoplaat» так же как и ветрозащитная мембрана, являются паропроницаемыми материалами.

Пароизоляция в жилищном строительстве

Ааааааааааааааааа…. Ahhhrrrrrrgghrrrrrrwwhewww … это храпные звуки от многих людей, когда они сталкиваются с этим предметом. Однако я очень серьезно отношусь к пароизоляции в жилом строительстве (и парозамедлителям). Вы тоже должны это делать, если вы планируете в ближайшее время спроектировать и построить новый дом, если вы хотите, чтобы он был здоровым местом для вашей семьи и энергоэффективным.

То, как все делалось раньше, и то, как они могут делаться сейчас, вероятно, неправильно во многих домах. Почему? Потому что это может быть запутанным предметом, и мнений столько же, сколько людей, занимающихся строительством. Большинство людей в строительной отрасли делают то, что они привыкли делать, то, что у них есть достоверная информация о затратах, с надежными субподрядчиками, которые надежно работают по установленной цене, чтобы строители могли зарабатывать на жизнь по разумной цене.

Несмотря на это, существуют проверенные и проверенные решения, которые можно использовать, продукты и материалы, которые существуют уже несколько десятилетий, прекрасно работают и обеспечивают реальную ценность: хорошее качество по разумной цене. Например, большинство домов в наши дни завернуты в большой белый лист материала. На самом деле он не делает того, во что вас, возможно, заставили поверить, или делает это слишком хорошо, что может вызвать другие проблемы.

Недавно я посетил семинар по повышению квалификации, организованный компаниями Dow, Certainteed, Cox Lumber, Trex, Huber, Kolbe и другими крупными компаниями, где они представили последнюю информацию таким лицензированным архитекторам, как я. Компания Jennings Building Supply была достаточно любезна, чтобы провести мероприятие. Что было интересно, так это то, что каждый выступающий с продуктами, функционирующими как пароизоляция (и парозамедлитель), упомянул д-ра Джозефа Лстибурека, доктора философии, PE, который является лицензированным профессиональным инженером в области машиностроения и руководителем Building Sciences Corporation. Он также является членом ASHRAE, работающим в техническом комитете по стандарту 62-19. 99, Вентиляция для приемлемого качества воздуха в помещении. Я также заметил научно проверенные данные из Массачусетского университета, который находится в непосредственной близости от местонахождения доктора Лстибурека, и я могу только предположить, что он поделился информацией с этим учреждением.

Я не инженер. Я архитектор. Я использую информацию, которую я вижу проверенной лабораториями и учеными, такими как доктор Лстибурек, и я использую эту информацию, чтобы попытаться сделать разумный выбор для систем, которые я использую в своих проектах. Иногда мне просто везет. Например, в моем использовании в течение последних нескольких десятилетий некоторых пароизоляционных материалов (и замедлителей испарения) и гидроизоляционных материалов, особенно для стен. Пароизоляция блокирует почти все движение водяного пара. Замедлители испарения позволяют лучше пропускать водяной пар.

AS DEFINED ASHRAE FINDALS 2001, ASPOR 23, APOR 23, APOR 23, APOR 23, APOR 23, APOR 23, APOREER ASTERAREER ASFOREER ASTED ASHRAE. установленный в сборке для замедления движения воды за счет диффузии пара.

Д-р Джозеф Лстибурек предлагает следующие определения:
Замедлитель испарения класса 1: 0,1 перм или менее.
Замедлитель испарения класса 2: проницаемость 1,0 или менее и более 0,1 пром.
Замедлитель испарения класса 3: проницаемость 10 или менее и более 1,0 пром.

Процедура испытания замедлителей испарения: ASTM E-96 A.

Пароизоляция: замедлитель испарения класса 1 (0,1 перм. или менее).

Lstiburek предлагает следующие уровни описания проницаемости:
Паронепроницаемость:                   0,1 проницаемости или меньше (например, пластиковые листы).
Полунепроницаемый для пара:   1,0 промилле или менее и более 0,1 пром.
Полупроницаемый для паров:        10 или меньше проницаемости и более 1,0 проницаемости.
Паропроницаемость:                    более 10 пром.

И представитель Dow, и представитель Huber указали, что рейтинг проницаемости 10 +/- является правильным для наружного пароизолятора, который также пытается действовать как барьер для воды. Другими словами, «паропроницаемый» «замедлитель испарения». Они упомянули доктора Лстибурека как источник этого перманентного рейтинга. «Рейтинг перманентности» — это номер, присвоенный конкретному материалу, который говорит нам, какова его способность противостоять проникновению воды. Чем выше рейтинг, тем больше воды он пропускает в стену или любую другую поверхность, на которую наносится.

Следовательно, многие из наиболее используемых «Дома а некоторые могут пропускать через себя больше жидкой воды, чем другие материалы с более низким рейтингом проницаемости. Что может добавить к путанице, так это то, что TyVek теперь был протестирован на почти полную устойчивость к проникновению жидкой воды, что в целом можно рассматривать как положительный момент. Проблема, по мнению исследователей пароизоляции/замедлителя пара, заключается в сохраняющейся общей высокой паропроницаемости (см. далее информацию из Университета штата Массачусетс далее в этом посте).

Итак, немедленной реакцией новичка было бы сказать: «Эй, я не хочу, чтобы вода проникала в мои стены и другие поверхности, поэтому я хочу, чтобы рейтинг перманентности был равен 0. Не могли бы вы не допустить проникновения всей воды? ? Наверное, большую часть, если все ваши швы были заклеены.

Важность обеих сторон стены и желаемая проницаемость

Только стена — это двусторонняя монета. Водяной пар также может исходить из салона. Действительно? От чего? Вы, ваше белье, приготовление пищи, кратковременная влага в воздухе уже внутри вашего дома, в том числе из всех трещин и щелей, которые существуют вокруг дверей, окон, рам, воздуховодов, вентиляционных отверстий, сантехники и множества других источников влаги, таких как живые растения, домашние животные, ваш ежедневный душ и ванны, проточная вода в раковине, туалеты, запотевание сантехнических труб внутри стен, не покрытых изоляцией труб, и другие источники. А как насчет дождя, который падал на ваш дом, пока он строился? Куда девалась вся впитавшаяся влага? Ответ: если он еще не высох из обрамления, он все еще может быть там.

So what needs to happen with all that interior moisture? Можно подумать, что хорошая система кондиционирования воздуха поможет, и осушители, и правильное перенаправление грунтовых вод, чтобы вода не попадала в ваш дом, и правильные желоба, водосточные трубы и подземные трубы, соединенные с водосточными желобами, чтобы вода не попадала в ваш дом. Все эти методы помогают, и мы вкладываем эти требования в наши проекты, чтобы они оставались здоровыми и сухими. Тем не менее, у вас все еще могут быть протекающие окна и двери, из-за которых вода может проникать в ваши стены, а также из других источников.

Основная забота доктора Лстибурека: вы не хотите, чтобы влага, попадающая в ваши стены, оставалась внутри ваших стен. Должен быть какой-то способ позволить внутренней части стены высохнуть, не допуская при этом большого количества вновь попавшей влаги. Это означает, что мембраны, которые мы используем, чтобы блокировать попадание влаги в наши дома снаружи, а также внутренние пароизоляторы, которые удерживают более теплый влажный воздух внутри наших домов (например, зимой для нашего комфорта), также должны иметь некоторые свойства. степень проницаемости для водяного пара, чтобы позволить влаге внутри самой стены выйти и, надеюсь, помочь предотвратить рост плесени внутри ваших стен.

Звучит невозможно. Как мы можем найти водный барьер/замедлитель схватывания для внешней стороны наших домов, который блокирует попадание почти всей воды в наши стены от дождя, снега и другого влажного воздуха, но также пропускает влагу в виде пара уже внутри? стена для выхода и не позволять водяному пару извне проникать внутрь (или, по крайней мере, иметь физическую характеристику для его удаления в случае проникновения)? Кроме того, как разместить замедлитель водяного пара на внутренней стороне стены, который будет удерживать большую часть зимы более влажного и теплого внутреннего воздуха внутри дома, но при этом позволит тому, что находится внутри стены, вентилироваться и удалять влагу, попавшую внутрь стены. просушить?

Причина, по которой нам, людям, трудно это понять, заключается в том, что мы привыкли видеть такие вещи в нашей повседневной жизни, как пластиковые пакеты, в которых мы храним пищу, и мы видим, что вода не может попасть внутрь них. Мы видим бумагу и то, как при попадании на нее воды она почти сразу распадается. Мы склонны иметь дело с абсолютными значениями: это защищает от воды; Который пропускает всю воду.

Реальность такова, что существует скользящая шкала проницаемости различных материалов, особенно в промышленности строительных материалов, где ученые, работающие на крупные корпорации и совместно с ними, намеренно создают материалы и мембраны, обладающие различными характеристиками пропускания водяного пара. Зачем кому-то нужна мембрана водяного пара с показателем проницаемости, отличным от «0»? Потому что, хотя это было бы отлично для защиты от воды (например, листы из полиэтилена и пластика), они задерживают воду внутри стены. И как только вы поймали влагу внутри стены, рост плесени внутри стены неизбежен.

Итак, возникает вопрос: «Что же это за волшебство, чудо-материал?» Давайте сначала рассмотрим внешний барьер для воды-паробарьер/замедлитель схватывания. Если Dow и другие компании правы в своей информации о том, что показатель проницаемости около 10+/- идеален для наружного замедлителя водяного пара (для смешанного влажного климата), то это будет материал, который почти на 100% защищает от проникновения влаги. от переносимой ветром дождевой воды, но позволяет любому водяному пару внутри стены выходить через нее или через ее швы.

Желаемая проницаемость вашего внешнего гидробарьера/замедлителя схватывания

Существует ли такой чудо-материал? Да, в нескольких формах. Одним из них является новый розовый пластифицированный лист от Dow с рейтингом перманентности 6,8. (это, вероятно, достаточно близко к желаемому рейтингу перманентной проницаемости 10, хотя это предположение, которое делаем и Dow, и я). Похоже, что этот новый внешний пароизоляционный слой отлично подойдет для смешанной влажной среды.

Хотите знать, что еще может иметь показатель химической завивки от 5 до 7? Старый добрый асфальтовый войлок 15#. Или «толь». Об этом пермском рейтинге я узнал лет 15 назад. А вот отличная исследовательская статья Массачусетского университета в Амхерсте (автор Пол Физетт, 2001 г.) на эту тему:

Асфальтовый войлок – Единая Масса Артикул 2001 .
Интересно, что автор указывает, что строительные нормы и правила признают битумный войлок строительной бумагой класса D, соответствующей определению пароизолятора для наружных работ, который имеет минимальное значение 5, которое он имеет в сухом состоянии.

Далее г-н Физетт упоминает, что перманентная проницаемость «толь-бумаги» может варьироваться от 5 до более 60 перм., когда она подвергается воздействию относительной влажности более 95%. Так что его проходимость меняется в зависимости от погодных условий, что может быть и хорошо. В определенные моменты испытаний TyVek, R-Wrap и асфальтового войлока, проведенных Университетом Массачусетса в Амхерсте, может показаться, что последний состав TyVek превосходит войлок, поскольку он стал более водостойким, сохранив при этом свою высокую проницаемость. Тем не менее, я все еще обеспокоен слишком большой проницаемостью, и когда вы читаете в статье об исследованиях и испытаниях Физетта, он признает, что чувствовал себя в своем собственном доме, и если бы ему пришлось делать это снова, он все равно предпочел бы Асфальтовый войлок. над домашней пленкой. Почему? Вот что сказал Физетт в своей статье, напрямую сравнивая домашнюю пленку и асфальтовый войлок:

» Так случилось, что у меня дома валяная бумага, и если бы я мог выбирать между войлоком и салфеткой и делать это снова, я бы все равно выбрал войлок. Это потому, что при определенных обстоятельствах войлок превосходит домашнюю пленку. Например, ледяная плотина или протечка крыши могут привести к попаданию жидкой воды за войлок или пленку. Также возможно, что солнечное тепло прогоняет водяной пар через домашнюю пленку снаружи, где он может конденсироваться на обшивке (подчеркнуто мной). В любом из этих случаев у вас теперь жидкая вода на изнаночной стороне упаковки. В этих условиях жидкая вода будет захвачена пленкой, которая проницаема только для водяного пара. Войлок, напротив, впитает воду и быстрее высохнет снаружи ».

Fisette также рекомендует грунтовать деревянный сайдинг водостойкими защитными покрытиями для древесины, включая все края и торцы.

Всю свою жизнь я выбираю битумный войлок в качестве главного пароизолятора и гидроизоляции наружных стен в своих проектах домов, начиная с моего первого дома, который я спроектировал сам в 1975 году (дом Томаса на острове Санибел, Флорида), который до сих пор стоит сегодня. Есть определенные особенности того, как я его устанавливаю, которые являются собственностью моей практики, в том числе специальные битумные модифицированные гидроизоляционные ленты для использования вокруг дверей и окон, которые будут приклеиваться к нему.

Почему я начал использовать это так давно? Потому что это то, что капризные старые архитекторы, на которых я работал, говорили использовать, потому что это всегда работало для них, и у них никогда не было никаких проблем. Другими словами, почти простое везение, но с хорошей дозой проб и ошибок в течение десятилетий моего опыта и тех предыдущих архитекторов, на которых я полагался, изучая свою практику несколько десятилетий назад. И теперь, примерно 40 лет спустя, ученые обнаруживают, что идеальная оценка химической завивки примерно соответствует тому значению, которое я указывал на протяжении всей своей профессиональной жизни. Поэтому я очень рад, что современные научные тесты подтвердили, что то, что я использовал все это время, хорошо работает для защиты от воды, но при этом обладает достаточной проницаемостью, чтобы любой водяной пар внутри самой стены мог выйти. Хорошо.

ОБНОВЛЕНИЕ 1/2013: что касается тенденции IECC (Международного кодекса энергосбережения) требовать наличия воздушных барьеров за аттиковыми стенами колена в строительстве домов, а также требований различных штатов вносить изменения и улучшать IECC для их различных юрисдикций, это Это только вопрос времени, прежде чем ВСЯ внешняя часть дома будет обязана иметь воздушный барьер. Думая, что этого можно легко добиться, заклеив лентой стыки интеллектуального барьера пара/воды, о котором говорилось чуть выше, Рэнд Зёлльнер связался с доктором Джозефом Лстибуреком из Building Science Corporation и спросил его, возможно ли это так просто. Он согласился. Следовательно, если вы используете гидроизоляционную ленту (например, WR Grace VyCor), которая была специально модифицирована для использования с битумным войлоком (и на которую распространяются их гарантии), вы должны быть в состоянии функционально создать воздушный барьер, используя битумный войлок с проклеенными стыками. Большой! Итак, теперь у нас есть интеллектуальный барьер для пара/воды, который также может быть нашим воздушным барьером. Это не предназначено для раздачи бесплатных советов всем присутствующим. Свяжитесь с этим Архитектором или другими лицами, чтобы проверить обстоятельства вашего проекта и их принятие юрисдикционными органами.

Внутренний пароизолятор в конструкции стены

Теперь перейдем к внутреннему пароизолятору. Еще раз, есть много мнений относительно того, что следует использовать в качестве внутреннего пароизолятора. Доктор Лстибурек, например, считает, что для проектов в Канаде должен быть внутренний пароизолятор из-за почти постоянной зимы. Он считает, что Соединенным Штатам, расположенным к югу от этой почти полярной зоны, на самом деле не нужен внутренний замедлитель испарений, потому что он считает, что более серьезная проблема заключается в том, чтобы не дать более влажному воздуху (во время более теплой погоды) снаружи проникнуть в атмосферу. стены. Прежде всего, я согласен с доктором Лстибуреком в том, что нам нужно сначала предотвратить попадание внешней воды в стену. Хотя я могу понять это требование, я лично живу на высоте около 3500 футов над уровнем моря в горах Голубого хребта в Северной Каролине, и у нас бывают суровые, чрезвычайно холодные зимы. А как насчет Индианы, Чикаго и огромной части Америки, где зимы действительно очень холодные, что включает в себя большую часть так называемого «смешанного влажного климата»? Это может быть смешанный климат, с высокой влажностью при палящих летних температурах 100°F и выше, и все же -28°F зимой с снежными заносами высотой 3 фута (как в Саут-Бенде, штат Индиана, где я вырос), что по моему мнению, в теплое время года требуется внешний пароизолятор/замедлитель схватывания, а в холодные месяцы — внутренний пароизолятор. Например, я жил во Флориде более 30 лет и помню там снег в некоторые зимы, лед и морозы. «Умные» паровые материалы, которые адаптируются к этим экстремальным условиям, являются отличным решением для большей части США.

Существует также вопрос о строительных нормах и правилах, которые требуют использования внутреннего пароизолятора на «теплой стороне стены зимой». Это, конечно, будет внутренняя сторона. Итак, что нам теперь делать? Как избежать проблемы удержания водяного пара внутри стены, если она заблокирована с внутренней стороны? Что ж, так получилось, что доктор Лстибурек обнаружил кое-что весьма интересное в другом проверенном временем материале, который существует уже несколько десятилетий. Это полиэтилен? Нет! Никогда не используйте лист пластика в качестве внутренней пароизоляции, потому что это будет задерживать воду внутри ваших стен, и любой теплый влажный воздух, поступающий через вашу стену снаружи, ударится о почти полную непроницаемость мембраны и сконденсируется на внешней стороне интерьера. барьер, растущая плесень внутри ваших стен. По этой же причине никто, особенно в теплом и влажном климате, никогда не должен укладывать виниловые обои на внутреннюю отделку наружных стен. Меня лично призвали спроектировать исправление для нескольких больных коммерческих зданий (которые я изначально не проектировал), которые совершили этот грех.

Итак, каков правильный выбор внутреннего пароизолятора для стены, если вы используете его там (как того требует код)? Д-р Лстибурек указывает в своей статье HPAC Engineering от 12/2001, что старая добрая подложка из крафт-бумаги, предоставляемая большинством производителей теплоизоляционных материалов в качестве встроенного внутреннего пароизолятора, по-видимому, соответствует требуемому коду коэффициента проницаемости 1 или меньше, однако это только когда относительная влажность (относительная влажность), которую видит крафт-бумага, низкая: от 25% до 30%. Лстибурек продолжает:

«Интересно, что эта облицовка из крафт-бумаги становится паропроницаемой по мере повышения относительной влажности, которой она подвергается. В кондиционируемых зданиях при влажности 50% – нетипично – крафт-облицовка составляет от 10 до 20 перм. Это «умная» пароизоляция. Он задерживает влагу зимой и позволяет стене «дышать» летом. Этот тупой пластиковый барьер имеет перманентную проницаемость 0,1 — все время (он ссылается на рисунок 1). Мы говорим о двух порядках разницы. Держитесь подальше от пароизоляционных пленок из пластиковой пленки, волокнистой изоляции полостей с фольгой и особенно гипсовой обшивки с фольгой внутри».
Приведенная выше цитата взята из статьи д-ра Лстибурека из выпуска HPAC Engineering от 12/2001.

Другими словами, если вы используете внутренний пароизолятор (как того требуют строительные нормы и правила, в зависимости от вашего местоположения), старая добрая дешевая крафт-бумага, подложка на большинстве изоляционных плит из стекловолокна, может довольно хорошо удерживать влагу. внутри вашего дома зимой, когда вам нужно немного влаги в воздухе для вашего комфорта, позволяя влаге выходить летом, когда вы не хотите, чтобы она находилась внутри вашего дома.

А чем я занимаюсь как архитектор таможни по всей территории США? Приходи ко мне в гости и поговорим об этом. Я обязательно буду использовать полезную информацию из таких источников, как выше, и продолжу следить за новыми данными. Похоже, что за последние 4 десятилетия я довольно хорошо справлялся с использованием проверенных временем материалов, которые продолжают хорошо работать, что подтверждено последними научными исследованиями.

Рэнд Зёлльнер Архитектор 1 . 828 . 269 ​​. 9046  www.HomeArchitects.com

Ваш нос тоже может сослужить вам хорошую службу. Мои дома, кажется, никогда не пахнут плесенью, независимо от их возраста. Когда вы входите во многие дома и чувствуете характерный запах плесени, вы инстинктивно понимаете, что это нездоровое место для жизни, и что вода куда-то проникает и остается там, где растет плесень. Убедитесь, что вы наняли высококвалифицированного жилого архитектора для проектирования вашей следующей резиденции.

теги: пароизоляция в жилищном строительстве, ретардер, атланта, чикаго, ашвилл, хендерсонвилл, лас-вегас, седона, канада, китай, орландо, майами, карсон-сити, пенсакола, санибел

Пароизолятор, пароизоляция, диффузионный открытый

Наружные стены панельных домов обычно выполняются из сборной обшивки несущего деревянного каркаса. Внутри отсеков установлены теплоизоляционные материалы. Конструкционные и изоляционные материалы, замедлители парообразования и диффузионная открытость различаются. Что такое диффузия, открытые для диффузии стены, пароизолятор и пароизоляция, вы можете узнать здесь.

кратко о самом главном

• Так называемые пароизоляционные материалы не пропускают водяной пар. С другой стороны, пароизоляторы разной конструкции уменьшают диффузию в разной степени — поэтому они открыты для диффузии в разной степени.
• Ограждающие конструкции новостроек с открытой диффузией также должны быть герметично закрыты.
• Наносит большой ущерб, когда водяной пар конденсируется в воду в хорошо изолированных наружных стенах. Замедлители испарения могут предотвратить это, но более низкая диффузионная открытость также влияет на микроклимат в помещении.
• Различные изоляционные материалы по-разному переносят диффузию (буферизация) – особенно с экологическими изоляционными материалами (например, древесным волокном, целлюлозой) конструкция может быть особенно открыта для диффузии.

Наружные стены деревянного каркасного сборного дома

Деревянный каркас сборного дома состоит из цельных деревянных стоек, расположенных на расстоянии 62,5 или 81,5 см. Так называемые ножные и головные ригели закрывают каркас снизу и сверху. Так называемые отсеки несущего деревянного каркаса обшиты сборными стеновыми элементами. Стеновые элементы изготавливаются из гипсокартонных плит или древесных плит (например, плит ОСП или ДСП) или многослойных строительных плит. Также говорят, что в результате деревянная рама «затвердевает». Изоляционные материалы устанавливаются в полость между блокирующими отсеками. (Мы собрали для вас дополнительную информацию о конструкции деревянного каркаса, также известной как конструкция из деревянных стоек).

Снаружи сборный дом может выглядеть по-разному: Возможны фасады из дерева или кирпичной кладки. Однако сборные дома с деревянным каркасом считаются деревянными домами, даже если сборный фасад выполнен из кирпичной кладки из-за их деревянного каркаса — деревянный каркас имеет значение для определения деревянного дома.

Теплоизоляция для стен сборных домов

В сборных домах теплоизоляция встроена в отсеки, соединенные между собой стеновыми элементами. Его толщина составляет от 20 до 40 см. В большинстве случаев компоненты теплоизоляционного слоя также обрабатываются или оштукатуриваются снаружи.

Наиболее распространенными изоляционными материалами являются плиты из минерального волокна, полистирола или жесткого пенопласта. Изоляционные плиты из древесного волокна, целлюлозы, пробки или овечьей шерсти, напротив, являются натуральными и экологически устойчивыми изоляционными материалами. Экологические изоляционные материалы обычно стоят дороже.

Узнайте больше об изоляции здесь.

Пароизоляция, замедлитель пара и диффузионная открытость

Все изоляционные материалы должны быть специально защищены от влаги. В противном случае может произойти массовый ущерб, особенно в случае панельных домов, ремонт которых возможен только путем масштабного ремонта. Но влага поступает не только снаружи. Это связано с тем, что пассажиры также примерно на 70% состоят из воды и время от времени потеют; кроме того, водяной пар образуется при приготовлении пищи и принятии душа.

В конце концов, домохозяйство из двух человек производит около 5 литров водяного пара в день – чем больше людей посещает дом, тем быстрее увеличивается объем. Это приводит к так называемому парциальному давлению водяного пара, из которого также выводится относительная влажность. Если это давление пара внутри выше, чем снаружи, водяной пар диффундирует через стены. Однако это может происходить только в так называемых диффузионно-открытых домах. Напротив, так называемые пароизоляционные материалы должны обеспечивать абсолютную герметичность, а так называемые парозамедлители — обеспечивать в той или иной степени замедленную диффузию.

В старых домах водяной пар, образующийся в жилом помещении, может дополнительно выходить через стены, если вентиляция менее жесткая. Однако затраты на отопление в этом случае также выше. В новых зданиях с высокими показателями теплоизоляции этот естественный процесс затруднен или даже полностью исключен. В этом случае особенно важно иметь хорошо продуманный дизайн. Это связано с тем, что изоляционные материалы и эффекты, воздухонепроницаемость, диффузионная открытость и установка пароизоляторов и вентиляционных систем должны быть согласованы.

Замедлители испарения препятствуют диффузии водяного пара через наружные стены

Замедлители испарения обычно изготавливаются из пластиковой пленки (часто полиэтиленовой пленки), прикрепленной к внутренней стороне. Однако можно обойтись и без таких пленок, например, с деревянными панелями ОСБ, установленными внутри, и ДВП снаружи. Также используются панели из жесткого пенопласта, покрытые алюминиевой фольгой, пленкой ПВХ и стекловолокном, а также минеральным утеплителем, выполняющим роль пароизоляции.

Пароизоляция предназначена для защиты изоляционных материалов от влаги, образующейся в жилом помещении. Но это влечет за собой другой комплекс проблем. Это связано с тем, что саморегулирующаяся диффузия, то есть проницаемость водяного пара, теперь снижена. Это не всегда необходимо, так как облицовка стен, а также изоляционные материалы могут поглощать определенное количество (в зависимости от свойств используемого материала) водяного пара. В этом случае естественная диффузия не оставляет повреждений.

Если наружные стены не пропускают или пропускают очень мало диффузии, влага может оставаться, например, на мебели и вызывать потливость при недостаточной вентиляции. Однако часто устанавливаются дополнительные компоненты для защиты от влаги, которые во многом решают проблему сырости. №

В домах с высокоэффективной пароизоляцией осушение жилого помещения с помощью одной только ручной вентиляции практически невозможно. Автоматическая вентиляция с системами вентиляции (предпочтительно с рекуперацией тепла) обеспечивает достаточное осушение.

Узнайте больше о системах вентиляции здесь.

Замедлитель испарения или пароизоляция?

Термин пароизоляция (абсолютная непроницаемость) часто ошибочно используется как синоним термина замедлитель испарения (пониженная паропроницаемость). Свойством абсолютной непроницаемости для водяного пара фактически обладают только стекло и металл. Однако с более прочной алюминиевой фольгой или пеностеклом это действительно можно реализовать конструктивно. С другой стороны, замедлители испарения имеют разные значения в зависимости от конструктивного исполнения.

Риск образования плесени из-за неправильной пароизоляции или замедлителя схватывания

Риск образования плесени в изоляционных материалах стен высок, особенно в случае неисправной пароизоляции. Например, пленка внутреннего нанесения может легко иметь дефекты из-за шурупа, впоследствии установленных раструбов или неправильного приклеивания пленки. Поэтому абсолютную пароизоляцию также нелегко реализовать конструктивно. Потому что даже через небольшие перфорации водяной пар попадает внутрь стен. Тем не менее, он больше не может выйти, так как внешние поверхности также абсолютно или очень непроницаемы для диффузии (например, из-за установленного полистирола). Результатом является образование конденсата и рост плесени на наружных стенах. Эта проблема также затрагивает замедлители пара, которые имеют высокое значение sd.

Величина sd измеряет степень диффузионной непроницаемости

Степень диффузионной непроницаемости замедлителя пара измеряется с помощью так называемого значения sd. Из чего получается значение sd? Каждый строительный материал имеет определенное число сопротивления диффузии пара (значение µ), которое указывает на диффузионные свойства строительного материала. Это значение умножается на установленную толщину материала (значение s ). Таким образом, значение sd получается из следующей простой формулы:

с _д
-значение = значение µ ×
с
-значение

Чем меньше значение sd, тем лучше диффузия водяного пара. Если значение sd выше 1500 м, то присутствуют пароизоляционные свойства – сюда практически не проникает водяной пар.

Открытые к диффузии дома способствуют улучшению внутреннего климата

В так называемых диффузионно-открытых домах намеренно полагаются на тот факт, что стены могут «дышать» – как вы часто слышите в контексте. Однако это немного вводит в заблуждение, поскольку водяной пар — это сухой газ, не имеющий ничего общего с кислородом. Кроме того, ограждающие конструкции новостроек с открытой диффузией также герметизированы. Потому что это требование законодателя к новостройкам.

В открытых для диффузии домах, где установлены замедлители пара с довольно низким значением sd, водяной пар, образующийся в жилом помещении, также может естественным образом и без повреждений диффундировать через наружные стены. Такие пароизоляторы могут быть изготовлены, например, без полиэтиленовых пленок, с деревянными панелями ОСП внутри и древесноволокнистыми плитами снаружи.

Обычной вентиляции без вентиляционных систем должно быть достаточно. Однако эти конструкции должны обеспечивать диффузию водяного пара через стены в виде сухого газа (даже зимой, когда внутренние поверхности очень теплые, а внешние холодные). Опасность здесь заключается в том, что водяной пар вместо этого конденсируется в воду внутри стен (точка росы). Это может привести к серьезным повреждениям. (Вентиляция особенно важна для хорошего здоровья жилья – проветривайте правильно и избегайте ошибок).

Точка росы должна быть вне стен

Особенно в домах с высокой теплоизоляцией, в холодное время года внутренние поверхности очень теплые по сравнению с наружными поверхностями наружных стен. Теплый воздух поглощает больше водяного пара, чем холодный – в результате увеличивается диффузионное давление. В частности, в случае наружных стен с низким значением sd необходимо обеспечить, чтобы конструкция сохраняла так называемую точку росы, при которой сухой газообразный водяной пар конденсируется в воду снаружи стен. В противном случае произойдет отсыревание изоляционных материалов и рост плесени на стенах, что приведет к необходимости значительного ремонта. Обычно конструкция панельного дома предусматривает, что точка росы не находится внутри стен. В противном случае предполагается дефект конструкции.

В принципе, открытые для диффузии стены становятся все более проницаемыми для водяного пара изнутри наружу. Более плотные материалы (например, плиты OSB) укладываются внутри, а более открытые для диффузии материалы (например, древесноволокнистые плиты) — снаружи. Водяной пар, проходящий через более плотную внутреннюю поверхность, быстро распространяется по конструкции стены, не конденсируясь в воду и не оставляя повреждений от влаги.

Хороший климат в помещении даже без системы вентиляции

Стены, открытые для диффузии, способствуют сбалансированному микроклимату в помещении и улучшению здоровья жителей. Во многих случаях не обязательно устанавливать вентиляционные системы. Однако для корректной оценки следует добавить, что количество влаги, диффундирующей через стены, все же очень мало по сравнению с количеством влаги, выносимой вентиляцией.

Изоляционный материал в конечном счете определяет степень диффузионной открытости

Замедлители испарения в разной степени открыты для распространения. Они также устанавливаются в домах, открытых для распространения. Вы можете принять осознанное решение об использовании замедлителей испарения, которые особенно открыты для диффузии. На самом деле многие архитекторы и строители предпочитают максимально возможную диффузионную открытость. Но тогда нужно использовать соответствующие изоляционные материалы. В конечном счете именно изоляционный материал определяет, насколько паропроницаемым может быть замедлитель пара. Некоторые изоляционные материалы лучше переносят («буферную») диффузию (например, натуральные изоляционные материалы, такие как древесное волокно и целлюлоза), а другие хуже (например, минеральная вата).

Древесное волокно и целлюлоза – натуральные изоляционные материалы с высоким коэффициентом диффузии

Древесное волокно и целлюлоза – лучший материал для изоляции с одновременно высокой диффузионной открытостью. Таким образом, эти изоляционные материалы также обеспечивают относительно лучший климат в помещении, что способствует здоровью дома.

Древесное волокно и целлюлоза являются природными изоляционными материалами, которые являются экологически устойчивыми с точки зрения производства, установки и утилизации. Еще одним преимуществом древесноволокнистых плит и целлюлозы в качестве изоляционного материала является противопожарная защита: химически произведенные изоляционные материалы плавятся при пожаре, способствуют огню и выделяют токсичные газы. Однако натуральные изоляционные материалы обычно несколько дороже.

Здесь вы можете узнать больше об экологических изоляционных материалах.

Строительные материалы имеют разную степень диффузии

Следует отметить, что маркировка «диффузионная открытость» еще ничего не говорит о количестве водяного пара, который может фактически диффундировать через наружные стены. Это связано с тем, что разные конструкции стен и строительные материалы обеспечивают разную степень диффузии.

Так называемое число сопротивления диффузии пара (значение µ) строительного материала предоставляет информацию о свойствах строительного материала в отношении диффузии. Умножается на фактическую толщину (значение s ) используемого материала, значение sd выходит (значение sd = µ-значение × s-значение ) . Значение sd измеряет степень диффузии. Чем меньше это значение, тем лучше диффузия водяного пара.

SD ≤ 0,5 M	Диффузируемый
0,5 M	-ингибирование
MI-ингибирование
MI-ингибирование
MI
		. 0314 согласно DIN 4108-3 (10/2018)

Если поставщики предлагают установку вентиляционной системы в диффузионно-открытом помещении, можно предположить, что число сопротивления диффузии пара относительно высокое (около 1,5 и выше).

Заключение

Пароизоляционные материалы (абсолютная непроницаемость для диффузии) в настоящее время не рекомендуются. Их трудно реализовать с точки зрения строительства, так как они очень подвержены дефектам. А дефекты пароизоляции приводят к крупным повреждениям. Кроме того, они негативно влияют на микроклимат в помещении.

Вот почему большинство наружных стен сборных домов в той или иной степени подвержены диффузии. Это означает, что устанавливаются замедлители парообразования, которые имеют разное значение sd в зависимости от типа конструкции и, таким образом, обеспечивают разную степень диффузии. Если значение sd очень низкое, ручная вентиляция без автоматической вентиляции с системами вентиляции достаточна для достаточного осушения жилого помещения.