Светорассеивающий тепличный пластик Luminance
- Описание
Светорассеивающий пластик для теплиц может продлить вегетационный период и повысить урожайность. Эта специализированная теплица пластиковая отличается от светового лишения. Вместо того, чтобы блокировать, он выравнивает освещение и энергию, которую растения получают от солнца. Рассеивание уменьшает тени и позволяет растениям получать более равномерное распределение света в течение дня.
Хотя интенсивность света в любой момент времени может быть ниже под диффузной пленкой, общая светопроницаемость превосходна, и растения могут фактически использовать больше света PAR в течение дня с меньшим стрессом.
Это связано с более равномерным распределением света на уровне урожая. Благодаря устранению теней и более равномерному распределению доступной энергии по поверхности листа снижается нагрузка на верхний полог растения и больше фотосинтеза происходит в нижнем пологе.
Светорассеивающий пластик для теплиц гарантирует более высокие урожаи. Сообщается, что производители отмечают увеличение общей урожайности на 30-40%. По некоторым культурам было реализовано повышение урожайности первого сорта на 85%!
Преимущества:
- Светорассеивающая пленка снижает температуру в теплице на целых 9°F по сравнению со стандартной тепличной пленкой.
- Дает более урожайные растения с более сильной корневой системой, чем обычно.
- Пластиковая пленка для покрытия теплиц снижает потребность в поливе.
- Подавляет развитие спор грибка для более здоровых растений.
- Подавляет размножение насекомых.
- Пленка для покрытия теплиц обеспечивает комфортные условия работы в сезон сбора урожая.
- Эта светорассеивающая пленка может продлить вегетационный период.
- Позволяет собирать урожай раньше, чем на три недели.
- Гарантирует дни сбора урожая Полиэтиленовая пленка LUMINANCE® для теплиц защищает от непогоды, чтобы дождь не задержал сбор урожая.
- Благодаря этому светорассеивающему тепличному покрытию рассеянный свет достигает растений под разными углами, помогая предотвратить ожоги растений.
- Светорассеивающий тепличный пластик Luminance полезен для малины и ежевики.
Рассеивание уменьшает тени и позволяет растениям получать более равномерное распределение света в течение дня. Хотя интенсивность света в любой момент времени может быть ниже под диффузной пленкой, общая светопроницаемость превосходна, и растения могут фактически использовать больше света PAR в течение дня с меньшим стрессом. Это связано с более равномерным распределением света на уровне урожая. Благодаря устранению теней и более равномерному распределению доступной энергии по поверхности листа снижается нагрузка на верхний полог растения и больше фотосинтеза происходит в нижнем пологе.
Внешний вид диффузионной пленки для теплиц значительно отличается от стандартной полиэтиленовой пленки. Это происходит за счет диффузии (рассеяния) света через полиэтиленовую пленку теплицы. Растения используют рассеянный и параллельный свет, тогда как наши глаза «видят» преимущественно параллельный свет. Это приводит к тому, что пленка для теплицы с рассеянным светом выглядит темной и туманной по сравнению с «прозрачной» пленкой, хотя общее светопропускание остается прежним.
Получите максимум от светорассеивающей пленки
- Уменьшите или устраните избыточное распыление пестицидов, содержащих хлор, бром, фтор или серу.
- Не используйте туманообразователи или генераторы дыма с любыми химическими веществами, содержащими хлор, бром, фтор или серу.
- Избегайте прямого контакта с изделиями из ПВХ в целом, особенно с трубами из ПВХ или лентой из пластифицированного ПВХ.
- Избегайте прямого контакта с красками на масляной основе или продуктами, содержащими нефтяной дистиллят, т. е. консерванты для древесины.
- Не заменяйте белую краску затеняющими составами, предназначенными для пленок для теплиц. Латексная краска для дома может содержать фунгициды, содержащие серу, галогены и т. д. Если повторный или продолжительный контакт с любым из вышеперечисленных неизбежен из-за необходимых культурных правил, сокращение срока службы пленки может быть неизбежным. Чем больше контакт, тем больше он повлияет на пластиковую пленку теплицы.
е. консерванты для древесины.LUMINANCE® был специально разработан для получения необходимых результатов при использовании пленки для теплиц с высокой степенью рассеивания.
Идеально подходит для
- Помидоры
- Травы
- Цветы
- Детский инвентарь
- Клубника
- Растения в горшках
- Ежевика
- Чили
- Красная смородина
- Баклажаны (баклажаны)
- Черная смородина
- Малина
- Перец
- Высококачественные салатные культуры
- Вишня
- Ценные овощные культуры
- Сливы
- Цуккини (Кабачок)
- Дыни
Укрывные материалы, включающие методы предотвращения излучения для решения проблем охлаждения теплиц в засушливых регионах: обзор
1.
Sethi VP, Sharma SK. Обзор технологий охлаждения для сельскохозяйственных теплиц по всему миру. Солнечная энергия . 2007;81(12):1447–1459. [Академия Google]
2. Кумар К.С., Тивари К.Н., Джа М.К. Проектирование и технология охлаждения теплиц в тропических и субтропических регионах: обзор. Энергетика и здания . 2009;41(12):1269–1275. [Google Scholar]
3. Козай Т., Сасе С. Моделирование естественной вентиляции многопролетной теплицы. Acta Horticulturae . 1978; 87: 39–49. [Google Scholar]
4. Козай Т., Сасе С., Нара М. Моделирующий подход к управлению вентиляцией теплиц. Acta Horticulturae . 1980;106:125–136. [Google Scholar]
5. Булар Т., Драуи Б. Естественная вентиляция теплицы с непрерывными кровельными форточками:
измерения и анализ данных. Журнал сельскохозяйственных инженерных исследований . 1995;61(1):27–36. [Google Scholar]
6. Boulard T, Meneses JF, Mermier M, Papadakis G. Механизмы естественной вентиляции теплиц.
Сельскохозяйственная и лесная метеорология . 1996;79(1-2):61–77. [Google Scholar]
7. Киттас С., Караманис М., Катсулас Н. Температурный режим воздуха в теплице с принудительной вентиляцией при выращивании роз. Энергетика и здания . 2005;37(8):807–812. [Google Scholar]
8. Абдель-Гани А.М. Модель энергетического баланса естественной вентиляции теплиц. Международный журнал технических наук . 2006; 35:71–92. [Google Scholar]
9. Гангули А., Гош С. Моделирование и анализ веерной вентилируемой теплицы для цветоводов. Энергетика и здания . 2007;39(10):1092–1097. [Google Scholar]
10. Аль-Хелал И.М. Влияние скорости вентиляции на окружающую среду в теплице с испарительным охлаждением и затененной теплицей в экстремально засушливом климате. Прикладная инженерия в сельском хозяйстве . 2007;23(2):221–230. [Google Scholar]
11. Аль-Хелал И., Аль-Аббади Н., Аль-Ибрагим А. Исследование производительности вентилятора фотоэлектрической теплицы летом в Саудовской Аравии.
Международный журнал сельскохозяйственной инженерии . 2004;13(4):113–124. [Google Scholar]
12. Хаяси М., Сугара Т., Накадзима Х. Температура и влажность в теплице с естественной вентиляцией и системой охлаждения испарительным туманом. Контроль окружающей среды в биологии . 1998; 36: 97–104. [Google Scholar]
13. Арбель А., Екутиэли О., Барак М. Эффективность системы туманообразования для охлаждения теплиц. Журнал сельскохозяйственных инженерных исследований . 1999;72(2):129–136. [Google Scholar]
14. Арбель А., Барак М., Шкляр А. Комбинация систем принудительной вентиляции и туманообразования для охлаждения теплиц. Биосистемная инженерия . 2003;84(1):45–55. [Google Scholar]
15. Хандарто, Хаяси М., Кодзай Т. Температура воздуха и листьев и относительная влажность в однопролетной теплице с естественной вентиляцией и системой туманообразования для охлаждения и ее эффективность испарительного охлаждения. Экологический контроль в биологии .
2005;43(1):3–11. [Google Scholar]
16. Абдель-Гани А.М., Козаи Т. Эффективность охлаждения систем туманообразования для теплиц. Биосистемная инженерия . 2006;94(1):97–109. [Google Scholar]
17. Абдель-Гани А.М., Козай Т. Динамическое моделирование окружающей среды в естественно вентилируемой теплице с водяным охлаждением. Возобновляемая энергия . 2006;31(10):1521–1539. [Google Scholar]
18. Ландсберг Дж.Дж., Уайт Б., Торп М.Р. Компьютерный анализ эффективности испарительного охлаждения теплиц в условиях высокой энергии. Журнал сельскохозяйственных инженерных исследований . 1979; 24: 29–39. [Google Scholar]
19. Аль-Хелал И.М., Абдель-Гани А.М. Разделение энергии и преобразование солнечного и теплового излучения в явное и скрытое тепло в теплице в засушливых условиях. Энергетика и здания . 2011;43(7):1740–1747. [Google Scholar]
20. Байле А., Киттас С., Катсулас Н. Влияние отбеливания на микроклимат теплицы и распределение энергии растений.
Сельскохозяйственная и лесная метеорология . 2001;107(4):293–306. [Google Scholar]
21. Машонджова Э., Ронссе Ф., Мхижа Т., Милфорд Дж. Р., Лемер Р., Питерс Дж. Г. Влияние побеления и накопления пыли на микроклимат и поведение растений розы ( Rosa hybrida ) в теплице в Зимбабве. Солнечная энергия . 2010;84(1):10–23. [Google Scholar]
22. Уиллитс Д.Х. Затенение теплицы. Бюллетень цветоводов N C . 1992: 8–10. [Google Scholar]
23. Уиллитс Д.Х. Влияние характеристик ткани на охлаждающую способность наружных затеняющих тканей для теплиц. Журнал сельскохозяйственных инженерных исследований . 2001;79(3):331–340. [Google Scholar]
24. Уиллитс Д.Х. Влияние температуры ткани на эффективность охлаждения затеняющих тканей в теплицах. Труды Американского общества инженеров сельского хозяйства . 2003;46(4):1215–1221. [Google Scholar]
25. Госал М.К., Тивари Г.Н., Шривастава Н.С.Л. Моделирование и экспериментальная проверка теплицы с испарительным охлаждением за счет движения водной пленки по внешней затеняющей ткани.
Энергетика и здания . 2003;35(8):843–850. [Google Scholar]
26. Harmanto, Tantau HJ, Salokhe VM. Микроклимат и скорость воздухообмена в теплицах, покрытых различными сетками во влажных тропиках. Биосистемная инженерия . 2006;94(2):239–253. [Google Scholar]
27. Сандри М.А., Андриоло Дж.Л., Виттер М., Дал Росс Т. Влияние затенения на растения томата, растущие в теплице. Садоводство Бразилии . 2003; 21: 642–645. [Google Scholar]
28. Рыльский И. Улучшение качества плодов перца и сроков уборки затенением в условиях повышенной солнечной радиации. Acta Horticulturae . 1986; 191: 221–229. [Google Scholar]
29. Йейтс DJ. Коэффициенты затенения ряда материалов для затенения. Acta Horticulturae . 1989; 257: 201–217. [Google Scholar]
30. Баклин Р.А. Бумага ASAE . номер 87-4060. Сент-Джозеф, штат Мичиган, США: 1987. Проектирование затеняющих конструкций для выращивания растений. [Google Scholar]
31.
Сони П., Салохе В.М., Тантау Х.Ю. Влияние размера сетки сетки на вертикальное распределение температуры в тропических теплицах с естественной вентиляцией. Биосистемная инженерия . 2005;92(4):469–482. [Google Scholar]
32. Киттас С., Ригакис Н., Катсулас Н., Барцанас Т. Влияние затеняющих экранов на микроклимат, рост и продуктивность томата. Acta Horticulturae . 2009; 807: 97–102. [Google Scholar]
33. Медани А.М., Хассанейн М.К., Фараг А.А. Влияние черных и белых сеток в качестве альтернативных укрытий при выращивании сладкого перца в теплицах в Египте. Acta Horticulturae . 2009; 807: 121–126. [Академия Google]
34. Али Х.М., Мустафа С., Эль-Манси Х. Эффективная конструкция теплицы для жаркого климата. Преобразование энергии и управление . 1990;30(4):433–437. [Google Scholar]
35. Моррис Л.Г., Трикетт Э.С., Ванстон Ф.Х., Уэллс Д.А. Ограничение максимальной температуры в теплице за счет водяной пленки на крыше. Журнал сельскохозяйственных инженерных исследований .
1958; 3: 121–130. [Google Scholar]
36. Abdel-Ghany AM, Kozai T, Kubota C, Taha IMS. Исследование спектрально-оптических свойств жидких радиационных фильтров для применения в теплицах. Японский журнал сельскохозяйственной метеорологии . 2001; 57:11–19. [Google Scholar]
37. Van Bavel CHM, Damagnez J, Sadler EJ. Солнечная теплица с жидкой крышей: анализ энергетического баланса с помощью моделирования. Сельскохозяйственная метеорология . 1981; 23 (С): 61–76. [Google Scholar]
38. Sadler EJ, van Bavel CHM. Моделирование и измерение распределения энергии в теплице с жидкой крышей. Сельскохозяйственная и лесная метеорология . 1984;33(1):1–13. [Академия Google]
39. Фейерманн Д., Копель Р., Зерони М., Леви С., Гейл Дж. Теория и проверка моделирования теплицы с жидкостным радиационным фильтром для прогнозирования производительности. Труды Американского общества инженеров сельского хозяйства . 1997;40(1):175–184. [Google Scholar]
40.
Feuermann D, Kopel R, Zeroni M, Levi S, Gale J. Оценка теплицы с жидким радиационным фильтром в условиях пустыни. Труды Американского общества инженеров сельского хозяйства . 1998;41(6):1781–1788. [Академия Google]
41. Абдель-Гани А.М., Козай Т., Абдель-Шафи Н.Ю., Таха ИМС, Хузайин А.С. Динамическое имитационное моделирование переноса тепла и водяного пара в теплице с жидкой крышей. Японский журнал сельскохозяйственной метеорологии . 2001; 57: 169–182. [Google Scholar]
42. Abdel-Ghany AM, Taha IMS, Abdel-Shafi NY. Солнечный дом с жидкой крышей для производства рассады в жаркой и солнечной пустыне: потребление энергии. Бюллетень инженерного факультета Университета Асьют, Египет . 2001; 29: 139–149.. [Google Scholar]
43. Abdel-Ghany AM, Kozai T, Chun C. Оценка выбранных тепличных покрытий для использования в регионах с жарким климатом. Японский журнал тропического сельского хозяйства . 2001; 45: 242–250. [Google Scholar]
44.
Абдель-Гани А.М., Козай Т., Чун С. Сравнение пластиковых пленок и покрытий с жидкой крышей для теплиц в жарком климате: сравнительное исследование методом моделирования. Японский журнал высоких технологий в сельском хозяйстве . 2001; 13: 237–246. [Google Scholar]
45. Verlodt I, Verschaeren P. Новая интерференционная пленка для климат-контроля. Acta Horticulturae . 2000; 514:139–146. [Google Scholar]
46. Хоффманн С., Ваайенберг Д. Тропические и субтропические теплицы — вызов для новых пластиковых пленок. Acta Horticulturae . 2002; 578: 163–169. [Google Scholar]
47. Ранкл Э.С., Хейнс Р.Д., Джастер П., Тилль С. Условия окружающей среды под экспериментальной тепличной пленкой, отражающей ближний инфракрасный диапазон. Acta Horticulturae . 2002; 578: 181–185. [Google Scholar]
48. Hemming S, Waaijenberg D, Campen JB, Bot GPA, Impron Разработка тепличной системы для тропической низменности в Индонезии. Acta Horticulturae .
2006; 710:135–142. [Google Scholar]
49. Impron I, Hemming S, Bot GPA. Простая климатическая модель теплицы как инструмент проектирования теплиц в тропической низменности. Биосистемная инженерия . 2007;98(1):79–89. [Google Scholar]
50. Хемминг С., Кемпкес Ф., Ван Дер Браак Н., Дуек Т., Мариссен Н. Фильтрация естественного света на покрытии теплицы — улучшение климата в теплице и повышение производительности за счет фильтрации NIR? Acta Horticulturae . 2006; 711:411–416. [Академия Google]
51. Хемминг С., Кемпкес Ф., Ван Дер Браак Н., Дуек Т., Мариссен Н. Охлаждение теплицы с помощью NIR-отражения. Acta Horticulturae . 2006; 719: 97–105. [Google Scholar]
52. Garcia-Alonso Y, Espi E, Salmeron A, Fontecha A, Gonzalez A, Lopez-Marin J. Новые прохладные пластиковые пленки для покрытия теплиц в тропических и субтропических регионах. Acta Horticulturae . 2006; 719:131–137. [Google Scholar]
53. Лопес-Марин Дж.
, Гонсалес А., Гарсия-Алонсо Й. и др. Использование прохладной пластиковой пленки для покрытия теплиц на юге Испании. Acta Horticulturae . 2008; 801: 181–186. [Google Scholar]
54. Impron I, Hemming S, Bot GPA. Влияние покровных свойств, скорости вентиляции и площади листьев растений на климат тропической теплицы. Биосистемная инженерия . 2008;99(4):553–564. [Google Scholar]
55. Танака Дж. Модельный эксперимент по снижению охлаждающей нагрузки теплицы в дневное время с использованием в качестве покрытия материала, защищающего от инфракрасного излучения. Контроль окружающей среды в биологии . 1997; 35:15–20. [Академия Google]
56. Von ElsnerB, Xie J. Эффекты интерференционных пигментов в оттеняющей краске для теплиц. В: Материалы 31 Конгресса по сельскохозяйственным пластикам; август 2003 г.; Гранд-Рапидс, штат Мичиган, США. стр. 6–16. [Google Scholar]
57. Mutwiwa UN, Von Elsner B, Tantau HJ, Max JFJ. Охлаждение теплиц с естественной вентиляцией в тропиках за счет отражения в ближнем инфракрасном диапазоне.
Acta Horticulturae . 2008; 801: 259–265. [Google Scholar]
58. Kempkes FLK, Stanghellini C, Hemming S. Покровные материалы, исключающие излучение в ближней инфракрасной области: какая стратегия лучше всего подходит для мягкого климата? Acta Horticulturae . 2009; 807: 67–72. [Google Scholar]
59. Sonneveld PJ, Swinkels GLAM, Bot GPA. Проект солнечной теплицы с подачей энергии путем преобразования ближнего инфракрасного излучения: Часть I- оптика и фотоэлемент. Acta Horticulturae . 2009;807:47–53. [Google Scholar]
60. Sonneveld PJ, Swinkels GLAM, Kempkes F, Campen JB, Bot GPA. Теплица со встроенным БИК-фильтром и солнечной системой охлаждения. Acta Horticulturae . 2006; 719: 123–130. [Академия Google]
61. Sonneveld PJ, Swinkels GLAM, Bot GPA, Flamand G. Технико-экономическое обоснование сочетания охлаждения и производства высококачественной энергии в солнечной теплице. Биосистемная инженерия . 2010;105(1):51–58.
[Google Scholar]
62. Графиаделлис М. Тепличные сооружения в средиземноморских регионах – проблемы и тенденции. Cahiers Options Mediterraneennes . 1999; 31:17–27. [Google Scholar]
63. Бриассулис Д., Аристопулу А., Бонора М., Верлодт И. Характеристика деградации сельскохозяйственных полиэтиленовых пленок низкой плотности. Биосистемная инженерия . 2004;88(2):131–143. [Google Scholar]
64. Джакомелли Г.А., Робертс В.Дж. Системы покрытия теплиц. Садоводческая техника . 1993;3(1):50–58. [Google Scholar]
65. Fasce L, Chiaverano G, Lach R, Frontini P. Основная работа по разрушению фотоокисленных пленок LDPE/EVA. Макромолекулярный симпозиум . 2007; 247: 271–281. [Google Scholar]
66. Аумнате С., Гамонпиллас С., Круенате Дж. Влияние этиленвинилацетата на реологическое и механическое поведение парниковой пленки на основе полиэтилена низкой плотности. Предварительные исследования материалов . 2010; 94: 475–478.
[Google Scholar]
67. Hassini N, Guenachi K, Hamou A, Saiter JM, Marais S, Beucher E. Полиэтиленовое покрытие для теплиц, состаренное в условиях, имитирующих климат к югу от Сахары. Разложение и стабильность полимера . 2002;75(2):247–254. [Google Scholar]
68. Адам А., Кудье С.А., Юсеф Б., Хаму А., Сайер Дж.М. Исследования полиэтиленовых многослойных пленок, используемых в качестве покрытия теплиц в климатических условиях Сахары. Тестирование полимеров . 2005; 24:834–838. [Google Scholar]
69. Буалек С., Крисда С., Бунария С., Аракул Б.Р. Старение полиэтиленовых пленок низкой плотности для сельскохозяйственного использования в Таиланде. Журнал Научного общества Таиланда . 1991; 17: 103–122. [Google Scholar]
70. Диляра П.А., Бриассулис Д. Деструкция и стабилизация полиэтиленовых пленок низкой плотности, используемых в качестве материалов для покрытия теплиц. Журнал сельскохозяйственных инженерных исследований .
2000;76(4):309–321. [Академия Google]
71. Маккаскер М.А. UVA/HALS Primer: все, что вы хотели знать о светостабилизаторах. Часть I и Часть II . Тэрритаун, штат Нью-Йорк, США: Ciba Specialty Chemicals; 1999. [Google Scholar]
72. Аль-Салем С.М. Влияние естественного и ускоренного атмосферного воздействия на различные составы пленок из линейного полиэтилена низкой плотности (LLDPE). Материалы и дизайн . 2009;30(5):1729–1736. [Google Scholar]
73. Басфар А.А., Идрисс Али К.М. Испытание на естественное атмосферное воздействие пленок различных составов из полиэтилена низкой плотности (ПЭНП) и линейного полиэтилена низкой плотности (ЛПЭНП) Разложение и стабильность полимера . 2006;91(3):437–443. [Google Scholar]
74. Салем М.А., Фарук Х., Кашиф И. Физико-химические изменения в полиэтиленовых пленках низкой плотности под воздействием УФ-излучения. Макромолекулярные исследования . 2002;10(3):168–173. [Google Scholar]
75.
