Гост пленка армированная: Полимерные пленки ГОСТ 14236-81

Торговая статистика Узбекистана по импорту полиэтиленовой пленки из Турции

Дата	Код ТН ВЭД	Описание продукта	Страна происхождения	Количество	Блок	Вес нетто [кг]	Общая стоимость [долл. США]	Имя импортера
29 марта 2017 г.	3212100000	1. Пленка полиэфирная из полиэтилентерефталата для декорирования алюминиевых профилей-пленка полиэфирная из полиэтилентерефталата для декорирования алюминиевых профилей. Стандарт ISO 9001:2000. Производитель: Miroglio Textile, вес: 8338,5 кг 2. Места 10, 10 Pall	ТУРЦИЯ	8338. 5	кг	8338.5	22.114
29 марта 2017	3212100000	1. Пленка полиэфирная из полиэтилентерефталата для декорирования алюминиевых профилей-пленка полиэфирная из полиэтилентерефталата для декорирования алюминиевых профилей. Стандарт ISO 9001:2000. Производитель: Miroglio Textile, вес: 8338,5 кг 2. Места 10, 10 Pall	ТУРЦИЯ	8338.5	кг	8338.5	22. 264
24 марта 2017 г.	3920102500	1. Пленка полиэтиленовая Рулон шириной 84 см, толщиной 14 мкм для упаковки пряжи, по ГОСТ 10354-82 / Пленка полиэтиленовая ПНД (84 см х 14 мкрн) -521,85 кг. Вес: 521,85 кг. Производитель: «Наксан», Турция.2. Всего кол.мест: 1 бул.	ТУРЦИЯ	521,85	кг	521,85	1.112
19 марта 2017 г.	5 0000	1.РАСХОДНЫЙ ЛИНОЛЕУМ НАПОЛЬНЫЙ МАТЕРИАЛ С РАЗМЕРОМ 1,6х22 м, В КОЛИЧЕСТВЕ 576,00 м2 ВЕС -. 1499,328 кг. ОзДСт 814-97; Используется в производстве автобусных полов. 2.1- МЕСТО; 1 рулон полиэтиленовой пленки (детали машин)	ТУРЦИЯ	576	М2	1499.328	7,447
19 марта 2017 г.	3920102400	1) Пленка полиэтиленовая стрейч для упаковки, на поддонах, ГОСТ 10354-82,2) 3 поддона, ТС	ТУРЦИЯ	4003.27	кг	4003. 27	6,913
17 марта 2017 г.	5 0000	1.РАСХОДНЫЙ ЛИНОЛЕУМ НАПОЛЬНЫЙ МАТЕРИАЛ С РАЗМЕРОМ 1,6х22 м, В КОЛИЧЕСТВЕ 3956.00 м2 ВЕС -. 10 297 468 кг. ОзДСт 814-97; Используется в производстве автобусных полов. 2.7 МЕСТА; В 7 РУЛОНах обернуть полиэтиленовой пленкой (детали машин)	ТУРЦИЯ	3956	М2	10297.468	51.148
17 марта 2017 г.	5509320000	1) ПРЯЖА АКРИЛОВАЯ в мотках. , ВП/Р МЕШКИ раскладываются на поддонах, ОБМОТАНЫ полиэтиленовой пленкой АВТОМОБИЛЬНАЯ ЧАСТЬ	ТУРЦИЯ	2820.2	кг	2820.2	5,64
15 марта 2017 г.	3920108900	1. Пленка полиэтиленовая высокой плотности толщиной 30 мкм в рулоне шириной 240 см для швейного производства — ГВОЗДИ ВАКУУМНЫЕ СМ-240 Масса 2032 кг. ; Пленка полиэтиленовая высокой плотности толщиной 30 микрон в рулоне ширина: 280 см Швейные производные	ТУРЦИЯ	6962. 3	кг	6962.3	12,88
13 марта 2017 г.	3920621901	1. ТАБЛА ДЖЕЛАТИН 60 * 500 МТ. Защитная прозрачная полиэтиленовая пленка (полиэтилентерефталат), не слоистая, не армированная, в рулонах 50, размеры: ширина-60см, длина-500метров, толщина 10мкм. -Вес 280 кг. 2. Часть (поддоны части)	ТУРЦИЯ	280	кг	280	1,35
13 марта 2017 г.	3920621901	1. ТАБЛА ДЖЕЛАТИН 70 * 500 МТ. Защитная прозрачная полиэтиленовая пленка (полиэтилентерефталат), не слоистая, не армированная, 30 рулонов, размеры: ширина-70см, длина-500метров, толщина 10мкм. -Вес 174 кг. 2. Часть (поддоны части)	ТУРЦИЯ	174	кг	174	0,9
04 марта 2017 г.	3920102500	1) Пленка полиэтиленовая в рулонах, прозрачная, «PE FILM», толщиной 12 мкм, шириной 82см, с удельным весом 0,92 г/см3, из пластмасс, непористая и неармированная, ламинированная, пряжа х/б для упаковки , ГОСТ 10354-82, СанПиН № 0193-06, Палле 31	ТУРЦИЯ	21125. 16	кг	21125.16	46.083
02 марта 2017 г.	3920104000	1. Пленка полиэтиленовая толщиной 90 мкм в рулонах. ламинированный, непористый, армированный, не показан, ширина 300 см — 71 рулон, вес 3934 кг. 2. Всего мест-71 (71 рулон) Бренд: Vatan; ГОСТ 10354-82, производитель Ватан Пластик Сан. Тик. А. С	ТУРЦИЯ	3934	кг	3934	5,89
02. 03.2017	3920104000	1. Пленка полиэтиленовая толщиной 90 мкм в рулонах. ламинированный, непористый, армированный, не показан, ширина 400 см — 108 рулонов, вес 7957 кг. 2. Всего мест-108 (выбор 108) Бренд: Vatan; ГОСТ 10354-82, производитель Ватан Пластик Сан. Тик. А	ТУРЦИЯ	7957	кг	7957	11,965
02.03.2017	3920104000	1. Пленка полиэтиленовая толщиной 90 мкм в рулонах. ламинированный, непористый, армированный, не показан, ширина 500 см — 86 рулонов, вес 7991 кг. 2. Всего мест-86 (86 рулонов) Бренд: Vatan; ГОСТ 10354-82, производитель Ватан Пластик Сан. Тик. А. С	ТУРЦИЯ	7991	кг	7991	12.016
02.03.2017	3920104000	1. Пленка полиэтиленовая толщиной 90 мкм в рулонах. ламинированный, непористый, армированный, не показан, ширина 600 см — 228, масса рулона 25 019,5 кг. 2. Количество мест 228 (228 рулонов) Марка: Vatan; ГОСТ 10354-82, производитель Ватан Пластик Сан. Тик	ТУРЦИЯ	25019. 5	кг	25019.5	37,729

Разрушение Журкова как движущая сила образования микрокристаллической целлюлозы

1. Гарехани С., Садегинежад Э., Кази С.Н., Ярманд Х., Бадарудин А., Сафаеи М.Р., Зубир М.Н.М. Основные эффекты рафинирования целлюлозы на свойства волокна — обзор. углевод. Полим. 2015; 115:785–803. doi: 10.1016/j.carbpol.2014.08.047. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

2. Braconnot H. De la Transformation de Plusieurs Substances Végétales en un Principe Nouveau. Анна. Чим. физ. 1833; 52: 290–294. [Google Scholar]

3. Сондерс С., Тейлор Л. Обзор синтеза, химии и анализа нитроцеллюлозы. Дж. Энерг. Мат. 1990; 8: 149–203. doi: 10.1080/0737065

12572. [CrossRef] [Google Scholar]

4. Мартина Б., Катерина К., Милослава Р., Ян Г., Рута М. Оксицеллюлоза: важные характеристики в отношении ее фармацевтических и медицинских применений. Доп. Полим. Технол. 2009 г.;28:199–208. doi: 10.1002/adv.20161. [CrossRef] [Google Scholar]

5. Кросс С., Беван Э. Улучшения растворения целлюлозы и родственных соединений. бр. Пат. заявл. 1892; 8:700. [Google Scholar]

6. Сайед А.Дж., Дешмух Н.А., Пинджари Д.В. Критический обзор производственных процессов, используемых в регенерированных целлюлозных волокнах: вискоза, ацетат целлюлозы, купраммоний, LiCl/DMAc, ионные жидкости и лиоцелл на основе NMMO. Целлюлоза. 2019;26:2913–2940. doi: 10.1007/s10570-019-02318-y. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

7. Куга С., Ву М. Механохимия целлюлозы. Целлюлоза. 2019;26:215–225. doi: 10.1007/s10570-018-2197-1. [CrossRef] [Google Scholar]

8. Траче Д., Химече К., Мезроуа А., Бензиан М. Физико-химические свойства микрокристаллической нитроцеллюлозы из волокон альфа-травы и ее термическая стабильность. Дж. Терм. Анальный. Калорим. 2016; 124:1485–1496. doi: 10.1007/s10973-016-5293-1. [CrossRef] [Google Scholar]

9. Нсор-Атиндана Дж., Чен М., Гофф Х.Д., Чжун Ф., Шариф Х.Р., Ли Ю. Функциональность и питательные свойства микрокристаллической целлюлозы в пищевых продуктах. углевод. Полим. 2017;172:159–174. doi: 10.1016/j.carbpol.2017.04.021. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

10. Камель С., Али Н., Джахангир К., Шах С., Эль-Генди А. Фармацевтическое значение целлюлозы: обзор. ЭКСПРЕСС Полим. лат. 2008; 2: 758–778. doi: 10.3144/expresspolymlett.2008.90. [CrossRef] [Google Scholar]

11. Ноги М., Ивамото С., Накагайто А.Н., Яно Х. Оптически прозрачная нановолоконная бумага. Доп. Матер. 2009;21:1595–1598. doi: 10.1002/adma.200803174. [CrossRef] [Академия Google]

12. Зленко Д.В., Никольский С.Н., Веденкин А.С., Политенкова Г.Г., Скоблин А.А., Мельников В.П., Михалева М.Г., Стовбун С.В. Кручение волокон, балансирующее переход гель–золь в водных суспензиях целлюлозы. Полимеры. 2019;11:873. doi: 10.3390/polym11050873. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

13. Du X., Zhang Z., Liu W., Deng Y. Проводящие материалы на основе наноцеллюлозы и их новые применения в энергетических устройствах — обзор. Нано Энергия. 2017; 35: 299–320. doi: 10.1016/j.nanoen.2017.04.001. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

14. Каргарзаде Х., Мариано М., Хуанг Дж., Лин Н., Ахмад И., Дюфрен А., Томас С. Последние разработки в области полимерных нанокомпозитов, армированных наноцеллюлозой: обзор. Полимер. 2017; 132:368–393. doi: 10.1016/j.polymer.2017.09.043. [CrossRef] [Google Scholar]

15. Trache D., Donnot A., Khimeche K., Benelmir R., Brosse N. Физико-химические свойства и термостабильность микрокристаллической целлюлозы, выделенной из альфа-волокон. углевод. Полим. 2014; 104: 223–230. doi: 10.1016/j.carbpol.2014.01.058. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

16. Эль-Сахави М., Хассан М.Л. Физико-механические свойства микрокристаллической целлюлозы, полученной из сельскохозяйственных отходов. углевод. Полим. 2007; 67: 1–10. doi: 10.1016/j.carbpol.2006.04.009. [CrossRef] [Google Scholar]

17. Тарчун А.Ф., Траче Д., Клапетке Т.М., Дерраджи М., Бесса В. Экологически безопасное выделение и характеристика микрокристаллической целлюлозы из гигантского тростника с использованием различных кислых сред. Целлюлоза. 2019;26:7635–7651. doi: 10.1007/s10570-019-02672-x. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

18. Ванхатало К.М., Даль О.П. Влияние параметров мягкого кислотного гидролиза на свойства микрокристаллической целлюлозы. Биоресурсы. 2014;9:4729–4740. doi: 10.15376/biores.9.3.4729-4740. [CrossRef] [Google Scholar]

19. Леппянен К., Андерссон С., Торккели М., Кнаапила М., Котельникова Н., Серимаа Р. Структура целлюлозы и микрокристаллической целлюлозы из различных пород древесины, хлопка и льна. Рентгеновское рассеяние. Целлюлоза. 2009; 16: 999–1015. doi: 10.1007/s10570-009-9298-9. [CrossRef] [Google Scholar]

20. Беруал М., Бумаза Л., Мехелли О., Траше Д. , Тарчун А.Ф., Химече К. Физико-химические свойства и термостабильность микрокристаллической целлюлозы, выделенной из травы эспарто, с использованием различных подходов делигнификации. Дж. Полим. Окружающая среда. 2020 г.: 10.1007/s10924-020-01858-w. [CrossRef] [Google Scholar]

21. Беруал М., Траше Д., Мехелли О., Бумаза Л., Тарчун А.Ф., Дерраджи М., Химече К. Влияние процесса делигнификации на физико-химические свойства и термическую стабильность Микрокристаллическая целлюлоза, извлеченная из листьев финиковой пальмы. Отходы биомассы Valoriz. 2020 г.: 10.1007/s12649-020-01198-9. [CrossRef] [Google Scholar]

22. Абитболь Т., Ривкин А., Цао Ю., Нево Ю., Абрахам Э., Бен-Шалом Т., Лапидот С., Шосейов О. Наноцеллюлоза, крошечное волокно с Огромные приложения. Курс. мнение Биотехнолог. 2016; 39:76–88. doi: 10.1016/j.copbio.2016.01.002. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

23. Мун Р.Дж., Мартини А., Нэрн Дж., Симонсен Дж., Янгблад Дж. Обзор наноматериалов целлюлозы: структура, свойства и нанокомпозиты. хим. соц. 2011; 40:3941–3994. дои: 10.1039/c0cs00108b. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

24. Qing Y., Sabo R., Zhu J., Agarwal U., Cai Z., Wu Y. Сравнительное исследование нанофибрилл целлюлозы, дезинтегрированных с помощью нескольких подходов к обработке. углевод. Полим. 2013; 97: 226–234. doi: 10.1016/j.carbpol.2013.04.086. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

25. Халил Х.А., Давудпур Ю., Ислам М.Н., Мустафа А., Судеш К., Дунгани Р., Джаваид М. Производство и модификация нанофибриллированной целлюлозы с использованием различных механических процессов: Обзор. углевод. Полим. 2014;99: 649–665. doi: 10.1016/j.carbpol.2013.08.069. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

26. Бондесон Д., Мэтью А., Оксман К. Оптимизация выделения нанокристаллов из микрокристаллической целлюлозы кислотным гидролизом. Целлюлоза. 2006; 13: 171–180. doi: 10.1007/s10570-006-9061-4. [CrossRef] [Google Scholar]

27. Журков С., Корсуков В. Атомный механизм разрушения твердых полимеров. Дж. Полим. науч. Полим. физ. Эд. 1974; 12: 385–398. doi: 10.1002/pol.1974.180120211. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

28. Журков С. Кинетическая концепция прочности твердых тел. Междунар. Дж. Фракт. 1984; 26: 295–307. doi: 10.1007/BF00962961. [CrossRef] [Google Scholar]

29. Журков С., Куксенко В. Микромеханика разрушения полимеров. Междунар. Дж. Фракт. 1975; 11: 629–639. doi: 10.1007/BF00116370. [CrossRef] [Google Scholar]

30. Сухир Э. Трехэтапная концепция (TSC) в моделировании надежности микроэлектроники (MR): Больцман-Аррениус-Журков (BAZ) Вероятностное уравнение физики отказов, зажатое между двумя статистическими моделями. Микроэлектрон. Надежный 2014;54:2594–2603. doi: 10.1016/j.microrel.2014.07.001. [CrossRef] [Google Scholar]

31. Стовбун С.В., Ломакин С., Щеголихин А., Скоблин А., Мельников В. Роль структурных напряжений в термодеструкции сверхскрученных макромолекул целлюлозы после нитрования. Русь. Дж. Физ. хим. Б. 2018; 12:36–45. doi: 10. 1134/S1990793117060100. [CrossRef] [Google Scholar]

32. Сатьямурти П., Вигнешваран Н. Новый процесс синтеза сферической наноцеллюлозы путем контролируемого гидролиза микрокристаллической целлюлозы с использованием анаэробного микробного консорциума. фермент. микроб. Технол. 2013;52:20–25. doi: 10.1016/j.enzmictec.2012.09.002. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

33. Рашид М., Джаваид М., Карим З., Абдулла Л.К. Морфологические, физико-химические и термические свойства микрокристаллической целлюлозы (МКЦ), экстрагированной из бамбукового волокна. Молекулы. 2020;25:2824. doi: 10,3390/молекулы25122824. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

34. Kuthi F.A.A., Norzali N.R.A., Badri K.H. Термические характеристики микрокристаллической целлюлозы из биомассы масличной пальмы. малайцы. Дж. Анал. науч. 2016;20:1112–1122. [Академия Google]

35. Халт Э., Ларссон П., Иверсен Т. Агрегация целлюлозных волокон – неотъемлемое свойство крафт-целлюлозы. Полимер. 2001;42:3309–3314. doi: 10.1016/S0032-3861(00)00774-6. [CrossRef] [Google Scholar]

36. Джарвис М. Cellulose Stacks Up. Природа. 2003; 426: 611–612. doi: 10.1038/426611a. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

37. Ньюман Р. Оценка латеральных размеров кристаллитов целлюлозы с использованием силы сигнала ¹³ C ЯМР. Сол. Святой Нукл. Магн. Резон. 1999;15:21–29. doi: 10.1016/S0926-2040(99)00043-0. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

38. Чжао Ю., Ли Дж. Превосходная химическая и материальная целлюлоза из оболочников: разнообразие выхода целлюлозы и химических и морфологических структур из разных видов оболочников. Целлюлоза. 2014;21:3427–3441. doi: 10.1007/s10570-014-0348-6. [CrossRef] [Google Scholar]

39. Фернандес А., Томас Л., Альтанер К., Кэллоу П., Форсайт В., Апперли Д., Кеннеди К., Джарвис М. Наноструктура микрофибрилл целлюлозы в еловой древесине. проц. Натл. акад. науч. США. 2011;108:E1195–E1203. doi: 10.1073/pnas.1108942108. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

40. Чжао З., Шкляев О., Нили А., Мохамед М., Кубицки Дж., Креспи В., Чжун Л. Целлюлозные микрофибриллы, Механика и значение для биосинтеза целлюлозы. Дж. Физ. хим. А. 2013;117:2580–2589. doi: 10.1021/jp3089929. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

41. О’Салливан А.С. Целлюлоза: структура медленно распутывается. Целлюлоза. 1997; 4: 173–207. [Google Scholar]

42. Хэнли С.Дж., Револь Дж.Ф., Годбаут Л., Грей Д.Г. Атомно-силовая микроскопия и трансмиссионная электронная микроскопия целлюлозы из Micrasterias Denticulata ; Эвид. Хиральный спиральный поворот микрофибрилл. Целлюлоза. 1997; 4: 209–220. doi: 10.1023/A:1018483722417. [CrossRef] [Google Scholar]

43. Hanley S.J., Giasson J., Revol J.F., Gray D.G. Атомно-силовая микроскопия микрофибрилл целлюлозы: сравнение с просвечивающей электронной микроскопией. Полимер. 1992; 33:4639–4642. doi: 10.1016/0032-3861(92)-W. [CrossRef] [Google Scholar]

44. Усачев С.В., Зленко Д.В., Нагорнова И.В., Коверзанова Е. В., Михалева М.Г., Веденкин А.С., Втюрина Д.Н., Скоблин А.А., Никольский С.Н., Политенкова Г.Г. и др. Структура и свойства спиральных волокон, полученных из растворов целлюлозы в [Bmim]Cl. углевод. Полим. 2020;235:115866. doi: 10.1016/j.carbpol.2020.115866. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

45. Никольский С.Н., Зленко Д.В., Мельников В.П., Стовбун С.В. Раскручивание волокон ограничивает скорость процесса нитрования целлюлозы. углевод. Полим. 2019;204:232–237. doi: 10.1016/j.carbpol.2018.10.019. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

46. Твердислов В., Малышко Е., Ильченко С., Жулябина О., Яковенко Л. Периодическая система хиральных структур в молекулярной биологии. Биофизика. 2017;62:331–341. doi: 10.1134/S0006350917030228. [CrossRef] [Google Scholar]

47. Малышко Е., Муртазина А., Твердислов В. Хиральность как физическая основа иерархической периодизации биомакромолекулярных структур. Биофизика. 2020;65:181–185. дои: 10.1134/S000635092002013Х. [CrossRef] [Google Scholar]

48. Твердислов В.А., Малышко Е.В. Хиральный дуализм как инструмент формирования иерархической структуры в молекулярной биологии. Симметрия. 2020;12:587. doi: 10.3390/sym12040587. [CrossRef] [Google Scholar]

49. Стовбун С.В., Никольский С.Н., Мельников В.П., Михалева М.Г., Литвин Ю., Щеголихин А., Зленко Д.В., Твердислов В., Герасимов Д., Рогозин А. Химическая физика нитрования целлюлозы . Русь. Дж. Физ. хим. Б. 2016;10:245–259. дои: 10.1134/S199079311602024Х. [CrossRef] [Google Scholar]

50. Зографи Г., Контни М., Ян А., Бреннер Г. Площадь поверхности и сорбция водяного пара микрокристаллической целлюлозы. Междунар. Дж. Фарм. 1984; 18: 99–116. doi: 10.1016/0378-5173(84)