Армированный пленка: Армированная пленка купить в Москве, цена армированной пленки

Получение антибактериальной тонкой нанокомпозитной пленки из армированного графеном поли(винилового спирта)

На этой странице виниловый спирт) (ПВС) и графеновые нанолисты (ГН) использовались для усиления механической прочности. Используя метод литья, противомикробные нанокомпозитные пленки были приготовлены с рычагом загрузки полимерного биоцида 1% по массе, 5% по массе и 10% по массе. Термогравиметрический анализ (ТГА) показал, что содержание графена в полученных нанокомпозитных пленках составляет 2,0% масс. Рентгенограмма показала, что результирующее значение GN 2 тета изменилось с 16,6 до 23,3 градуса. Используя методы испытаний японского промышленного стандарта, антимикробная эффективность для нагрузочного рычага 1 % масс., 5 % масс. и 10 % масс. составила 9.2,0%, 95,8% и 97,1% соответственно против грамотрицательных бактерий E. coli и 92,3%, 99,6% и 99,7% соответственно против грамположительных S. aureus . Эти результаты показывают, что приготовленные нанокомпозитные пленки являются многообещающими материалами для упаковки продуктов питания и напитков.

1. Введение

С развитием нанонауки и нанотехнологий в области материалов наноматериалы, которые состоят по крайней мере из одного измерения в наномасштабе, привлекли значительное внимание в области исследований передовых материалов. Изменение матрицы и наноразмерной фазы (фаз) может привести к новым свойствам из-за различий в структуре и химическом составе, которые заметно отличаются от свойств исходных материалов [1–4]. Одним из таких новых наноматериалов являются полимерные нанокомпозиты, обладающие преимуществами не только в армировании за счет высокого отношения площади к объему, но и в физико-технических свойствах, включая огнестойкость, барьерную стойкость и электропроводность [3–8]. Поэтому были разработаны различные полимерные нанокомпозиты, предназначенные для различных применений, таких как повышение проводимости и механические улучшения [5-10].

Антибактериальные полимерные нанокомпозиты в последнее время вызывают большой интерес, особенно в продуктах гигиены и пищевой упаковке [1, 10–12], обеспечивая повышенную безопасность пищевых продуктов и более длительный срок их хранения. Таким образом, антимикробная полимерная нанокомпозитная упаковка является одним из наиболее перспективных активных упаковочных материалов, обладающих высокой эффективностью в борьбе с микроорганизмами. Антибактериальная способность полимерных нанокомпозитов, как правило, обеспечивается введением в процессы антибактериальных добавок или модификацией полимерных нанокомпозитов биоцидными группами [11–17]. Однако из-за токсичности для организма человека не все заявленные биоцидные добавки можно использовать в области гигиены и упаковки пищевых продуктов [11, 12]. Например, неорганические биоциды, такие как биоциды на основе серебра, хотя и проявляют сильную антибактериальную способность, редко используются в пищевых продуктах из-за их токсичности для человеческого организма. И совместимость между биоцидом и полимерной матрицей является еще одним аспектом, который необходимо принимать во внимание, поскольку это может повлиять на механические свойства или барьерные свойства получаемых материалов. Следовательно, полимерные биоциды являются перспективными биоцидами, особенно в антибактериальных полимерных нанокомпозитах [13–15].

Поскольку нанокомпозиты графен/полимер обладают многими многообещающими свойствами, такими как барьерные свойства и механическое усиление, графен был применен в матрице поли(винилового спирта) (ПВС) в этом исследовании для улучшения механической прочности композиционного материала ПВС-биоцид. И в то же время мы пытаемся разработать антибактериальную тонкую пленку из нанокомпозита графен/ПВС (Г/ПВС) на основе синтезированного полимерного биоцида, и мы надеемся, что это может привести к созданию высокоэффективных антибактериальных материалов для упаковки продуктов питания и напитков.

2. Экспериментальный участок
2.1. Химические вещества и реагенты

Расширяемый графен (EG) (толщина 100 нм) был приобретен у Shandong Qingdao Company limited (Китай), марка ES/350/FS. Поли(виниловый спирт) (ПВС) был куплен в супермаркете. Поливинилбензилхлорид (PvBCl) был приобретен у Sigma (молекулярная масса 60 000 Да). Предметные стекла микроскопа (76 мм × 26 мм) были получены от Fisher Scientific (Великобритания, FB58622). Серная кислота, изопропанол и дигидрофосфат калия были приобретены у Fisher Scientific (Великобритания). Меламин (каталожный номер M2659), 3-бромпропанол (каталожный номер 167169), диметилсульфат (ДМС, каталожный номер D186309) и диметилсульфоксид (ДМСО) были приобретены у Sigma Aldrich. В тестах используют Escherichia coli (NCTC 8545) и Staphylococcus aureus (NCTC 7447) репрезентативных штаммов грамотрицательных и грамположительных бактерий. Питательный бульон (NB), фосфатно-буферный физиологический раствор (PBS) и триптонно-соевый бульон (TSB) были приобретены у Merck; таблетки хлорида натрия, агар для подсчета чашек и лецитин были приобретены у Oxoid. Все остальные химические вещества использовались в том виде, в каком они были получены, а вода, используемая в этой работе, была дистиллированной.

2.2. Синтез биоцидного полимера и приготовление смеси поливинилового спирта/биоцидного полимера

Синтез полимерного биоцида проводили, следуя соответствующей ссылке [4]. Вкратце, меламин (5  г) сначала растворяли в ДМСО, а затем добавляли по каплям избыток ДМСО при перемешивании магнитной мешалкой с получением полученного метилированного меламина. Затем 10 г поливинилбензилхлорида (PvBCl) растворяли в 100мл толуола при 70°С в конической колбе, снабженной обратным холодильником. 2 г (10 ммоль) метилированного меламина добавляли к раствору полимера, получая молярное соотношение винилбензилхлорида к третичному амину 1 : 2. Реакцию в смеси проводили при 70°С в течение 24 часов при постоянном перемешивании. В колбу добавляли 2 мл 3-бромпропанола, после чего проводили дальнейшую реакцию в течение 24 часов. Осаждение и очистку проводили для получения PvBCl, модифицированного четвертичным аммонием (qPvB/Cl ) полимерный биоцид. Этот путь синтеза показан на рисунке 1.

2.3. Приготовление вспененного графена и эксфолиация в графеновые нанолисты

Порошки расширяемого графена (толщиной 100 нм) облучали микроволнами в течение примерно 15 секунд в микроволновой печи (NN-E255W, Panasonic, Великобритания) для получения вспененного графена. Было получено расширение примерно в 200 раз по сравнению с первоначальным размером графена [5–7]. Для процесса эксфолиации 0,1 г вспененного графена (ЭГ) диспергировали в 100 мл дистиллированной воды (чтобы получить 0,1% вес/объем) и сначала перемешивали в течение 10 минут с помощью блендера (Panasonic, Великобритания), чтобы помочь отшелушивание. Затем последовала ультразвуковая обработка с использованием ультразвуковой ванны Sonicor SC-120TH (150 W) при 65°C партиями по 20 мл до получения стабильной однородной водной дисперсии графеновых нанолистов (GNs), и этот процесс показан на рисунке 2(a). ). Процесс отшелушивания длился около 6 часов.

2.4. Приготовление пленок графен/ПВС-биоцид

Для приготовления пленок графен/ПВС-биоцид ПВА и биоцид сначала растворяли и тщательно смешивали в растворителе N,N-диметилформамид (ДМФА) при 80°C. И израсходованный графен смешивали с ПВС, чтобы приготовить исходный материал графен/ПВС. Были приготовлены три смеси графен/ПВС-биоцид с различной концентрацией биоцида (1%, 5% и 10%). Вкратце, смеси графен/ПВС-1% биоцид, графен/ПВС-5% биоцид и графен/ПВС-10% биоцид были приготовлены путем добавления 0,1 г, 0,5 г и 1,0 г биоцида, соответственно, в 10 мл графена. /запас ПВС. Затем каждую смесь растворяли в 20 мл ДМФА при 80°C при постоянном перемешивании. Затем эти смеси графен/ПВС-биоцид использовали для приготовления противомикробных нанокомпозитных пленок в ходе испытаний. Кроме того, разбавленный ПВС готовили путем растворения 10 мл ПВС в 20 мл ДМФА при 80°C и использовали в качестве холостого опыта. Конечная толщина пленок составляла 0,1 мм. Типичное изображение подготовленной пленки показано на рис. 2(б).

2.5. Характеристика

Антимикробное поведение нанокомпозитных пленок графен/ПВА-биоцид в отношении грамотрицательных штаммов Escherichia coli (NCTC 8545) и грамположительных штаммов Staphylococcus aureus (NCTC 7447) оценивали с использованием метода тестирования японского промышленного стандарта (JIS Z 2801). ). Вкратце, клетки бактерий, культивированные в бульоне (тестовые инокуляты), помещали на поверхность испытуемых образцов, а именно: графен/ПВС-(1% биоцида), графен/ПВС-(5% биоцида) и графен/ПВС-( 10% биоцида) нанокомпозитные пленки. Нанокомпозитная пленка графен/ПВС без биоцида использовалась в качестве стандартного контрольного образца. Эти тонкие пленки были разрезаны на куски размером 25 мм × 25 мм. Каждый образец готовили в двух повторностях. Затем инокулированные нанокомпозитные пленки покрывали полиэтиленовыми пленками (20 мм × 20 мм) для облегчения контакта между клетками бактерий и образцом. Их инкубировали в течение 24 часов в инкубаторе при 37°С. Количество жизнеспособных бактериальных клеток (в КОЕ/мл) для всех образцов определяли сразу после инокуляции и после инкубации в течение 24 часов с использованием метода культивирования на чашках с агаром. Количество жизнеспособных клеток бактериального инокулята на каждом образце рассчитывали как 2,35 ± 0,05 × 10 9 .0033 4  КОЕ/мл для инокулята E. coli и 2,01 ± 0,25 × 10 5  КОЕ/мл для S. aureus . Образец тщательно промывали спиртовой салфеткой для очистки обеих поверхностей перед помещением в стерильные чашки Петри с разными этикетками. И 0,2 мл тестируемого инокулята с помощью пипетки накапывали на поверхность каждого образца. Каждый образец был тщательно покрыт полиэтиленовой пленкой, чтобы инокулят равномерно распределился по поверхности образцов. Чашки Петри закрывали крышками и инкубировали в течение 24 часов при 37°С и температуре ~9°С.0% относительной влажности. Для подсчета количества жизнеспособных клеток бактерий на каждом образце после предыдущего культивирования использовали 10 мл промывного бульона каждого инокулированного образца, чтобы полностью смыть бактериальные клетки с поверхности образца. Затем 1 мл каждого промывочного бульона использовали для получения 10-кратных серийных разведений (от 10 1 до 10 5 разведения) в фосфатно-буферном физиологическом растворе (PBS). Из каждой промывки и их соответствующих разведений добавляли по 1 мл в разные чашки Петри, а затем добавляли 15 мл агара для подсчета чашек. Затем эти чашки инкубировали при 37°С (~90% относительной влажности) в течение 48 часов. После инкубации подсчитывали колонии на каждой из чашек для подсчета числа жизнеспособных клеток. Определяли КОЕ/мл каждой реплики и регистрировали их средние значения.

ТГА проводили под сжатым воздухом с использованием термогравиметрического анализатора TGA-SDTA (Mettler-Toledo, UK). Образцы (около 2 мг каждый) нагревали от 30°C до 900°C со скоростью 10°C/минуту, и процентную потерю массы каждого образца регистрировали как функцию температуры с использованием программного обеспечения 9..10.

Все образцы для XRD были определены с помощью анализа порошковой рентгеновской дифракции (XRD) с использованием модифицированного рентгеновского дифрактометра Hilton brooks Philips (Cu K α ,  Å) и получены при 30 кВ, 30 мА. Углы рассеяния варьировались от 1° до 60°.

3. Результаты и обсуждение

В этой работе полимерный биоцид был синтезирован из метилированного меламина (М-меламина), который содержит три триметиламиновые группы для взаимодействия с поливинилбензилхлоридом с получением полимерных материалов с привитыми четвертичными аммониевыми группами (рис. 1). Графен использовался в качестве полимерного наполнителя для повышения механической прочности ПВС и улучшения барьерных свойств для пищевых упаковок, где воздушный барьер играет важную роль в защите пищевых продуктов [16, 17]. Здесь мы пытаемся расслоить частицы природного графена на нанолисты в химической среде, используя расширяемый графен, и этот процесс показан на рисунке 2(а). В этом технико-экономическом обосновании ПВС использовался в качестве полимерной матрицы для приготовления нанокомпозитов биоцид/графен. И в этом процессе приготовления в качестве полимеров использовали либо чистый ПВС (в образцах графен/ПВС, Г/ПВС), либо смесь ПВС-биоцид с различной концентрацией, а именно 1%, 5% и 10% (рис. 2(б)). ).

XRD-тесты на рисунке 3 показали, что расширенный графен 2 тета = 26,5 градуса, что означает, что расстояние галереи составляет 0,3 нм, а полученные нанолисты графена 2 тета находились в диапазоне от 16,6 градуса до 23,3 градуса, что указывает на то, что расстояние галереи увеличилось. по уравнениям Брэгга.

Испытания на растяжение были проведены для всех образцов, и результаты показаны на рис. 4. Кривая напряжения-деформации для чистой пленки ПВА показала, что предел прочности при растяжении составляет 8,3  МПа, а относительное удлинение при разрыве составляет около 85%. Для пленок, армированных графеном, растягивающие напряжения были улучшены до 24,2  МПа, а удлинение при разрушении составило 60%. Однако при увеличении загрузки биоцида с 1% до 10% растягивающие напряжения снижались с 15,1 МПа до 90,8 МПа. Это показало, что когда загрузка была ниже 5%, добавление биоцида мало повлияло на снижение механической прочности.

Результаты термогравиметрического анализа (ТГА) на рис. 5 показали, что все четыре образца имели две основные стадии: первая стадия была ниже 200°C, а другая – выше 265°C. Потеря массы на первой стадии при температурах ниже 200°С была обусловлена ​​выделением воды и растворителя из испытуемых образцов. Эта потеря веса составила 9,0% для пленки G/ПВС, 5,0% для пленки G/ПВС-(1% биоцида), 8,0% для пленки G/ПВС-(5% биоцида) и 10,5% для пленки G/ПВС-( 10% биоцида) нанокомпозитные пленки. Вторая потеря массы наблюдалась в интервале температур 265°С~515°С, что было связано с разложением полимеров (чистого ПВС и полимерного биоцида), присутствующих в этих исследуемых образцах. В нанокомпозитной пленке Г/ПВС 89% потери массы произошло в результате разложения ПВС. В нанокомпозитных пленках Г/ПВС (1 % биоцид), Г/ПВС (5 % биоцид) и Г/ПВС (10 % биоцид) потери массы составили 92,9, 89,5 и 89,3 % соответственно. связанные с разложением ПВС и биоцида. Остальные 2,0 %, 2,1 %, 2,5 % и 2,7 мас. % составляют остатки графена в нанокомпозитных пленках. Таким образом, по результатам анализа ТГА соотношение графена и полимера в нанокомпозитных пленках составляет 2%. И это содержание графена может эффективно улучшить механическое напряжение пленок ПВА.

Чтобы проверить биоцидную активность этих тонких нанокомпозитных пленок, был использован стандартизированный метод испытаний, Японский промышленный стандарт (Z 2801), для оценки противомикробной активности и эффективности противомикробных продуктов против бактерий при прямом контакте с их поверхностью [18]. ]. Подробности этой процедуры показаны на рис. 6.

Было протестировано противомикробное поведение противомикробных нанокомпозитных пленок в отношении клеток E. coli , и результаты показаны на рис. 7. Популяция из клеток E. coli сразу после инокуляции в каждом образце составляло (2,35 ± 0,05) × 10 4  КОЕ мл -1 . Количество жизнеспособных клеток E. coli на поверхности нанокомпозита Г/ПВС, Г/ПВС-(1% биоцид), Г/ПВС-(5% биоцид) и Г/ПВС-(10% биоцид) Пленки после 24 часов инкубации составляли (2,19 ± 0,16) × 10 4 КОЕ ML -1 , (1,86 ± 0,08) × 10 3 КОЕ ML -1 , (9,90 ± 0,85) × 2 , (9,90 ± 0,85) × 2 , (9,90 ± 0,85) × 2 , (9,90 ± 0,85) × 2 , (9,90 ± 0,85) КОЕ  мл -1 и (6,85 ± 0,35) × 10 2  КОЕ мл -1 соответственно. Как видно из результатов, процентное снижение жизнеспособных клеток E. coli на поверхности Г/ПВС-(1% биоцид), Г/ПВС-(5% биоцид) и Г/ПВС-( 10% биоцида) антимикробных нанокомпозитных пленок составляла 92,0%, 95,8% и 97,1% соответственно по сравнению с контрольной тестовой пленкой Г/ПВС. Из этих результатов видно, что даже при 1% концентрации биоцида к ПВС в нанокомпозитных пленках 92% от общего числа клеток E. coli стали нежизнеспособными через 24 часа контакта. Однако при увеличении концентрации биоцида с 1% до 5% (уменьшение популяции на 3,8%) и с 5% до 10% (уменьшение популяции на 1,3%) не было больших различий в процентном уменьшении популяции. Эти результаты показывают, что графеновая нанокомпозитная пленка обладает сильной антибактериальной активностью по отношению к грамотрицательным граммам даже при нагрузке 5%.

Дальнейшие тесты были проведены против грамположительных бактерий S. aureus в тех же условиях, и результаты показаны на рисунке 8. Популяция клеток S. aureus сразу после инокуляции каждого образца составляла (2,01 ± 0,25) × 10 5  КОЕ мл -1 . Количество жизнеспособных клеток S. aureus на поверхности нанокомпозита Г/ПВС, Г/ПВС-(1% биоцид), Г/ПВС-(5% биоцид) и Г/ПВС-(10% биоцид) фильмов через 24 часа было (1,99 ± 0,01) × 10 5 CFU ML −1 , (1,55 ± 0,10) × 10 4 CFU ML −1 , (7,40 ± 1,69) × 100033 2 CFU ML ML 3 –1, , , , , , , , , , . и (6,45 ± 0,35) × 10 2  КОЕ мл -1 соответственно. Процентное снижение количества жизнеспособных клеток S. aureus на поверхности Г/ПВС-(1% биоцид), Г/ПВС-(5% биоцид) и Г/ПВС-(10% биоцид) противомикробных препаратов нанокомпозитных пленок – 92,3%, 99,6% и 99,7% соответственно. Эти результаты показывают, что испытуемые пленки на основе биоцида также эффективны в уничтожении грамположительных бактерий, таких как S. aureus клеток.

По результатам антимикробных испытаний, показанным на рисунках 7 и 8, антимикробная активность антимикробных нанокомпозитных пленок в отношении E. coli и S. aureus была рассчитана по следующей формуле:

где = значение антимикробной активности; = среднее количество жизнеспособных клеток на контроле (G/PVA) сразу после инокуляции; = среднее количество жизнеспособных клеток на контроле (G/PVA) через 24 часа контакта; и = среднее количество жизнеспособных клеток в антимикробном испытательном образце после 24-часового контакта.

Результаты показаны на Фигуре 9. Из результатов видно, что противомикробные нанокомпозитные пленки проявляли очень сильную противомикробную активность как против грамотрицательных штаммов E. coli , так и против грамположительных тестируемых штаммов бактерий S. aureus . В обоих случаях чистые нанокомпозитные пленки (без биоцида) не проявляли значительной антимикробной активности. Из этих результатов также видно, что антимикробная активность нанокомпозитных пленок возрастает с увеличением концентрации биоцида. Однако при концентрации биоцида выше 5% активность практически не меняется. Например, антимикробная активность нанокомпозитов с 1% и 5% биоцида к ПВС показала значения антимикробной активности 1,1 и 1,4 соответственно против E. coli и 1,1 и 2,4 соответственно против S. aureus , тогда как при повышении концентрации биоцида до 10% это значение лишь незначительно изменилось до 1,5 и 2,5 соответственно. Это, однако, предполагает, что биоцид в концентрации 5% в нанокомпозитных пленках мог достигать достаточно высокой концентрации, чтобы проявлять максимальную противомикробную активность. Соли четвертичного аммония (ЧАС), присутствующие в биоциде, во-первых, нуждаются в контакте с клетками бактерий, чтобы получить доступ к месту их мишени (клеточной мембране) [13, 19]., 20]. Наличие активных групп в биоциде обеспечивает плотность положительного заряда, которая притягивает к биоциду отрицательно заряженные клетки бактерий. Таким образом, с увеличением концентрации биоцида в нанокомпозитных пленках увеличивается и плотность локализованного положительного заряда; это облегчает электростатическое притяжение большего количества клеток бактерий к биоциду. Кроме того, присутствие других активных групп в биоциде, таких как гидроксильные группы (OH ) и, возможно, карбоксильные группы (COO ), возможно, способствовала сильной антимикробной активности биоцида [13-17].

Кроме того, более высокая концентрация биоцида (5%) кажется более эффективной против грамположительных бактерий S. aureus (значение 2,4), чем против отрицательных бактерий E. coli (где значение равно 1,4). Возможным объяснением этого может быть различие в структуре их мембран. Как известно, клетки грамотрицательных бактерий обладают дополнительным липополисахаридным (ЛПС) слоем в их наружной клеточной стенке, которого нет у грамположительных клеток. Поэтому логично предположить, что этот дополнительный уровень LPS обеспечивает дополнительный барьер, т.к.0007 клеток E. coli , против проникновения биоцида [11–13, 17–20].

4. Выводы

Это технико-экономическое обоснование продемонстрировало простой способ получения нанокомпозитного материала, армированного графеном, и полимерный биоцид, который может быть успешно введен в полученные нанокомпозитные материалы. Кроме того, эта тонкая пленка графенового нанокомпозита на основе биоцида продемонстрировала высокую эффективную антибактериальную активность как против грамотрицательных, так и против грамположительных бактерий при относительно низкой нагрузке рычага. Эта тонкая пленка из графеновых нанокомпозитов может стать многообещающим материалом для упаковки продуктов питания и напитков, а промышленность средств гигиены также может извлечь выгоду из этого исследования.

Конфликт интересов

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов в отношении публикации данной статьи.

Вклад авторов

Feiyan Liu, Qian Lan, Chang Zhang, Chang Liu и Jinxing Zhao в равной степени внесли свой вклад в эту работу.

Благодарности

Проект спонсировался Начальным финансированием научных исследований для передовых талантов Университета Цзянхань, Инновационной группы молодых исследователей в университетах провинции Хубэй (T201318) и Ключевых фондов естественных наук провинции Хубэй (2014CFA09).8).

Ссылки
  1. М. Гаффари-Могхаддам и Х. Эслахи, «Синтез, характеристика и антибактериальные свойства нового нанокомпозита на основе полианилина/поливинилового спирта/Ag», Arabian Journal of Chemistry , vol. 7, нет. 5, стр. 846–855, 2014.

    Посмотреть по адресу:

    Сайт издателя | Google Scholar

  2. С. Синха Рэй и М. Окамото, «Полимер/слоистые силикатные нанокомпозиты: обзор от подготовки к обработке», Progress in Polymer Science (Оксфорд) , vol. 28, нет. 11, стр. 1539–1641, 2003.

    Посмотреть по адресу:

    Сайт издателя | Google Scholar

  3. А. И. Алатея, Х. Н. Дхакал, З. Ю. Чжан и Б. Альдусири, «Низкоскоростное воздействие и поведение при ползучести нанокомпозитов с матрицей винилового эфира на основе слоистого силиката», International Journal of Polymer Science , vol. 2014 г., идентификатор статьи 541096, 10 страниц, 2014 г.

    Посмотреть по адресу:

    Сайт издателя | Академия Google

  4. Ю.-К. Цао, X. Ван, М. Мамлук и К. Скотт, «Подготовка щелочной анионообменной полимерной мембраны из метилированного меламина, привитого поли(винилбензилхлорида), и ее характеристики топливного элемента», Journal of Materials Chemistry , vol. 21, нет. 34, стр. 12910–12916, 2011.

    Посмотреть по адресу:

    Сайт издателя | Google Scholar

  5. X. Zhang, Y.-P. Чжэн, Р.-Л. Ян и Х.-К. Ян, «Нанокомпозиты с жидкими многостенными углеродными нанотрубками, диспергированными в эпоксидной смоле без обработки растворителем», Международный журнал науки о полимерах , том. 2014 г., идентификатор статьи 712637, 6 страниц, 2014 г.

    Посмотреть по адресу:

    Сайт издателя | Google Scholar

  6. W. Gu, W. Zhang, X. Li et al., «Графеновые листы из червеобразного расслоенного графита», Journal of Materials Chemistry , vol. 19, нет. 21, стр. 3367–3369, 2009.

    Посмотреть по адресу:

    Сайт издателя | Google Scholar

  7. A. Guillet, E.Y. Nzoma, and P. Pareige, «Новый метод обработки многожильного медно-графитового нанокомпозитного провода: микроструктуры и электрические свойства», Журнал технологии обработки материалов , том. 182, нет. 1–3, стр. 50–57, 2007 г.

    Посмотреть по адресу:

    Сайт издателя | Google Scholar

  8. W. Wang, S. Liao, M. Liu, Q. Zhao, Y. Zhu, «Полимерные композиты, армированные нанотрубками, в качестве каркасов для тканевой инженерии», International Journal of Polymer Science , vol. 2014 г., идентификатор статьи 805634, 14 страниц, 2014 г.

    Посмотреть по адресу:

    Сайт издателя | Академия Google

  9. Л. Рамос-Галисия, Л. Н. Мендес, А. Л. Мартинес-Эрнандес и др., «Улучшение характеристик эпоксидной матрицы в результате объединения оксида графена и восстановленного графена», International Journal of Polymer Science , vol. 2013 г., идентификатор статьи 493147, 7 страниц, 2013 г.

    Посмотреть по адресу:

    Сайт издателя | Google Scholar

  10. J. Xu, Y. Hu, L. Song, Q. Wang, W. Fan и Z. Chen, «Подготовка и характеристика нанокомпозита поли(виниловый спирт)/оксид графита», Углерод , об. 40, нет. 3, стр. 450–451, 2002.

    Посмотреть по адресу:

    Сайт издателя | Google Scholar

  11. HMC de Azeredo, «Нанокомпозиты для упаковки пищевых продуктов», Food Research International , vol. 42, нет. 9, стр. 1240–1253, 2009.

    Посмотреть по адресу:

    Сайт издателя | Google Scholar

  12. Дж. Маркарян, «Противомикробные препараты находят новые применения в здравоохранении», Пластмассы, добавки и компаунды , том. 11, нет. 1, стр. 18–22, 2009 г.

    Посмотреть по адресу:

    Сайт издателя | Google Scholar

  13. G. Lu, D. Wu и R. Fu, «Исследования синтеза и антибактериальной активности полимерных солей четвертичного аммония из диметиламиноэтилметакрилата», Reactive and Functional Polymers , vol. 67, нет. 4, стр. 355–366, 2007 г.

    Посмотреть по адресу:

    Сайт издателя | Google Scholar

  14. М. Марини, М. Бонди, Р. Исеппи, М. Тозелли и Ф. Пилати, «Приготовление и антибактериальная активность гибридных материалов, содержащих четвертичные аммониевые соли, посредством золь-гель процесса», European Polymer Journal , vol. 43, нет. 8, стр. 3621–3628, 2007.

    Посмотреть по адресу:

    Сайт издателя | Google Scholar

  15. Г. Лю, Г. Ву, К. Джин и З. Конг, «Приготовление и антимикробная активность полиуретановых покрытий на основе терпена с солями четвертичного аммония, содержащими карбаматные группы», Progress in Organic Coatings , том. 80, стр. 150–155, 2015.

    Посмотреть по адресу:

    Сайт издателя | Академия Google

  16. Даллин Х. и Шортен Д., «Гигиенические аспекты упаковки в пищевой промышленности», International Biodeterioration , vol. 24, нет. 4–5, стр. 387–392, 1988.

    Посмотреть по адресу:

    Сайт издателя | Google Scholar

  17. P. Appendini и JH Hotchkiss, «Обзор антимикробной пищевой упаковки», Innovative Food Science and Emerging Technologies , vol. 3, нет. 2, стр. 113–126, 2002 г.

    Посмотреть по адресу:

    Сайт издателя | Академия Google

  18. Японский отраслевой стандарт, «Противомикробные продукты — тест на противомикробную активность и эффективность», Tech. Представитель JIS Z 2801, Японская ассоциация стандартов, 2000.

    Просмотр по адресу:

    Google Scholar

  19. К. Допьерала и К. Прочаска, «Влияние молекулярной структуры на свойства поверхности выбранных солей четвертичного аммония», Journal of Colloid and Interface Science , vol.