слайд сканер пленок 35 мм. Сканирование 35 мм пленок

35mm Negative Film Slide Scanner

Давно хотел приобрести подобный сканер, но более 100$ жалко было платить, т.к. уверенности, что очередной китайский аппарат будет хорошо работать, не было :) Решил купить на аукционе — получилось 75$ с доставкой.

20 октября состоялась покупка, а 15 ноября уже забрал сканер на почте.

Вес посылки, без нескольких граммов, килограмм. Упакован был в фирменный коробок, обернут упаковочной бумагой + шпагат, скотч.

Содержимое:

Внутри: сканер, аккумулятор на 850мА, шнур подключения к ПК, шнур подключения к AV телевизора, CD с программой, палочка для удаления пыли, краткая инструкция на разных языках, кроме русского, две рамки — под слайды, и под плёнку (под 6 кадров).

Общий вид:

Включился сразу, заряд минимальный был на аккумуляторе. Заряжается только от компьютера по USB.

Сканировать можно на ПК и на SD-карту, просматривать на ТВ и на ЖК экране сканера.

Попробовал все режимы — все работает. Качество не могу оценит, т.к. пленки все старые, черно белые — более 30 лет. Выкладываю образцы:

Образцы сканов:

Сканер пока радует, отсканировали кучу пленок, нашлось много кадров, которые и не печатались никогда. Считаю нужная штука.

mysku.ru

MICROTEK ArtixScan 120tf

С заявленными характеристиками ArtixScan 120tf можно ознакомиться на русском сайте компании Microtek. В статье же мы остановимся только на тех возможностях сканера, которые успели проверить и оценить лично. Сканеры этого класса имеют столько степеней свободы, что выработка оптимальных приемов работы может занять месяцы.

Особый наш интерес этот сканер вызвал по двум причинам. Во-первых, сканеров подобного класса на нашем рынке немного. Кроме участника сегодняшнего тестирования, это еще Minolta Dimage Scan Multi Pro и Nikon SUPER COOLSCAN 8000 ED. Nikon нам все никак не попадется, а с Minolta, о которой мы уже писали, удалось устроить очное сравнение, т.е. оба сканера были подключены к одному компьютеру, и последовательно сканировался один негатив. Вторая причина — это то, что 4000 точек на дюйм — это, конечно, не верх технического совершенства, и из отдельных пленок, что мы покажем ниже, можно выжать и больше, тем не менее, для большинства задач, которые встают перед фотографом, его возможности избыточны. Поэтому у нас была возможность расставить по ранжиру фотокамеры последних семидесяти лет.

На мой взгляд, получившееся сравнение достаточно логично и актуально. Во-первых, потому что в этом случае у нас нет избыточности, которая возникает при сканировании отпечатка. Ведь сам отпечаток — уже вполне законченная работа, и никакое дополнительное сканирование ему не нужно. Сканирование же негатива — это просто замена операции печати под увеличителем на некоторую другую технологию, причем ту, которая в последнее время получает все большее распространение в промышленных масштабах — многие фотолаборатории сперва сканируют, а потом печатают с цифрового носителя на фотобумагу. Обладание этим сканером делает фотографа практически независимым. Ведь если организовать цветную фотопечать дома — большая-большая проблема, то проявка пленки процессами С-41 и E6, не говоря уже о черно-белой пленке, особых дополнительных затрат на оборудование не требует.

На мой взгляд, даже если в ближайшее время повсеместно будут приниматься только изображения на цифровых носителях, то, это еще не повод переходить на цифровую камеру. Во многих случаях будет качественнее и дешевле воспользоваться аппаратом 50-летней давности. А снимки, сделанные привычным аппаратом, всегда лучше, поскольку самая крутая автоматика не заменит многолетний опыт. 

Но обо всем по порячдку. Сначало представим нашего героя.

Сканер можно подключать к компьютеру как через SCSI, так и через IEEE 1394.

Если сравнивать с Minolta Dimage Scan Multi Pro, сканер довольно большой. Больший размер позволил организовать пакетное сканирование и широких пленок. За один раз можно сканировать 6 узких 35 мм кадров или 2 широких формата 6×9, 3 кадра 6×7, 4 — 6×6 и 5 — 4,5×6 см. Кроме того, есть возможность сканировать диапозитивы в рамках. Сразу заметно, что эту процедуру производители сканера серьезной не считают, поскольку если держатели для пленок металлические, то этот — пластмассовый.

Фактически его основное предназначение — отсканировать контрольный диапозитив Kodak для настройки цветопередачи.

Все крепления без стекол, что, с одной стороны, избавляет нас от возможных колец Ньютона, а с другой, создает сложно преодолимые проблемы при сканировании кадров нестандартного размера, например, от камеры Горизонт. Крепление для 35 мм пленки имеет перегородки через каждые 36 мм, а в рамке для широкой пленки этот кадр не закрепишь. Вообще, крепление пленки мне не очень понравилось. На мой взгляд, у Minolta оно удобнее. Но ко всему можно привыкнуть. А здесь, поскольку можно монтировать сразу несколько кадров, эту операцию можно делать реже. Неудобство, на мой взгляд, сводится к тому, что при закладке узкой пленки вы ее накрываете рамкой с выступами и потом сдвигаете рамку вместе с пленкой до фиксации. При этом она может поцарапаться о перегородки, по которым скользит, и которые остаются неподвижными. К счастью, широкую пленку он рассматривает как существенно большую ценность. 

Время сканирования практически не зависит от способа подключения к компьютеру (24×36 мм, 4000 dpi, 16 бит IEEE 1394 — 117 с, SCSI — 113 с) и существенно больше, чем у Minolta (6×6 см, 3200 dpi 16 бит; Minolta — 78 с, Microtek — 377 c). Аппаратные возможности коррекции изображения типа ICE, ROC, GEM у сканера отсутствуют. Все возложено на очень неплохую программу управления сканированием SilverFast от LaserSoft. Сильной стороной программы является богатство настроек и база настроек для многих типов негативных пленок. К сожалению, далеко не для всех, имеющихся в продаже.

На нашем сайте есть отдельная статья, посвященная этой программе. Здесь остановлюсь только на том, что программные решения иногда имеют преимущества. Процесс настройки удаления царапин достаточно трудоемкий, зато есть возможность использовать разные алгоритмы для отдельных участков кадра. Можно создать несколько масок, каждая из которых работает с выделенным участком изображения и удаляет дефекты заданного типа. В частности, можно задать удаление горизонтальных или вертикальных царапин определенной длины, что крайне актуально при сканировании архивов, в которых пленка хранилась в рулонах. Подобная избирательность недоступна аппаратным решениям, которые в большинстве вообще не умеют работать с черно-белой пленкой.

Фокусировка только автоматическая, и иногда довольно трудно заставить ее работать оптимально. Однако добившись приемлемого результата для фрагмента, ее можно отключить и сканировать весь кадр с достигнутой фокусировкой.

Разрешение

Максимальное оптическое разрешение 4000 точек на дюйм. Можно установить при сканировании и 8000, но, как видно на приведенном снимке, это эквивалентно двукратному увеличению изображения в графическом редакторе.

Пленка на самом деле может содержать чуть больше информации. Так, приведенная мира снята на пленку Микрат 200 объективом Yashica 28-80. Ниже сравниваются изображения, полученные сканированием и съемкой под микроскопом, с помощью цифровой камеры Casio QV4000.

Для сравнения изображение, полученное цифровой камерой, уменьшено до совпадения масштабов. Ниже приведена центральная часть миры (начиная с пятого белого кольца), один к одному.

Естественно, цифровая камера позволяет получить только маленький фрагмент кадра, но с увеличением, которое существенно превосходит возможности пленки. Количественно потери легче оценить по снимку радиальной миры:

Можно различить на снимке в 1,4 больше штрихов на единицу длины, однако при таком разрешении зерно портит впечатление от снимка больше, чем отсутствие мелких деталей.

Разрешение в 3200 dpi практически полностью реализует возможности сканера, а вот при 2000 уже явно заметна потеря информации.

Сравнение мир, отсканированных MICROTEK ArtixScan 120 tf и Minolta Dimage Scan Multi Pro, показывает, что при предельном разрешении в 4000 dpi результаты практически неотличимы.

Сканер достаточно хорошо справляется с большими оптическими плотностями.

Черно-белый негатив. Первая зона — собственно негатив, вторая зона соответствует участку, прикрытому фильтром с ослаблением на один порядок, и третья зона прикрыта двумя фильтрами с суммарным ослаблением на 2 порядка.На этом мы завершаем инструментальную оценку сканера и переходим к разбору полетов, т. е. достижений пленочных и цифровых камер.

Соревнование

Итак, в один пригожий осенний день, закупив пленку Kodak ProFoto 100 для 35 мм камер и Fujicolor REALA ISO 100 для среднеформатных, мы устроили соревнование между самыми яркими представителями нашей коллекции фотоаппаратов.

В соревнованиях участвовали:

В тяжелой и сверхтяжелой весовой категории — Bessa Voigtlander и Mamiya C33, с форматом кадра, соответственно, 6×9 и 6×6. Средняя весовая категория была представлена как любителями, так и профессионалами. В команду вошли: дальномерные Welta и Зоркий-6, зеркальная Canon EOS 50 и классический представитель современных мыльниц Canon Prima ZOOM. Цифровые камеры были представлены двумя камерами Canon: Canon G2 и Canon EOS D60. Беглый анализ показал что для Bessa Voigtlander предельным разумным разрешением является 1200 dpi, дальнейшее увеличение разрешения сканирования не приводит к появлению новых деталей, а наоборот зарегистрированная действительность скрывается в тумане. При формате кадра: 6×9 см мы и при этом разрешении получили кадр размером 2614×4027 пикселей площадью 10,5 Мп. Камера вполне может конкурировать с современными профессиональными цифровыми аппаратами, но для работы с ней можно взять любой планшетник за 150 у. е., и посему из соревнования она выбыла на предварительном этапе.75 лет назад Voigtlander выпустил простую складную камеру для любителей — Bessa. Штампованный тонкий металл, декоративная оклейка кожей. Объектив Voigtar Voigtlander-Braunschweig 1:6,3 F=10,5 см, анастигмат. Затвор A-C-Gauthier (ACG), выдержки: Т, В, 1/125, 1/100, 1/50, 1/25, диафрагмы: f/6,3/8/11/16/22. Пленка Тип 120. Размер кадра 6×9 и 6× 4,5 см.

Далее представлен один сюжет, снятый разными камерами. Чтобы можно было сравнить размер, все миниатюры имеют размер 5% от оригинала, а фрагменты 100%. Для полноты картины в галерею включен снимок, сделанный цифровой камерой Canon D60 с негатива, снятого Canon EOS 50. У пленки хватает запаса, чтобы и такой вариант смотрелся приемлемо, однако при равном количестве пикселей сканирование вышеописанным сканером дает лучший результат. Другой вопрос, что разрешение сканирования ограничено и не зависит от размера кадра, при пересъемке можно получить 6Мп изображение сколь угодно малого фрагмента.5% миниатюры и камеры

Фотографии, сделанные цифровыми камерами, выглядят более законченными. При сканировании с разрешением 4000 dpi получается скорее заготовка для дальнейшей обработки в графическом редакторе, чем конечный вариант. Результат сканирования пленки содержит много больше информации, чем файл, записанный цифровой камерой. Однако значительная часть этой информации относится не к объекту съемки, а к структуре самой пленки.

Все камеры, кроме Canon Prima ZOOM, допускают кадрирование и получение сравнимых с 6 Мп цифровой камерой результатов при двукратном увеличении. Таким образом, при печати на открытку все камеры позволяют получить одинаковый результат: мыльница — за счет двукратного изменения фокусного расстояния объектива и кадрирования при съемке, старинные камеры — за счет кадрирования при печати. Возможно, что свою роль в не очень удачном выступлении мыльницы от Canon сыграл тот факт, что эта камера снимала на любительскую пленку Konica VX 100. Я, впрочем, в этом сомневаюсь, но чистота эксперимента была нарушена оставшейся в камере пленкой. Замечу, кстати, что объективы с постоянным фокусным расстоянием имеют существенно большее относительное отверстие: 1:2 у Welta против 1:5,6 у Canon Prima ZOOM. Как выяснилось, автоматика при пейзажной съемке тоже большой роли не играет, на древних камерах, с учетом изменения скорости затвора от старости, экспозиция выставлялась от балды, однако современные пленки позволяют легко вытянуть и ошибки в экспозиции в две ступени. Как показывает опыт, с такой точностью днем можно оценивать освещенность объектов на глаз. Немного нарушает подведение итогов кадр, сделанный Зорким, поскольку он отсканирован в режиме повышения резкости. Анализ других снимков показал, что его результат слабо отличается от EOS 50 c 50мм объективом, и я привел этот скан, дабы показать, что при столь высоком разрешении повышение резкости подчеркивает в большей степени зерно пленки, чем контуры объекта, и не всем этот режим может понравиться. При меньшем разрешении зерно уже незаметно, и использование этого режима становится актуальным. Наилучшее качество фрагмента, на мой взгляд, у G2, однако, у нее и самый маленький кадр, поэтому тягаться не только с Mamiya C33, но и с многими 35 мм камерами, она не может. Однако, если учесть, что для получения равного качества фрагмента отсканированный снимок придется сглаживать и уменьшать в размере, то преимущество у пленки отнюдь не 2х-кратное. Да и лучший результат получился у камер с объективами, имеющими фиксированное фокусное расстояние, поэтому объектив с 3х-кратным изменением фокусного расстояния в некоторых случаях позволит этой камере выглядеть на равных. Ну, а выиграла, как вы понимаете, Mamiya C33, тягаться с 53 Мп кадром даже с учетом необходимого сглаживания трудно, и в этой победе немалая заслуга нашего сегодняшнего героя — сканера MICROTEK ArtixScan 120 tf, который позволил реализовать потенциал этой легендарной камеры и в цифровую эру.

www.ixbt.com

Как оцифровать старые 35-мм фотоплёнки?

Сегодня 99,9 % делают свои фотографии с помощью цифровых устройств.Однако у многих людей сохранились не только старые (уже исторические) фотографии, которые можно оцифровать с помощью простого сканера, но и старые 35-мм фотоплёнки (чёрно-белые негативы, цветные негативы и слайды)Как оцифровать домашнюю историческую ценность самостоятельно и с помощью какого устройства? Какого сканера?В прошлом году я тоже задался зтим вопросом. Но к сожалению, ничего подходящего в магазинах города Омска не нашел.И как всегда на помощь пришел интернет.

1С помощью DBTech 35mm Film Slide and Negative Scanner - 5 Mega Pixel Film to Digital Image Converter - with 2.4-Inch LCD and TV-Out вы быстро переведете свои домашние 35-миллиметровые черно-белые и  цветные плёночные негативы, а также слайды в цифровой формат.

2Примечательно то, что это устройство позволяет нажатием всего одной кнопки за пять секунд превратить отснятый на плёнке кадр в 5-мегапиксельное цифровое изображение, причём без помощи компьютера и какого-либо специального программного обеспечения.

3

4

5Фильм и слайд-сканер "JUMBL 35MM FILM SLIDE AND NEGATIVE SCANNER - 5 MEGA PIXEL FILM TO DIGITAL IMAGE CONVERTER - WITH 2.4-INCH LCD AND TV-OUT"

Сохраняет снимки на ПК или SD-карты- имеет 6 см (2,4 дюйма) ЖК-экранСканирует 35-мм фотопленки или слайды

Параметры:-6 см (2,4 дюйма) ЖК-экран-Датчик 5 Мега пикселей-Фильм держатель  (держатель для плёнок)-35MB встроенной памяти-2 В 1 кард-ридер (SD / MMC)

Системные требования: -Windows XP, Vista и Win 7-Pentium MX 350 МГц или выше-USB порт

Аксессуары: -USB кабель-Фильм держатель (держатель для плёнок)-Адаптер переменного тока (для США)

Заявленная емкость памяти включает в себяпрограммное обеспечение операционной системы

6

7

8

9

10

11Негатив который был оцифрован с помощью "DBTech 35mm Film Slide and Negative Scanner - 5 Mega Pixel Film to Digital Image Converter - with 2.4-Inch LCD and TV-Out"

12

13

14

15

Сейчас продается более мощный образец JUMBL 35MM FILM SLIDE AND NEGATIVE SCANNER - 10 MEGA PIXEL FILM TO DIGITAL IMAGE CONVERTER - WITH 2.4-INCH LCD AND TV-OUT

У него датчик 10 Мега пикселей!

Спасибо за внимание! Удачи!

Примеры сканирования 35-мм черно-белых негативов:Курсанты Омского ВОКУ 1981-1985 (фото)Москва в 1976 году. (ФОТО)

Блог про Омск и не только... в других социальных сетях:  

rus-scanner.livejournal.com

слайд сканер пленок 35 мм видео Видео

...

2 лет назад

Сканер фотопленки – http://ali.pub/t03hj ТАК ЖЕ РЕКОМЕНДУЮ ПРОВЕРЕННЫЕ СКАНЕРЫ ║▻ Сканер 5MP - http://ali.pub/ux6pf ║▻...

...

1 лет назад

Сканер фотоплёнки за 100$: http://got.by/1u943o (14 MPix) Ещё два сканера у того же проверенного продавца: Сканер фотоплёнк...

...

2 лет назад

ПОМОЩНИК В ПОКУПКАХ НА ALIEXPRESS http://www.aliprice.com/go.php?z=Mb8JXBw2Op&ext=1 Сканер тут: https://goo.gl/8cnesw и ...

...

3 лет назад

Простой, доступный и качественный способ оцифровка 35 мм фотопленки в домашних условия.

...

1 лет назад

Сканы https://yadi.sk/d/1ZN51U-F3NxXwY Мой сайт https://www.daniilphoto.ru/ Вк https://vk.com/daniilphoto Insta https://www.instagram.com/daniilphoto/

...

2 лет назад

Приобрести можно здесь: ...

...

2 лет назад

другие мои ролики / other my videos - https://www.youtube.com/user/ChiRa sample foto - https://cloud.mail.ru/public/GCk2/SQCsL11CX Смена сотового ...

...

3 лет назад

Думаю у каждого из вас сохранились дома старые архивы с фотопленками. Предлагаю простой и быстрый способ...

...

1 лет назад

Обзор на сканер негативов фотопленки Minolta Dimage Dual Scan III Группа ВК - https://vk.com/plenkavolodi.

...

4 лет назад

Демонстрация работы сканера пленки/слайдсканера OTEK FS-35 IV.

...

2 лет назад

Сканер для фотопленки 35 мм - http://ali.pub/jlsxh Экономь больше в приложении Aliexpress - http://ali.pub/r9jbu ***************************************...

...

10 меc назад

Обзор сканера фотопленок 35 мм. Оцифровка пленок. =============================================== Сканер фотопленок http://ali.pub/26gtug ...

...

4 лет назад

Принцип работы бюджетных слайд-сканеров.

...

5 лет назад

Прошли времена любительских мыльниц с пленками, настала эра цифровой техники. Однако иногда, просматривая...

...

2 лет назад

Полное наименование: Epson Perfection V370 Photo Заказ №4134871, куплен 27.01.2017 за 8568 рублей. Первоначально мне попался немн...

...

4 лет назад

Какая бывает фотоплёнка? Всё о типах фотоплёнки и её разновидностях. Содержание: 00:12 Форматы плёнки: 135 (35мм)...

...

10 меc назад

Сканируем чёрно-белую плёнку сканером Epson perfection v550 photo. Здесь мы разберем общие моменты сканирования. Более...

...

1 лет назад

Мой первый заказ из AliExpress. Это видео непрофессиональное, я только начинаю, поэтому не судите строго. Уж как...

...

1 лет назад

Самодельное приспособление для оцифровки фотопленок, сделанное из осветительной части старого фотоувелич...

...

1 лет назад

ссылка http://ali.pub/1xzv7r.

videosmotret.ru

• 
  Пленка на oneplus 3
• 
  Пленка металлизированная на авто
• 
  Голубая пленка на фары
• 
  Пленка тонировочная для балкона
• 
  Тонировочная пленка для балкона
• 
  На глазах желтая пленка
• 
  Пленка для теплиц пузырчатая
• 
  Пвх пленка для автомобиля
• 
  Пленка на фары голубая
• 
  Пленка светлица для парников
• 
  Пленка защитная прозрачная полиуретановая