Внутриротовой снимок. Классическая рентгенография в стоматологии. Пленка для стоматологии


Пленка рентгеновская для стоматологии Agfa CEA DI

Поставщики и цены:

Пленка рентгеновская для стоматологии CEA DI

Пленка рентгеновская для стоматологии CEA DI - является высококонтрастной интраоральной пленкой. Она характеризуется высокой скоростью экспонирования и предназначена для проведения прямого дентального рентгена. Пленка CEA DI была разработана для использования во всех современных рентгенографических системах. Класс скорости экспонирования - "E" (ANSI/ISO). Несмотря на высокую скорость разрешение получаемого изображения очень высоко. Малый размер зерна эмульсии позволяет получать высококачественные детализированные изображения.

Преимущества пленки CEA DI.

Высокая скорость экспонирования значительно снижает дозу облучения пациента. Данный тип пленки характеризуется малым размером зерен эмульсии, что обеспечивает высокую контрастность, максимальную плотность и оптимальное разрешение изображения.

Пленку CEA DI отличает хорошо сбалансированная голубая полиэфирная основа, а также удобная и практичная упаковка.

Обработка.

Пленка CEA DI может обрабатываться во всех типах проявочных машин, обеспечивающих минимальное время проявки.

Общее время автоматической обработки зависит от температуры растворов, типа используемого процессора и составляет от 4 до 6 минут или более.

Ручная проявка пленки в баках-танках.

Рекомендуемое время проявки составляет 5 минут при температуре 20ºC, а время фиксации должно составлять не менее 2-х минут. Для гарантии получения снимка высокого качества пленку необходимо промывать водопроводной водой (18-22ºC) в течение не менее 10 минут.

Пленка упакована в черную светонепроницаемую бумагу, свинцовую фольгу и помещена в мягкие пластиковые пакеты.

Размер пленки 31х41 мм, 150 шт. в уп.

Темная комната.

При проявке в условиях темной комнаты мы рекомендуем использовать обычные неактиничные фонари.

Назначение оборудования — Пленка рентгеновская для стоматологии Agfa CEA DI

Отзывы и комментарии:

www.8a.ru

Разработка состава лекарственных пленок для стоматологии Текст научной статьи по специальности «Медицина и здравоохранение»

УДК 541.49

А. Д. Латипова, Е. В. Сысоева, М. А. Сысоева

РАЗРАБОТКА СОСТАВА ЛЕКАРСТВЕННЫХ ПЛЕНОК ДЛЯ СТОМАТОЛОГИИ

Ключевые слова: лекарственные пленки, меланин чаги, зостерин, поливинилпирролидон, хлоргексидин.

Разработан состав пленок для стоматологии, в который входят в качестве основного действующего компонента - меланин чаги, в качестве пленкообразующей основы - зостерин, поливинилпирролидон и хлоргексидин. Приведены физико-химические свойства полученных пленок.

Keywords: medicated film, melaninextracted from chaga, zosterin, polyvinyl pyrrolidone, Chlorhexidine.

The composition offilms was developed for stomatology in which the main a^ing component was chaga melanin, and as a film-forming basis were zosterin, polyvinyl pyrrolidone and chlorhexidine. Physical and chemical properties of the derived films are given.

Введение

Одним из современных направлений при разработке лекарственных препаратов

пролонгированного действия является

иммобилизация биологически активных и лекарственных веществ в полимерной матрице. Перспективным в этом отношении является применение как природных, так и синтетических полимерных материалов. В настоящее время в области создания лекарственных пленок проводятся достаточно активные исследования. В виде этой лекарственной формы предложены различные композиции, отличающие как

фармакотерапевтической направленностью, так и действующими веществами, а также компонентным составом вспомогательных веществ.

В настоящее время разработка пленок для стоматологии является наиболее востребованной и актуальной темой. Их использование позволяет лечить заболевания, связанные с воспалительным поражением пародонта, например гингвит, пародонтит, пародонтоз и т. д. Преимуществами таких лекарственных форм является длительность действия и точность дозирования действующего вещества. Обычно в стоматологической практике решаются следующие задачи: повышение защитных свойств десны, снижение кариеса, снижение воспалительных заболеваний. Для решения этих проблем часто применяют антиоксиданты. В настоящее время перспективным является применение в качестве антиоксиданта меланина чаги. Его антиоксидантные свойства находятся на одном уровне с АОА аскорбиновой кислоты. Авторами [1] определена АОА аскорбиновой кислоты кулонометрическим методом, и она составляет 56,69+0,55 г/г, активность меланина чаги, согласно данным [2] 49,0+0,9 кКл/(100 г меланина). Но помимо антиоксидантных свойств меланин обладает ранозаживляющими,

противовоспалительными свойствами [3], которые необходимы при лечении перечисленных заболеваний.

Цель работы - разработка состава плёнок, обладающих антиоксидантными и другими биологически активными свойствами, на основе природных и синтетических полимеров.

Экспериментальная часть

Для получения пленок использовали способ [4]. Меланин чаги получали по [2]. Растворимость и влажность пленок определяли по [5]. Толщину пленок определяли с помощью микрометра МК 25-1 ГОСТ 6507 90.

Результаты и их обсуждение

При выборе состава веществ для получения пленок решались задачи подбора компонентов способных не только участвовать в упаковке частиц меланина в полимерную матрицу, но и способных самим обеспечить им определенную биологическую активность.

Известно, что чага, экстракты, меланины, выделенные из неё, обладают высокими антиоксидантными, репаративными,

анальгезирующими, иммуномодулирующими

свойствами [3, 6]. Пленки, в состав которых введен сухой экстракт чаги, позволяют ускорить лечение красного плоского лишая. Благодаря использованию таких пленок, выздоровление наступало через 2-3 недели [7]. Меланины представляют собой частицы с диаметром около 400 нм и менее. Они организованы в виде пигмента, который связан с белками и полисахаридами. В составе меланинов кроме гидрофильных компонентов белков и полисахаридов обнаружено большое количество гидрофобных веществ таких, как терпеноиды и стероиды, триацилглицериды, высшие и полиненасыщенные жирные кислоты, коэнзим Q, витамин К и т.д. Частицы меланина в составе коллоидных систем экстрактов чаги имеют отрицательный заряд благодаря большому количеству карбоксильных, гидроксильных, карбонильных групп. Следовательно, для лучшего ассоциирования такой частицы с полимерами при получении пленок необходимо выбрать полимер с развитой поверхностью и соответствующим зарядом.

Наиболее перспективным для получения пленок на наш взгляд является зоостерин - уникальный низко метоксилированный пектин, который выделяют из морских трав семейства Zosteraceae. По своей химической природе зостерин -

гетерогенный полимер, содержащий в основном глюкуроновую и галактуроновую кислоты и гексозы. Например, авторами [8] определен углеводный состав зостерина в котором: глюкуроновая кислота - 93,10; апиоза - 3,17; рамноза - 1,00; галактоза - 0,75; арабиноза - 0,53; глюкоза - 0,36; ксилоза - 0,33; манноза - 0,15. Именно содержание апиозы в этом полимере обусловливает его относительную устойчивость к действию внеклеточных ферментов. Имея в составе молекулы свободные карбоксильные группы, он образует соли - зостераты [9]. У зостерина разветвленная пространственная структура, как клубок переплетенных ниток, состоящий из ячеек разного размера между главными линейными цепями и их боковыми ответвлениями [10]. Понижение температуры растворов зостерина и сдвиг рН в щелочную сторону приводят к закономерному увеличению их вязкости. Максимальная вязкость наблюдается в диапазоне рН среды от 4 до 6. При уменьшении температуры наблюдалось снижение кинематической вязкости растворов солей зостерина.

Кроме подходящих для получения лекарственных пленок физико-химических характеристик еще одним преимуществом является то, что зостерин обладает антимикробной активностью в отношении грамотрицательных и грамположительных бактерий:

Salmonellatyphimurium, Escherichiacoli,

Yersiniapseudotuberculosis, Staphylococcusaureus, Pseudomonasaeruginosa [11] и проявляет иммуномодулирующие свойства [12].

Использование зостерина при произвостве лекарственных пленок не распространено по сравнению с другими полисахаридами природного происхождения, такими как коллоген, желатин, хитозан и другие. Его использовали в составе лекарственной пленки [13], однако, основным полимерным компонентом в них был коллаген.

На первом этапе разработки состава пленки зоостерин использовали как единственный природный полимер для образования её матрицы. Полученные пленки хорошо отделялись от стеклянной поверхности, были однородными, но при хранении на них выделялся белый налет и они были подвержены микробиологической порчи. Поэтому был проведен подбор синтетического полимера для преодоления этих дефектов.

Одним из синтетических полимеров, широко применяемых в фармации, является поливинилпирролидон, например, в качестве кровезаменителя или лекарственных средств, обладающих дезинтоксикационными свойствами. Растворы поливинилпирролидона обладают слабокислой реакцией (рН ~ 5). Важным свойством поливинилпирролидона является его высокая комплексообразующая способность. Это свойство очень важно при получении лекарственных пленок, так как оно позволяет увеличить пролонгирование действия включенных в них лекарственных средств [14]. Поливинилпирролидон широко используется в качестве полимерного основания в фитопленках[15],

в глазных пленках [16], в пленках для лечения ожогов [17].

При протекании процесса полимеризации между зостерином и поливинилпирролидоном возможно образование новых связей и взаимодействий, которые приведут к новым конформационным укладкам, отличающимся по сравнению с пленкой, в состав которой входил только зостерин. Это, возможно, будет способствовать более прочной ассоциации меланина в структуре пленки. Введение зоостерина и поливинилпирролидона в виде водного раствора приводило к получению пленок, которые не отделялись от стеклянной поверхности или были очень хрупкими и липкими. Увеличение концентрации поливинилпирролидона с 0,2г/10 мл до 0,4г/10 мл в составе пленки приводило к ухудшению ее реологических свойств. Вероятно, при высыхании пленки в её прослойках ассоциируется слишком большое количество воды, поэтому они становятся липкими. Позднее из пленок выделялась вязкая жидкость, что свидетельствует об их нестабильности в процессе хранения. Поэтому изменили метод введения поливинилпирролидона в виде его раствора в глицерине и отрегулировали его соотношение с зостерином в составе пленки - 1:2. Такой подход позволил получить хорошо отделяющиеся от подложки, равномерно распределенные пленки.

Для усиления терапевтических свойств, продления сроков хранения пленок в их состав в качестве антисептического средства введен хлоргексидина биглюконат, дихлор содержащее производное бигуанида [18]. Он относится к группе антисептических средств, оказывает быстрое выраженное бактерицидное действие в отношении грамположительных и грамотрицательных бактерий, в первую очередь на Streptococcus mutants, не влияет на кислотоустойчивые формы последних, микробные споры, вирусы и простейшие, грибы; слабо влияет на некоторые виды протея и псевдомонады. Введение антисептиков в состав лекарственные пленки обеспечит ускорение заживления ран, а также будет препятствовать развитию нежелательной микрофлоры на поверхности пленки в период хранения [19]. Кроме того, согласно его химической природе, хлоргексидин биглюконат, за счет полярных групп и подвижной цепи этой олигомерной молекулы, может изменить конформационную структуру, образующуюся при полимеризации. В которой участвуют зостерин и поливинилпирролидон, что может снизить влагосодержание образующихся пленок, а также привести к более прочной ассоциации частиц меланинов чаги в структуре пленки, что может привести к пролонгированию их лечебного эффекта. Действительно, введение этого компонента в состав пленки позволило получить пленки, которые были более хранимоспособными, на них не выделялся белый налет.

Основными требованиями, предъявляемыми к стоматологическим пленкам, является толщина пленок, время растворения и влажность. Пленка должна быть прочной и плотно прилегать к десне.

Влажность является одним из критериев стабильности пленок в процессе хранения. Оптимальная величина влажности - 6-12 % [20]. Если значение влажности будет меньше, то пленка будет хрупкой, при большем значении - липкой. Поскольку влажность полученных пленок составляла около 36 %, для её снижения применили их высушивание в сушильном шкафу при рекомендуемой в литературе температуре t=45±2 °С [20]. Это позволило снизить их влажность до 14%.

Время растворения характеризует способность пленок полностью рассасываться в полости рта и зависит от времени действия лекарственного вещества. Если необходимо длительное применение лекарственных средств, то необходимо применять разные технологические приемы для увеличения времени высвобождения действующего вещества и растворения пленок. Для продления рассасывания и снижения растворимости пленок они получены различной толщины. Образцы пленок также отличались по наличию в их составе хлоргексидина.

Таблица 1 - Физико-химические характеристики полученных образцов пленок

Образец № Состав пленки* Влажность, % Толщина, мм Раствори-мость,%

1 меланин чаги, зостерин, ПВП 14,09± 0,07 0,53+ 0,07 19,0± 0,3

2 14,67± 0,13 1,15+ 0,05 13,8± 0,1

3 меланин чаги, зостерин, ПВП, хлоргексидин 13,90± 0,14 0,57+0 ,02 11,1± 0,4

4 17,02± 0,11 0,70+ 0,02 11,8± 0,1

Примечание: * - в качестве растворителей в состав пленки входят - диметилсульфоксид, глицерин и вода; ПВП -поливинилпирролидон.

Пленки, в состав которых не входит хлоргексидин, имея близкие показатели влажности, при увеличении их толщины, имеют более низкую растворимость и в целом удовлетворяют требованиям, предъявляемым к лекарственным пленкам.

Пленки, в состав которых введен хлоргексидин, при увеличении их толщины имеют более высокую влажность. Для её снижения до нормируемых показателей необходимо разработать способ сушки таких пленок. Пленка с толщиной 0,57 мм удовлетворяют требованиям, предъявляемым к лекарственным пленкам. Введение хлоргексидина в её состав позволило снизить растворимость на 8 %.

Выводы

1 Получены лекарственные пленки, состав которых может обеспечить кроме антиоксидантного действия (меланин чаги), антимикробные (зостерин, хлоргексидин биглюконат), иммуномоделирущие (меланин чаги, зостерин) свойства.

2 Установлено, что пленки разработанного состава с хлоргексидином толщиной 0,6 мм и без

него 0,5 - 1,15 мм удовлетворяют требованиям, предъявляемым к лекарственным пленкам.

Литература

1. Каратаев, О. Р. Сравнительная характеристика эффективности реагентов для обеззараживания воды плавательных бассейнов/ О. Р. Каратаев, А. А.Лапин, Е. С.Перикова, В. Ф.Новиков // Известия КазГАСУ. - 2009.

- № 2. - С. 223-226.

2. . Сысоева, Е.В. Исследование водных извлечений чаги XV. Протеолиз водных извлечений чаги, полученных с применением СВЧ / Е.В. Сысоева, М.А.Сысоева, В.С. Гамаюрова, Д.И. Вахитова // Вестник Казанского технологического университета. - 2010 - №9. - С. 609615.

3. Шашкина, М.Я. Чага, чаговит, чаголюкс в лечебной и профилактической практике/ М.Я. Шашкина П.Н. Шашкин, А.В. Сергеев, Л.К. Горяйнова. - М:ОАО «Холдинг «ЭДАС»,2008. - С. 64.

4. Пат. 2395292 РФ, А61К 36/28, А61Р 29/00. Способ получения стоматологической пленки, обладающей противовоспалительным действием/ Д. Н. Оленников, Я. Г. Разуваева, С. Р. Аюшиева; заявитель и патентообладатель Институт общей и экспериментальной биологии Сибирского отделения Российской академии наук (ИОЭБ СО РАН) - № 2009112114/15; заявл. 01.04.2009; опубл. 27.07.2010.

5. Государственная фармакопея Российской Федерации. 1.4 Лекарственные формы и методы их анализа: в 2 т. Т.

2. - ХШ-е изд. - М.: Медицина, 2015. - 1004 с.

6. Рыжова, Г. Л. Химические и фармакологические свойства сухого экстракта чаги / Г. Л. Рыжова, С. С. Кравцова, С. А. Матасова, Н. В. Грибель, В. Г. Пашинский, К. А. Дычко // Химико-фармацевтический журнал. - 1997. - № 10.- С. 44-47.

7. Зюбр, Т. П. Разработка состава стоматологических пленок с чаги экстрактом сухим для комплексного лечения красного плоского лишая экссудативно-гипермической формы/ Т. П. Зюбр, Г. И. Аксенова, И. А. Артемьева, В. Д. Молоков // Разработка, исследование и маркетинг новой фармацевтической продукции. - 2005.

- № 60. - С. 91.

8. Мукатова, М. Д. Изучение коллоидных свойств растворов полисахаридов высших водных растений Волго-Каспийского бассейна / М. Д. Мукатова, А. Р. Бисенова, М. В. Курганова // Вестник АГТУ. Серия: Рыбное хозяйство. - 2011. - № 1 - С.127-132.

9. Боковня, И. Е. Оценка содержания биологически активных веществ в морской траве семейства Zosteraceae при различных способах ее заготовки / И. Е. Боковня, В. В. Давидович // Международный научно исследовательский журнал. - 2015. - № 8. - С. 6-7.

10. Туркина, М. Я. Зостерин - новый сорбент для эфферентной терапии / М. Я Туркина, Т. В. Печерина // Эфферентная терапия. - 2007. - № 4. - С. 32-33.

11. Валышев, А. В. Антимикробная активность пектинов и их производных / А.В.Валышев // Бюллетень Оренбургского научного центра УрО РАН. - 2013. - №

3. - С.14.

12. Запорожец, Т. С Иммуномо-дулирующие свойства пектина из морской травы Zostera / Т. С. Запорожец, Н. Н. Беседнова, Г. П. Лямкин, Ю. Н. Лоенко, А. М. Попов // Антибиотики и химиотеропия. - 1991. - № 36 -С. 31-34.

13. Настина, Ю. И. Исследования в области создания лекарственных пленок с зостерином / Ю. И. Настина, П. Г.Мизина, Е. С.Мигунов // Разработка, исследование и маркетинг новой фармацевтической продукции. - 2005.

- № 60. - С. 130-132.

14. Плата, Н. А. Физиологически активные полимеры / Н. А. Плата, А. Е. Васильев. - М.: Химия, 1986. - 296 с.

15. Пат. 2155071 РФ, A61K47/34, A61K9/00. Способ получения лекарственной фитопленки / Мизина П.Г., Куркин В.А., Косарев В.В., Авдеева О.И., Авдеева Е.В., Браславский В.Б., Старостенко А.Г., Правдивцева О.Е.; заявитель и патентообладатель Мизина П.Г. - № 99117395/14; заявл. 10.08.1999; опубл. 27.08.2000.

16. Пат. 2286170 РФ, A61K38/17. Глазная пленка / Браженко А. В., Семенова Е. В., Суркова В.К., Браженко М.А.; заявитель и патентообладатель Уфимский научно-исследовательский институт глазных болезней - № 2005119927/15; заявл. 17.06.2005; опубл. 27.10.2006 .

17. Автина, Н. В. Разработка состава и технологии пленок с нафталановой эмульсией/ Н. В. Автина, В. И. Кочкаров, Т. А.Панкрушева, О. В.Харитонова, Д. И Писарев // Научные ведомости БелГУ. Серия: Медицина. Фармация. - 2011. - № 22 - С.142-146.

18. Земляниченко, М. К Использование хлоргексидинсодержащих средств для профилактики стоматологических заболеваний / М. К. Земляниченко, С. Н. Лебедева // Саратовский научно-медицинский журнал. - 2011. - № 1. - С. 311-312.

19. Голованенко, А. Л. Исследования по разработке состава, технологии и стандартизации пленок для лечения глубокого кариеса / А. Л. Голованенко, Р. В. Кириллова, Т. Ф. Одегова, Г. А. Павлова // Разработка, исследование и маркетинг новой фармацевтической продукции. - Пятигорск. - 2005. - № 60. - С. 95-96.

20. Голованенко, А. Л. Основные подходы к стандартизации пленок лекарственных [Электронный ресурс] / А. Л Голованенко, М. М. Смирнова, И. В. Алексеева, О. А. Блинова // Современные проблемы науки и образования. - 2012. - № 2. - Режим доступа: http://www.science-educatюnra/ra/artide/view?id=5694, свободный.

© А. Д. Латипова - студент каф. пищевой биотехнологии КНИТУ, Е. В. Сысоева - канд. хим. наук, доц. каф. пищевой биотехнологии КНИТУ, [email protected]; М. А. Сысоева - д-р хим. наук, проф., зав. каф. пищевой биотехнологии КНИТУ, [email protected],

© A. D. Latipova - student of Food Biotechnology Department, KNRTU; E. V. Sisoeva - Ph.D, associate professor of Food Biotechnology Department, KNRTU, [email protected]; M. A. Sisoeva - Doctor of Chemistry, Professor, Head of Food Biotechnology Department, KNRTU, [email protected].

cyberleninka.ru

Рентгеновская пленка для стоматологии | ГАММАМЕД

Ultra-Speed Poly-Soft DF 58

Пленка, ставшая эталоном внутриротовой рентгенографии для стоматологов всего мира.

  • Рентгеновская пленка класса D, позволяющая получать максимальное разрешение при минимальном времени экспозиции
  • Универсальная в обработке, незаменимая в диагностике и при оценке результатов лечения

Каждая пленка имеет специальную упаковку Poly-Soft – эластичный конверт с защитной свинцовой фольгой, что предохраняет пациента от двойного облучения и неприятных ощущений в процессе рентгенографичекого обследования

Kodak X-OMAT S FILM

Рентгеновская пленка синечувствительная для ортопантомографии

Рентгеновская пленка синечувствительная для ортопантомографии КОДАК X-OMAT S является высокочувствительной и специально разработана для получения контрастных рентгенограмм высокого качества. Высокая светочувствительность пленки обеспчиивает короткое время экспонирования, что особенно удобно при проведении исследований, где доза облучения является основным фактором безопасности.

Пленка КОДАК X-OMAT S обладает стабильной чувствительностью в широком спектре экспонирования, что позволяет получать отличные результаты при ее использовании. Работа с пленкой КОДАК позволяет снизить время экспонирования и тем самым продлить срок службы трубки и уменьшить вероятность повторных съемок из-за динамической нерезкости в результате движения объекта съемки.

Пленки КОДАК X-OMAT S сенсибилизированы к синей части спектра, поэтому использовать их необходимо в кассетах с синеизлучающими экранами (типа KODAK X-Omatic). Использование синечувствительной пленки в комбинации с зеленоизлучающими экранами резко снижает качество получаемого изображения и увеличивает лучевую нагрузку на пациента. 

Относительная чувствительность (в сочетании с экраномKODAK X-Omatic Regular Screen) 200
Контрастность высокая 2.8/3.0
Цвет основы холодный голубой тон
Рекомендуемый способ обработки автоматическая проявка (возможна ручная проявка)
Рекомендуемые химические реактивы Рекомендуется проявлять с использованием химикатов для машинной обработки KODAK RP X-OMAT, при ручной обработке – химикаты для ручной обработки KODAK GBX
Особенности При машинной обработке для получения качественного снимка достаточно экспозиционной дозы на 20% боле низкой, чем для X-OMAT K в тех же условиях проявки

 

Kodak Т-MAT FILM

Зеленочувствительная пленка KODAK T-MAT для рутинных рентгеновских исследований относится к новейшему поколению пленок, обладающих значительно более высокой диагностической ценностью по сравнению с широко распространенными в практической рентгенологии синечувствительными рентгеновскими пленками (типа KODAK X-OMAT S).

Зеленочувствительная пленка представлена двумя типами: KODAK T-MAT Е и KODAK T-MAT G. Пленка типа T-MAT Е обрабатывается в условиях ручной и автоматической проявки, пленка типа T-MAT G подлежит только автоматической обработке. Оба типа пленки имеют более высокую контрастность, по сравнению с обычными (синечувствительными) пленками и позволяют улучшить диагностику за счет более высокой детализации изображения. Высокая чувствительность зеленой пленки уменьшает экспозицию до минимума, без потери качества изображения, что продлевает срок службы рентгеновской трубки и уменьшает дозу облучения пациента и персонала. Галлоидное серебро, содержащееся в эмульсии зеленочувствительной пленки имеет вид не трехмерных зерен, а тонких пластинок, которые обладают большей поверхностью, что обеспечивает более четкое изображение.

Пленки KODAK T-MAT Е и KODAK T-MAT G сенсибилизированы к зеленой части спектра, поэтому их необходимо использовать с зеленоизлучающими экранами типа KODAK LANEX. Комбинация пленки T-MAT с экранами LANEX сокращает экспозицию и уменьшает киловольтаж без изменения качества изображения.

www.gammamed.ru

Внутриротовой снимок. Классическая рентгенография в стоматологии

Очень многие стоматологические поликлиники и кабинеты перешли на специализированные внутриротовые пленки.

Долгие годы внутриротовые снимки у нас в стране делались на рентгеновской пленке общего применения, нарезанной на кусочки размером 3 х 4 см. Каждому из нас хорошо знакомы такие кусочки, завернутые в черную светонепроницаемую бумагу.

К сожалению, такие пленки можно встретить и сегодня. В предлагаемом Вашему вниманию материале делается попытка обсуждения проблем, связанных с применением резаной пленки, особенностей освоения специализированных внутриротовых пленок и способов преодоления трудностей, которые возникают при переходе на них.

Рентгеновская пленка общего применения в стоматологии.

Пленку для внутриротовых снимков традиционно режут из листовой синечувствительной рентгеновской пленки общего применения. Кусочки пленки заворачивают в светонепроницаемую бумагу и делают на них снимки. Эта достаточно трудоемкая технология "изготовления" внутриротовых пленок прижилась у нас с давних времен. С одной стороны отечественная промышленность не вы-пускала достаточно качественной внутриротовой пленки, с другой стороны бытовало мнение, согласно которому нарезанная пленка существенно дешевле специализированной внутриротовой пленки. Последнее утверждение можно считать справедливым, если не принимать во внимание ряд рассмотренных ниже обстоятельств.

Свойства рентгеновской пленки общего применения существенно отличаются от свойств специализированной пленки для внутриротовой съемки.Пленка общего применения предназначена для использования только с так называемыми усиливающими экранами. Эти экраны по существу уси-ливающими не являются: они исполняют роль преобразователя квантов рентгеновского излучения в свет. При прохождении рентгеновского излучения через систему (пленка + усиливающий экран) изображение на пленке формируется в основном за счет светового излучения усиливающих экра-нов, так как собственная рентгеновская чувствительность рентгеновских пленок общего применения составляет от долей до единиц процентов от чувствительности к свету, формируемому усиливающим экраном. Поэтому рентгеновские пленки общего применения в основном являются светочувствительными, но не рентгеночувствительными.

При создании новых пленок общего применения основная задача всегда состояла в том, чтобы на основе имеющейся технологии изготовления при минимальном наносе серебра достичь соответст-вия свойств этих пленок в системе (пленка + усиливающий экран) существующим стандартам по чувствительности, максимальной оптической плотности и контрасту. В старых пленках, таких как пленки типа РМ и им подобных, использовалось галоидное серебро с объемной структурой. Серебро имеет максимум чувствительности в области ультрафиолетового - синего излучения. Поэтому усиливающие экраны подбирались такими, чтобы максимум их светового излучения совпадал с максимумом собственной световой чувствительности галоидного серебра. Благодаря подбору системы (пленка + экран) рентгеновскую чувствительность удается по-высить в десятки и даже сотни раз по сравнению с собственной рентгеновской чувствительностью пленки.

Поскольку объемные структуры галоидного серебра плохо перекрывали световой поток, с целью достижения необходимой оптической плотности приходилось делать пленку с относительно большой толщиной эмульсии. Увеличение удельного количества серебра для пленок старых типов означало достижение больших контрастов. Но при этом росла и собственная чувствительность пленки к рентгеновскому излучению, так как при увеличении толщины эмульсии увеличивалось количество галоидного серебра и, как следствие, возрастала вероятность взаимодействия квантов рентгеновского излучения с атомами серебра. Это создавало предпосылки для использования старых рентгеновских пленок общего применения для внутриротовой съемки.

Новые рентгеновские пленки общего применения имеют новую эмульсию на основе галоидного серебра в виде чешуек, благодаря чему те же, а часто и лучшие характеристики пленки достигаются при существенно меньшем наносе серебра. Одновременно существенно уменьшается толщина эмульсии, что приводит к многократному снижению собственной рентгеновской чувствительности новых пленок по сравнению с таковой у старых пленок. Эти пленки при использовании без усили-вающих экранов для получения внутриротовых снимков требуют дозы облучения до десяти раз превышающие дозы, необходимые для специализированных внутриротовых пленок. Из сказанного выше следует вывод: современные рентгеновские пленки общего применения не могут применяться для внутриротовой рентгенографии из-за очень низкой собственной рентгеновской чувствительности, которая приводит к большим дозам облучения при съемке.

Специальные рентгеновские пленки для внутриротовой съемки.

Специальные рентгеновские пленки для внутриротовой съемки (далее дентальные пленки) имеют ряд отличий от пленок общего применения по чувствительности, контрастности, резкости (разре-шающей способности) изображения, упаковке.

Как уже отмечалось выше, внутриротовая съемка выполняется без усиливающих экранов. Здесь важно отметить, что находящаяся в пакетике дентальной пленки металлическая фольга часто ошибочно принимается за усиливающий экран. Эта фольга выполняет защитную функцию, со-стоящую в поглощении той части рентгеновского излучения, которая прошла через пленку. Применение фольги уменьшает лучевую нагрузку на пациента. При этом легко подсчитать, что при стандартном пятне рентгеновского излучателя в 6 см (площадь пятна около 27 квадратных санти-метров) и площади пленки 12 квадратных сантиметров фольга задерживает почти 40% рентгеновского излучения. При применении диафрагм доля задерживаемого рентгеновского излучения может доходить до 90%. Фольга может быть источником ошибок при экспонировании. При закладке пленки следует обращать внимание на ориентацию поверхности пленки в сторону рент-геновского аппарата. При этом фольга будет поглощать прошедшее через пленку излучение. При ориентации фольгой в сторону излучателя аппарата на пленке появятся артефакты, связанные с на-сечкой на поверхности фольги. Кроме того фольга поглощает существенную часть излучения, так что для получения стандартного по качеству изображения снимка потребуется многократно уве-личить дозу облучения.

В связи с тем, что собственная рентгеновская чувствительность пленки всегда во много раз ниже суммарной рентгеновской чувствительности системы (пленка общего применения +усиливающий экран) плотность потока мощности рентгеновского излучения при внутриротовой съемке много-кратно превышает плотность потока мощности при общей рентгенографии с усиливающими экранами. Доза облучения, которую получает пациент при внутриротовых рентгеновских исследо-ваниях, с учетом объекта съемки и облучаемых при этом органов и тканей, всегда высока. Именно поэтому при внутриротовой съемке огромное значение имеет уменьшение лучевой нагрузки. Это возможно только при применении специальных внутриротовых пленок, которые имеют наиболь-шую собственную рентгеновскую чувствительность среди всех пленок, применяемых для диагностики в медицине. При описании чувствительности пленок для стоматологии используют понятие класса чувстви-тельности. В настоящее время производители пленок для стоматологии выпускают пленки классов чувствительности C, D, E и F. Чувствительность пленок возрастает от класса С к классу F так, что время экспозиции уменьшается при переходе от пленки одного класса к пленке другого класса. Следует иметь в виду, что чувствительность пленки и другие ее характеристики реализуются в полной мере только при условии правильного выбора экспозиции и точном соблюдении техноло-гии обработки, прежде всего проявки. С появлением стоматологических внутриротовых пленок у нас в стране обнаружились проблемы корректного выбора экспозиции и последующей обработки экспонированных пленок в реактивах.

Экспонирование и проявка внутриротовых снимков.

Определенная часть внутриротовых снимков делается в процессе стоматологических вмешательств. Для этих снимков один из главных факторов - время. Время оказывается не менее существенным при работе рентгеновских кабинетов стоматологических поликлиник. Затраты времени на получе-ние снимка складываются из затрат на общение с пациентом, укладку пленки, выполнение снимка и химическую обработку. Проявка может оказаться наиболее существенной по продолжительности составляющей получения снимка. Существует простой способ сокращения времени проявки: при-менение проявочных процессоров, которые в России традиционно называются проявочными машинами. Цикл обработки в проявочной машине, под которым понимается время от момента за-грузки пленки в машину до момента получения готового снимка, может составлять от 45 секунд до 6 минут. Продолжительность автоматической обработки определяется конструктивными особенно-стями машины. Применение проявочных машин сводит субъективные факторы до минимума. Важно только, чтобы реактивы соответствовали циклу машины и применяемой внутриротовой пленке.

К сожалению, все еще велика доля снимков, обрабатываемых вручную. Изучение постановки руч-ной обработки пленок в стоматологических клиниках и кабинетах показало почти повсеместное грубое нарушение технологии обработки.

Проблемы начинаются с выбора реактивов. В стоматологии традиционно применяют реактивы для ручной обработки, используемые в общей рентгенологии. Чаще всего это отечественные реактивы, подобные реактивам "Рентген 2", принятым в качестве стандартных в здравоохранении России. С точки зрения химических свойств они вполне применимы, так как соответствуют стандарту D19, принятому во всем мире ведущими производителями пленок для медицины в качестве базового (за исключением пленок производства компании Фуджи (Япония), использующей иную технологию химической обработки). Проявление пленки в реактивах Рентген 2 согласно инструкциям при тем-пературе проявителя 20 градусов Цельсия должно продолжаться от 4 до 6 минут. Среди реактивов общего применения, как отечественных, так и импортных нет таких, которые допускали бы прояв-ление за время, меньшее 3 минут. Время фиксирование проявленных снимков должно быть не менее 5 минут. С учетом промывки время на получение готового снимка должно составлять от 10 до 15 минут. При внутриротовой съемке такого времени, как правило, нет. На практике снимок па-циенту выдают через 3 - 5 минут. Сокращение времени обработки достигается за счет существенного увеличения дозы облучения по сравнению с необходимой для получения качествен-ного снимка при соблюдении технологии обработки. При ручной проявке процесс проявления прерывается в тот момент, когда, по мнению рентгенолаборанта снимок соответствует требованиям стоматологов. Чаще всего мы наблюдали проявление в течение 40 - 55 секунд, чего можно достичь при дозе облучения пациента в 2 - 3 раза большей, чем это необходимо при стандартной техноло-гии химической обработки. Критерием для выявления нарушения технологии получения снимка может быть также и то обстоятельство, что при переэкспонировании качество снимка определяется точностью прерывания обработки. Ошибка при проявлении на 5 - 10 секунд приводит к получению снимка с недостаточной или избыточной плотностью. В то же время при соблюдении технологии обработки в ручных реактивах изменение времени пребывания пленки в реактивах в течение 4 - 6 минут на качество снимка не влияет. Это связано с тем, что все процессы в эмульсии через это вре-мя заканчиваются.

Сокращение времени химической обработки за счет увеличения дозы облучения при съемке приводит к неоправданному переоблучению пациента и к получению снимков низкого каче-ства. Низкое качество состоит в малой разрешающей способности, плохой проработке полутонов, что существенно снижает диагностические возможности. Время ручной обработки можно существенно сократить, не снижая качества получаемых снимков. Это возможно при условии применения так называемых быстрых реактивов, которые позволяют получить изображение уже через 15 секунд после начала проявки. Обработка в комплекте быстрых реактивов занимает не более 50 секунд. Реактивы для быстрой ручной обработки поставляют про-изводители рентгеновских внутриротовых пленок.

О рентгеновских аппаратах

В связи с переходом на внутриротовые пленки следует особо выделить проблему, обусловленную свойствами отечественных рентгеновских аппаратов. С 1982 года стоматологические клиники и кабинеты получали рентгеновские аппараты типа 5Д2 отечественного производства. Эти аппараты отличаются высокой надежностью и долговечностью, поэтому они составляют подавляющую часть рентгеновских аппаратов России. Надежность и долговечность обусловлены предельной простотой схемотехнического решения и конструкции. Однако эти аппараты обладают параметрами, которые плохо согласуются с требованиями, предъявляемыми современными внутриротовыми пленками.

В общей рентгенологии последнее десятилетие отмечено стремлением уменьшить лучевую нагруз-ку на пациентов, поэтому с целью уменьшения биологически активной дозы по возможности увеличивают анодное напряжение на трубке, благодаря чему существенно возрастает жесткость и проникающая способность излучения и, как следствие, уменьшается взаимодействие излучения с живой тканью. Поэтому внутриротовые рентгеновские пленки оптимизированы по параметрам для анодных напряжений 60-70 кВольт. При увеличении напряжения доза облучения снижается. Аппараты 5Д2 работают при анодном напряжении 50 кВ. В аппарате не предусмотрена возмож-ность изменения анодного напряжения. Установки доз облучения могут выбираться в диапазоне от 1 до 25 мАс. Весь диапазон разбит на 8 установок. Возможности подстройки параметров аппарата под пленку отсутствует. Все характеристики аппарата заданы с учетом свойств отечественных рентгеновских пленок для внутриротовой съемки типа РЗ, в настоящее время не выпускаемой и имевшей низкую в сравнении с современными внутриротовыми пленками чувствительность. Во времена проектирования и подготовки производства этих аппаратов не было закона о радиацион-ной безопасности. Аппараты 5Д2 подлежат замене или модернизации. Можно утверждать, что эти аппараты во многом способствовали становлению технологии переэкспонирование - недопроявка.

Экспозиция, необходимая для получения снимка на внутриротовой пленке класса чувствительности F при анодном напряжениях 70 кВ и токе анода 7 мА, составляет 0,06 - 0,20 секунды в зависимости от объекта съемки. Отсюда можно сделать вывод о недопустимости применения аппаратов типа 5Д2 и его модифика-ций из-за большой дозы облучения и невозможности корректной установки параметров экспозиции при использовании современных высокочувствительных, малодозных внутриротовых пленок.

Заключение.

Маленький снимок формата 3 х 4 см был, есть и остается основным средством диагностики в сто-матологии на ближайшее время. Количество снимков на каждого пациента, которые делаются сегодня у нас в стране при оказании стоматологической помощи, явно недостаточно, если исхо-дить из опыта организации стоматологической помощи за рубежом. Малое количество снимков с одной стороны объясняется низким уровнем ответственности стоматологов перед пациентом и пе-ред страховыми компаниями. С другой стороны уровень качества внутриротовых снимков очень часто затрудняет их использование для документального подтверждения. Объем рентгенологиче-ских исследований будет быстро расти. Наша с вами задача состоит в том, чтобы обеспечить максимальные диагностические возможности при минимальной дозе облучения пациентов. Реше-ние этих задач вполне доступно при условии применения современных рентгеновских внутриротовых пленок и соблюдении технологии их использования. В этом материале рассмотрены лишь базовые обстоятельства, связанные с внутриротовой рентге-новской диагностикой. Их учет позволит разрешить многие из тех проблем, с которыми сталкиваются сотрудники рентгеновских кабинетов и стоматологи, получающие некачественные внутриротовые снимки. За пределами рассмотрения остались такие вопросы, как сопоставительная оценка продукции раз-личных фирм для стоматологической рентгенографии. Эта тема должна составить предмет обсуждения в следующих публикациях. Здесь же хочется отметить, что существует только одна компания в мире, которая имеет обширнейшую программу выпуска высококачественной продук-ции для стоматологии - это компания KODAK. Другие производители лишь копируют продукцию этой компании, часто по внешнему виду. Поэтому случайный выбор специализированных пленок для стоматологии не всегда обеспечивает получение высококачественных снимков. Мы понимаем односторонность обсуждения комплекса проблем внутриротовой рентгенографии, предложенного в данном материале. Однако нет сомнения в том, что обсуждение проблем техноло-гии применения современных внутриротовых рентгеновских материалов и постановка корректной технологии являются обязательным первым этапом.Мы надеемся, что эта статья привлечет внимание заинтересованных специалистов и послужит отправной точкой для широкого обсуждения проблем становления современной внутриротовой рентгеновской диагностики в России.

medafarm.ru

Самоклеющаяся зубная пленка

Изобретение относится к медицине и касается одно- или многослойных приклеивающихся при надавливании пленочных препаратов для применения в области полости рта, отличающихся тем, что препараты имеют один слой, содержащий, по меньшей мере, один сополимер полиметилвинилового спирта и ангидрида малеиновой кислоты, поливинилацетат или сополимер поливинилацетата и сложных виниловых эфиров жирных кислот, а также, по меньшей мере, одно косметическое и/или лекарственное вещество; и способа изготовления таких препаратов. Изобретение обеспечивает введение нерастворимых в воде или даже восприимчивых к воде действующих веществ. 3 н. и 19 з.п. ф-лы.

 

Настоящее изобретение относится к пленочным препаратам, приклеивающимся при надавливании к зубам, деснам или слизистой оболочке полости рта и обладающим косметическим или лечебным действием на зубы, в особенности шейки зубов, и десны. Кроме того, настоящее изобретение относится к способу изготовления таких пленочных препаратов.

Средства очистки полости рта и доставки действующих веществ в виде паст, кремов или зубных эликсиров давно известны и предлагаются на рынке. Данные средства включает зубные пасты и кремы, которые обладают очищающим действием, защищают от кариеса и дезинфицируют или отбеливают. Также известны кремы, гели и мази, которые применяют в области полости рта для лечения местных заболеваний и расстройств, такие как противоспалительные средства, обезболивающие средства и/или тоники.

В последнее время на рынке также появились пленочные, плоские или пластинчатые лекарственные формы для перорального применения, которые применяют в косметических или лечебных целях. Данные лекарственные формы включают, например, Listerine Pocket-Paks® производства компании Pfizer или "Teeth Whitestrips" производства компании Procter & Gamble. Как правило, основой таких лекарственных форм являются пленки, состоящие из растворимых в воде полимеров, которые в процессе применения довольно быстро распадаются и, таким образом, неприменимы для более длительного лечения.

Кроме того, известны средства, состоящие из нескольких слоев, такие как средства, описанные в патенте США US 6582708, которые, однако, включают лишь один гибкий слой и с учетом общем толщины, достигающей 3 мм, вызывают раздражающие и неприятные ощущения во рту.

Рецепты и способы изготовления известных пленочных лекарственных форм по большей части основаны на использовании водных или содержащих воду спиртовых полимерных растворов. Их недостатком являются существующие ограничения при получении полностью растворенного соединения липофильных слаборастворимых в воде действующих веществ или действующих веществ, восприимчивых к воде.

Таким образом, задачей настоящего изобретения является создание одно- или многослойного растворимого в воде или, по меньшей мере, частично разбухающего в воде пленочного материала с хорошей способностью приклеиваться к зубам, деснам или слизистой оболочке полости рта, применимого в качестве носителя действующего вещества и не распадающегося в течение нескольких секунд. Более точно задачей является создание пленочного материала упомянутого выше типа, облегчающего введение нерастворимых в воде или восприимчивых к воде действующих веществ.

Данная задача изобретения решена при помощи одно- или многослойного приклеивающегося при надавливании пленочного препарата, содержащего, по меньшей мере, один сополимер полиметилвинилового спирта и ангидрида малеиновой кислоты, поливинилацетат и/или, по меньшей мере, один сополимер винилацетата и сложных виниловых эфиров жирных кислот, а также, по меньшей мере, одно косметическое и/или лекарственное вещество.

Содержание сополимера полиметилвинилового спирта и ангидрида малеиновой кислоты в приклеивающихся при надавливании пленочных препаратах предпочтительно составляет от 5 до 35 мас.%.

Содержание поливинилацетата и/или сополимера(-ов) винилацетата и сложных виниловых эфиров жирных кислот в приклеивающийся при надавливании пленочных препаратах предпочтительно составляет от 4 до 35 мас.%.

Кроме того, приклеивающиеся при надавливании пленочные препараты содержат, по меньшей мере, одно косметическое и/или лекарственное вещество в зависимости от характера заболевания или косметических потребностей. Действующее вещество предпочтительно представляет собой слаборастворимое в воде действующее вещество или восприимчивое к воде действующее вещество.

Термин "слаборастворимые в воде действующие вещества" подразумевает действующие вещества, обладающие растворимостью в воде менее 1 грамм/литр. В их число входят, например, гризеофульвин, эстрадиол и витамин D3.

Восприимчивые к воде действующие вещества включают действующие вещества, водный раствор которых при комнатной температуре теряет в течение 24 часов более 0,1% содержащегося в нем действующего вещества в результате его распада. Восприимчивые к воде действующие вещества включают, например, ацетилсалициловую кислоту и йод.

В особо предпочтительном варианте осуществления приклеивающийся при надавливании пленочный препарат дополнительно содержит карбоксиметилцеллюлозу и/или одну из ее солей. Содержание карбоксиметилцеллюлозы или одной из ее солей в препарате составляет от 5 до 35 мас.%.

Для изготовления пленочных препаратов, приклеивающийся при надавливании к зубам, деснам или слизистой оболочке полости рта, различные растворимые в воде и/или разбухающий в воде полимеры смешивают, по меньшей мере, с одним действующим веществом в растворах, содержащих в качестве основного компонента органические растворители. Данную смесь используют для нанесения покрытия на подложку, после чего подложку высушивают, необязательно с использованием тепла.

Преимущества изобретения особо очевидны в случае использования смесей сополимеров полиметилвинилового спирта и ангидрида малеиновой кислоты с поливинилацетатом или с сополимерами винилацетата и сложных виниловых эфиров жирных кислот.

Содержание сополимера полиметилвинилового спирта и ангидрида малеиновой кислоты предпочтительно составляет от 5 до 35 мас.%, а содержание поливинилацетата и/или сополимера(-ов) винилацетата и сложных виниловых эфиров жирных кислот предпочтительно от 4 до 35 мас.% в каждом случае в пересчете на содержание сухих веществ.

Сополимеры полиметилвинилового спирта и ангидрида малеиновой кислоты продаются под названием Gantrez® фирмой ISP, а особо применимыми в настоящем изобретении поливинилацетатами или сополимерами винилацетата и сложных виниловых эфиров жирных кислот являются VINNAPAS® производства фирмы Wacker Polymer Systems, Burghausen.

В качестве органических растворителей, которые согласно предложенному в изобретении способу содержатся в растворе в качестве его основного компонента, могут использоваться любые растворители, которые растворяют сополимеры полиметилвинилового спирта и ангидрида малеиновой кислоты и поливинилацетат или сополимеры винилацетата и сложных виниловых эфиров жирных кислот.

Среди органических растворителей предпочтительными являются те из них, которые также смешиваются с водой, поскольку за счет добавления небольшого количества воды, например от 1 до 5 мас.%, растворяющая способность полимеров может быть приведена в соответствие с заданными требованиями. Особо предпочтительными являются органические соединения, допускающие добавление действующего вещества, растворенного в этаноле или смеси этанола и воды. Особо предпочтительный органический растворитель выбирают из группы, включающей метилэтилкетон. этилацетат, этанол, ацетон или их смеси.

Консистенция и/или клейкость получаемых пленочных препаратов может быть приведена в соответствие с требованиями к продукции путем изменения соотношения концентраций этанола и метилэтилкетона в смеси. Предпочтительными зарекомендовали себя смешанные растворители, содержащие от 5 до 20 мас.% этанола в пересчете на общее количество растворителя.

В предпочтительном варианте осуществления для изготовления пленочного препарата, особо эффективно приклеивающегося к зубам, деснам и/или слизистой оболочке полости рта, в смесь полимеров добавляют карбоксиметилцеллюлозу и/или, по меньшей мере, одну из ее солей.

Предпочтительно в смесь полимеров добавляют от 5 до 35 мас.% карбоксиметилцеллюлозы или, по меньшей мере, одной из ее солей в пересчете на содержание сухих веществ.

Для изготовления препарата согласно настоящему изобретению, по меньшей мере, один сополимер полиметилвинилового спирта и ангидрида малеиновой кислоты и поливинилацетат и/или, по меньшей мере, один сополимер винилацетата и сложных виниловых эфиров жирных кислот вместе, по меньшей мере, с одним действующим веществом и, необязательно, карбоксиметилцеллюлозой и/или, по меньшей мере, одной из ее солей добавляют в раствор, содержащий в качестве основного компонента один или несколько органических растворителей. Полученное соединение в жидком виде наносят на подложку и отделяют от смешанного растворителя, получая пленку с толщиной слоя от 4 до 2000 мкм, предпочтительно, от 40 до 500 мкм и, особо предпочтительно, от 60 до 250 мкм.

Многослойные приклеивающийся при надавливании пленочные препараты, при помощи которых можно, например, обеспечить улучшенное прилипание препарата к зубам, могут быть изготовлены, например, методом горячего ламинирования, нанесения на уже существующие слои покрытия из дополнительных соединений, содержащих растворитель, как это описано выше применительно к изготовлению однослойной пленки, или другими способами, известными специалистам в данной области техники.

Затем из пленки или ламината вырубают куски, размеры которых отвечают соответствующим заданным целям.

Предложенным в настоящем изобретении способом получают прилипающие к зубам, деснам или слизистой оболочке полости рта пленочные препараты, которые не распадаются в течение нескольких секунд и при помощи которых могут вводиться нерастворимые в воде или даже восприимчивые к воде действующие вещества. Данные препараты могут преимущественно применяться в медицинских или косметических целях.

Пример

Смешали и гомогенизировали 5 граммов раствора, содержащего 33,3 мас.% раствора полимера на основе винилацетата в метилэтилкетоне и 3 грамма, содержащего 15 мас.% раствора сополимера метилвинилового спирта и ангидрида малеиновой кислоты в этилацетате. Был получен раствор, который распределили в виде покрытия различной толщины, и затем высушили. В результате получили пленки, прилипающие как к слизистой оболочке полости рта, так и зубам.

1. Одно- или многослойный приклеивающийся при надавливании пленочный препарат для применения в области полости рта, в особенности, на зубах, отличающийся тем, что препарат имеет один слой, содержащий, по меньшей мере:поливинилацетат или сополимер винилацетата и сложных виниловых эфиров жирных кислот исополимер полиметилвинилового спирта и ангидрида малеиновой кислоты и,по меньшей мере, одно косметическое и/или лекарственное вещество.

2. Препарат по п.1, отличающийся тем, что слой дополнительно содержит карбоксиметилцеллюлозу и/или, по меньшей мере, одну из ее солей.

3. Препарат по п.1, отличающийся тем, что содержание сополимера полиметилвинилового спирта и ангидрида малеиновой кислоты составляет от 5 до 35 мас.%.

4. Препарат по п.1, отличающийся тем, что содержание поливинилацетата и/или сополимера или сополимеров винилацетата и сложных виниловых эфиров жирных кислот составляет от 4 до 35 мас.%.

5. Препарат по п.1, отличающийся тем, что действующее вещество является слаборастворимым в воде или восприимчивым к воде.

6. Препарат по п.1, отличающийся тем, что он дополнительно содержит карбоксиметилцеллюлозу и/или, по меньшей мере, одну из ее солей.

7. Препарат по п.6, отличающийся тем, что содержание карбоксиметилцеллюлозы и/или ее солей составляет от 5 до 35 мас.%.

8. Препарат по п.1, отличающийся тем, что толщина слоя указанного препарата составляет от 4 до 2000 µм, предпочтительно от 40 до 500 µм, и особо предпочтительно от 60 до 250 µм.

9. Способ изготовления препарата по п.1, отличающийся тем, что:смешивают, по меньшей мере,поливинилацетат или сополимер винилацетата и сложных виниловых эфиров жирных кислот исополимер полиметилвинилового спирта и ангидрида малеиновой кислоты и,по меньшей мере, одно косметическое и/или лекарственное вещество с растворителем, содержащим в качестве основного компонента один или несколько органических растворителей,покрывают подложку полученной таким образом смесью иудаляют растворитель путем сушки.

10. Способ по п.9, отличающийся тем, что в смесь дополнительно вводят карбоксиметилцеллюлозу и/или, по меньшей мере, одну из ее солей.

11. Способ по п.9, отличающийся тем, что содержание сополимера полиметилвинилового спирта и ангидрида малеиновой кислоты составляет от 5 до 35 мас.% в пересчете на содержание сухих веществ.

12. Способ по п.9, отличающийся тем, что содержание поливинилацетата и/или сополимера(-ов) винилацетата и сложных виниловых эфиров жирных кислот составляет от 4 до 35 мас.% в пересчете на содержание сухих веществ.

13. Способ по п.9, отличающийся тем, что растворитель содержит от 1 до 5 мас.% воды.

14. Способ по п.9, отличающийся тем, что действующее вещество является слаборастворимым в воде или восприимчивым к воде.

15. Способ по п.9, отличающийся тем, что органический растворитель выбирают из группы, включающей метилэтилкетон, этилацетат, этанол, ацетон или их смеси.

16. Способ по п.15, отличающийся тем, что органический растворитель представляет собой смесь этанола и метилэтилкетона.

17. Способ по п.16, отличающийся тем, что смесь содержит от 5 до 20 мас.% этанола.

18. Способ по п.9, отличающийся тем, что карбоксиметилцеллюлозу и/или, по меньшей мере, одну из ее солей добавляют в соединение до ее нанесения на подложку.

19. Способ по п.18, отличающийся тем, что содержание карбоксиметилцеллюлозы и/или ее солей составляет от 5 до 35 мас.% в пересчете на содержание сухих веществ.

20. Способ по п.9, отличающийся тем, что после сушки покрытия на уже существующий слой(-и) наносят одно или несколько дополнительных покрытий методом горячего ламинирования или наносят на существующий слой(-и) одно или несколько содержащих растворитель соединений.

21. Способ по п.9, отличающийся тем, что соединение наносят на подложку таким образом, что после сушки получают слой толщиной от 4 до 2000 µм, предпочтительно от 40 до 500 µм и особо предпочтительно от 60 до 250 µм.

22. Применение препарата по любому из предшествующих пп.1-8 в косметических и/или лечебных целях в области полости рта, в особенности, для лечения зубов или десен.

www.findpatent.ru

Рентгеновская пленка KODAK для стоматологии

Мы работаем с юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями по безналичному расчету. Если вы хотите приобрести товары за наличный расчет, как физическое лицо, то сделать это можно только при самовывозе со склада, или курьерской доставке по Москве, после подтверждения вашего заказа менеджерами.

Заказы в регионы России и заказы «под заказ» отгружаются после 100% предоплаты.

Минимальная сумма для оформления заказа- 2000 руб. (общая сумма заказа).

Безналичный расчет для организаций и ИП

Сделать заказ за безналичный расчет можно самостоятельно- оформив товар на сайте: добавить товар в корзину и перейти к оформлению; либо через менеджеров организации, указав наименование организации, ИНН, адрес доставки (при необходимости в данной услуге), название товара, его количество, ФИО контактного лица по данному заказу и адрес эл.почты- туда будет выслан счет для оплаты.

Срок оплаты счета- 5 календарных дней, после истечения данного периода необходимо уточнение актуальности счета у менеджера.

Просим проверять соответствие необходимых вам товаров в позициями в выставленном вам счете. Наличие товара и сроки отгрузки указываются в счете. Товар резервируется после оплаты счета.

Наша организация работает на УСН, без НДС.

Комплект документов при отгрузке товаров:

  • УПД (универсальный передаточный документ)
  • Договор-оферта (в эл.виде, ссылка на скачивание- в письме со счетом)
  • Сертификаты (в эл.виде, ссылка на скачивание- в письме со счетом, заверенная копия- по заявке)
  • Инструкция (в эл.виде, ссылка на скачивание- в письме со счетом)

Отгрузка товаров осуществляется только при предъявлении доверенности с паспортом, либо печати.

Безналичная оплата от частных клиентов

Частные клиенты могут оплатить свои заказы путем перечисления через «Сбербанк», или любой другой банк в России.

Для оплаты Вы получите счет на оплату (квитанцию), содержащую номер заказа, описание и банковские реквизиты нашей организации.

Оплату по счету можно произвести и с помощью он-лайн банка, либо в любом банке имея при себе паспорт.

Внимание! При оплате банками может взимается комиссия.

dezmed.ru

В России изобрели уникальную пленку для лечения зубов - Медицинский портал

Ныне, 19:09

Стоматологическая пленка «Зубная сила» — новый российский продукт для лечения зубов, созданный на основе биокожи. С помощью этой уникальной нанотехнологии медики будут избавлять пациентов от пародонтоза.

 

Стоматология

 

Презентация «Зубной силы», аналогов которой дудки во всем мире, состоялась 4 февраля на базе научно-производственной лаборатории клеточных технологий Оренбургского госуниверситета. Уникальный состав этой тончайшей пленки позволяет за несколько часов сбросить все негативные проявления пародонтоза – воспаление, кровоточивость десен, болезненные ощущения. Этот продукт «прилипает» к слизистой оболочке десны, практически срастаясь с ней.

— Когда мы представляли работу на различных научных форумах, многие не верили, что наша лаборатория находится в Оренбурге, а не в столице. Сейчас самое главное максимально упростить технологию, тем самым удешевив ее, и сделать лечение доступным для граждан, — рассказал о своем изобретении 38-летний ученый Рамиль Рахматуллин.

 

Рамиль Рахматуллин

 

Стоимость продукта должна составить чуть более трехсот рублей. В упаковку будет входить десять пластинок. Стоматологическая пленка уже прошла клинические испытания. В планах ученых – заняться изобретением новых технологий реконструкции зубов. Рахматуллин, отметил, что оренбургский степень исследований сопоставим с европейским, а в некоторых вопросах даже выше. (Декламировать ДАЛЕЕ)

Новости стоматологии

Вернуться на главную

Читайте на Medikforum.ru:

затворить

НазадДалее

Новости партнеров

Новости партнеров

Новости партнеров

Новости партнеров

Новости партнеров

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Новости стоматологии — Новости медицины от MEDIKFORUM.RU

drevo-zhizni.com


sitytreid | Все права защищены © 2018 | Карта сайта