Фотопленка Kodak 2002. Kodak пленка 200
Тот самый Кодак Голд: pavel_kosenko
Видите впечатанную на фотографии дату? 11 ноября 2017 года. Да, эти фотографии я сделал сегодня. На ту самую легендарную пленку Kodak Gold из 90-х, за которой охотился целых 2 года. В том или ином виде я покупал ее на ebay, пару роликов дарили друзья. Вся она была со сроком годности до 2007 года. Все это время я был уверен, что она с тех пор не производилась.
Однако месяц назад «СРЕДА» стала официальным партнером Kodak Alaris и мы наконец получили доступ ко всему ассортименту фотопленок, которые производятся в настоящее время. И что же вы думаете? Оказывается, Kodak Gold жив! Более того, он производился все это время. Просто около 10 лет подряд не поставлялся в РФ и многие другие страны. Во время десятилетнего «пленочного кризиза» 2005-2015 годов официальные дистрибутеры Кодака во многих странах сократили ассортимент, оставив только самые бюджетные пленки. Но кризис давно кончился, объемы продаж пленки во всем мире растут уже 2 года, а дистрибутеры все никак не проснутся.
Поэтому пришлось брать инициативу в свои руки. Вчера по специальному заказу на склад нашего магазина напрямую от Кодака поступила первая пробная партия Kodak Gold 200 и Kodak Ultramax 400. Это по сути одна и та же пленка, отличается лишь чувствительностью. Вся пленка исключительно свежая! Произведена в 2017 году, срок годности — август 2019 года.
В ассортиментной линейке Kodak она стоит ровно посредине между самой бюджетной фотопленкой Kodak Color Plus и довольно дорогой профессиональной пленкой Kodak Portra. Грубо говоря, Kodak Gold для тех, кто хочет крутые цвета, но душит жаба на Портру. Именно такой выбор чаще всего и делали в 90-х годах обычные люди (не профессионалы). В общем, легендарная пленка снова в России!
Конечно, я первым делом бросился ее тестировать. Мне очень хотелось понять, тот ли самый это Голд, или что-то изменилось. Все мы помним цвета старого Кодак Голда — золотистую кожу, натуральный цвет зелени и фирменное сине-зеленое небо. При словах «Кодак Голд» в моей голове всплывает образ загорелых тел на фоне черного моря, но... «не сезон, подумал Штирлиц».
Как еще можно проверить эту пленку на оригинальность, когда на улице не то чтобы нет моря, но и даже солнца нет, и в ближайшее время не предвидится. Конечно, поснимать со вспышкой! Потому что тот самый Голд славился своей золотистой кожей и со вспышкой тоже. На бытовых сюжетах — дом, семья, вечеринки и т.д.
И вот я покупаю ролик Kodak Gold 200, заряжаю его в камеру и снимаю дома всякие дурацкие сюжеты с детьми. Потом проявляю, сканирую и печатаю пленку. И что же вы думаете? Да! Он самый! Тот самый Кодак Голд! Рассказываю подробнее.
Вот так выглядит современная упаковка Голда. «Кокошник», конечно, лишний.
Впрочем это не важно, главное, что пленка действительно настоящая и что еще важнее — свежая.
Вскрываем упаковку, вытаскиваем ролик. Просто, но красиво, черт побери! Особенно с новым логотипом Кодака.
Теперь надо подобрать подходящую камеру, желательно со встроенной вспышкой. В моем парке фотоаппаратов для этой задачи лучше всего подходит Olympus Mju:2.
Открываем заднюю крышку, устанавливаем пленку.
Конечно, выставляем дату! Пусть впечатывается, чтобы было все как раньше. По-настоящему.
[...]
Дальше идет монтаж. Весь день снимаю на пленку дурацкие сюжеты с детьми, но процесс этот я не заснял.
Итак, пленка снята. Все, что я покажу дальше, вам делать не обязательно. Как нормальный человек, вы просто сдаете пленку в лабораторию, где ее проявляют, сканируют, печатают и т.д. То есть быстро, качественно и дешево делают все, что вам нужно. Вы просто получаете готовый результат и радуетесь как ребенок.
Но я то человек не нормальный, я маньяк! Поэтому я всё сделаю сам. А заодно и вам покажу, что происходит с вашей пленкой, когда вы сдаете ее на проявку.
Первым делом пленку надо проявить. Для этого мы засунем ее в специальную проявочную машину C-41.
Весь процесс занимает около 10 минут, и вот с обратной стороны машины появляется уже проявленная и высушенная пленка. Что может быть проще? На самом деле, конечно, за кадром остается обслуживание этой машины, расходы на электричество, химию, зарплаты лаборантам, налоги и многое другое. Для общего представления — для того, чтобы химия не стухла, ежедневно нужно проявлять не менее 10 пленок. В нашей лаборатории эта машина проявляет не менее 50-70 фотопленок (в пиках доходит 400). Ежедневно. И эти цифры растут каждый месяц, что, конечно, не может не радовать.
Дальше есть несколько вариантов. Пленку можно отсканировать и получить файлы. Можно напечатать на печатной машине. Можно напечатать ручным оптическим способом в темной комнате без участия компьютера. Именно так я и поступаю, когда снимаю шедевры для своих арт-проектов! Но сейчас речь не о шедеврах, а об обычных бытовых снимках — такие я сканирую и печатаю. Именно это и сделаем.
Сначала пленку отсканируем. У нас есть 9 разных сканеров под разные задачи. Узкие пленки больше всего люблю сканировать в максимальном качестве на Nikon 5000. Засовываем пленку в сканер через специальные электростатические щеточки для снятия пыли.
Около двух минут уходит у сканера на построение превью всех кадров пленки.
И вот уже видно — да, он! Тот самый голд! Теперь запускаем сканирование в максимальном качестве. На это сканеру требуется около 1 часа. Все кадры подряд показывать, конечно, смысла нет, это простая семейная съемка. Но несколько кадров обязательно покажу! Иначе как вы поймете, что это действительно тот самый Кодак Голд?
Все кадры без цветокоррекции. Вообще. То есть просто сканы как они есть, единственное, что я сделал — это убрал лишние черные поля от рамки сканера.
Теперь напечатаем фотографии обычным машинным (стандартным) способом. У нас для этого есть AGFA D-Lab.1. Печатать можно как со сканов, так и с пленки. В случае печати с пленки машина сканирует ее, применяет автоматические коррекции и печатает. Ничего делать не надо, просто засовываем пленку, нажимаем кнопку и через 4 минуты получаем фотографии.
Опять-таки, за кадром остается обслуживание машины, электричество, зарплаты и налоги, но сейчас не об этом!
36 кадров, 36 отпечатанных фотографий. Все хорошие, естественно. Это же пленка!
Осталось порезать пленку и упаковать ее в архивный пергаментный принт-файл.
Принт-файл подписываем и подшиваем в специальную папку. Я использую простую систему нумерации пленок в виде ГГГГ-ННН, где ГГГГ — год, а ННН — трехзначный номер (больше 999 пленок в год я снимать не планирую). Аналогичным образом именую папки со сканами.
Сканы удобны в качестве электронного архива, всегда можно быстро найти нужную пленку, нужный кадр и напечатать его оптическим способом (или отсканировать в высоком разрешении, скажем, для использования в гибридном процессе через сканирование). Также сканы я часто (но не всегда) использую для публикации своих фотографий в интернете. Но потом все равно лучшие печатаю оптикой.
У меня на каждый год заведена отдельная папка. Обычно за год я снимаю порядка 150 пленок. Иногда больше, иногда меньше. Больше 150 в папку влезают с трудом, поэтому когда выходит больше пленок, завожу две папки. В этом году это моя 119 пленка.
Вуаля! До чего ж все-таки техника дошла. Сегодня только сделал фотки, и вот они уже в интернете! 2017 год на дворе однако. Технологии! Главное, ничего делать не надо, просто нажимаешь на кнопку и получаешь результат. Как и завещал великий Джодж Истман еще в далеком 1888 году. Провидец! И результат этот великолепен по цвету, безо всякого фотошопа.
Но главное — да! Это действительно тот самый Кодак Голд. Счастье есть!
Купить эту замечательную пленку можно здесь. Там же на сайте есть вся информация о том, как ее проявить, отсканировать и напечатать.
За сим кланяюсь. Спасибо, что дочитали до конца! Всем чмоке в этом чатике.
pavel-kosenko.livejournal.com
Как ведут себя пленки при разной экспозиции. Kodak Gold 200
На этот раз тестировать будем фотопленку всех времен и народов — легендарный Kodak Gold 200. Это свежая пленка со сроком годности 07/2019, которая долгое время не импортировалась в РФ, но с осени 2017 года ее поставки возобновились.
По ассоциациям из 90-х годов многие думают, что Gold — это дешевая бытовая фотопленка. На самом деле это не совсем так. Дело в том, что в линейке Kodak пленка Gold занимает промежуточную позицию между самой бюджетной Color Plus и профессиональной Portra. И по качеству, и по цене. Просто в 90-е годы разница в стоимости была столь незначительна, что многие дистрибутеры и магазины предпочитали закупать и продавать не самую дешевую пленку, а заведомо более качественный и надежный и GOLD.
Проверенность этой пленки заключалась не только в ее фирменных, полюбившихся многим золотистых цветах, но и в хорошей терпимости к ошибкам экспозиции. Иными словами, обычные люди (не только фотографы) могли использовать ее практически с любыми камерами, даже с самыми простыми (с самым неточным экспозамером), при этом сложно было испортить пленку или получить совсем уж неприемлемый результат.
Давайте проверим это утверждение. Для этого мы отснимем пленку Kodak Gold с большой эксповилкой от -6 EV до +9 EV и понаблюдаем, как будет вести себя изображение при таких значительных ошибках экспозамера. Нас будет интересовать детализация в светах/тенях и, конечно, общий цветовой баланс фотографии. Для этого теста мы взяли камеру Olympus OM-1 с объективом 50 f/1.4, съемка вели в ручном режиме M.
Статья целиком в Арт-журнале «СРЕДА»:https://blog.sreda.photo/2017/11/16/kodak-gold-200/
«СРЕДА» в соцсетях: Арт-журнал «СРЕДА» | ЖЖ | Instagram | Facebook | Вконтакте | Telegram (канал) | Telegram (чат)
sreda-photo.livejournal.com
Фотопленки и фотобумага (мое ИМХО)
Last modified: December 16, 2014
Заметки о пленках представляют исключительно Мое Скромное Мнение по Моему Скромному Опыту, и предназначены для тех, кто желает с ним ознакомится, а не для того, чтобы открыть кому-то глаза на путь истинный. Как и все в фотографии, все пленки стоит пробовать самому и лично выбрать то, что подходит именно Вам.
Впрочем, если мое ИМХО по какой-то неожиданной причине все же имеет для Вас значение, то скажу, что пленки, отмеченные менее чем 4 звездочками, можно даже и не пробовать.
***** - отличная пленка, именно на такую и следует снимать**** - хорошо, хотя бывает и лучше*** - лучше это не покупать, но если очень хочется...** - не надо!* - а за такую пленку можно и канделябром!
Это все очень относительно и субъективно!
Пленки Kodak Color
Самая дешевая любительская пленка Kodak.
Kodak Color 200 ***
Крупнозернистая. Но при условиях качественной съемки и обработки дает неплохой, яркий и приятный для глаз цвет. Цветовые переходы и тона кожи грубые.
Пленки Kodak Gold
В целом, про Kodak можно сказать, что это качественные пленки, которые стоят своих денег и не обманывают ожиданий. Конечно, если ожидания адекватные.
Kodak Gold 100 ****
Имеет более реальный цвет и мелкую зернистость, чем другие "кодакголды", и вообще более мягкая.
Получал довольно качественные фотографии при недодержке 1-1,5 ступени.
Kodak Gold 200 ****
Отличная пленка. Цвета ярковаты, но в том пределе, который большинству "бытовых" снимков хорошо идет на пользу.
Kodak Gold Ultra 400 ***
Пленка нравится многим владельцам "мыльниц". Мне - нет. По зернистости я претензий не имею, хотя она побольше, чем у 100-200, но на небольших отпечатках это не заметно. Цветопередача - преувеличенная, легко ловит желтый или красный налет. Вообще, желтый и красный почти всегда передозированы, видимо, оправдывается название "Gold" :-).
Пленки Kodak Royal Supra · PRO
Профессиональная пленка, однако, достаточно хранимая для любительской съемки (по крайней мере, пара недель в камере, без холодильника, ее убивают). Очень мелкозернистая, цвет отличный и устойчивый. Стоит дороже любительских пленок.
Kodak Royal Supra 200 *****
Kodak Royal Supra 400 ****
Из известных мне пленок на 400 единиц - самая правдивая (и стабильная) цветопередача и мелкая зернистость (при дневном свете). По качеству она не хуже пленок на 100-200, так что за чувствительность не нужно будет платить картинкой. Неплохо снимает при обычных лампах дневного света; но при лампах накаливания, желто и зернисто, с сильным цветовым шумом.
Пленки Fujicolor Superia
Отличные пленки, с контрастной, но более-менее точной по оттенку, цветопередачей. Довольно "попсовая", короче ;) Хорошо рисует полутона. Часто говорят, что эта пленка стоит между профессиональными и хорошими любительскими пленками, но при этом стоит недорого.
Серьезной разницы ни в цвете, ни в зернистости между пленками на 100, 200, 400 я не обнаружил (везде все отлично), так что можно спокойно выбирать чувствительность по потребностям съемки.
Противопоказания: "тяжеловатая" цветопередача, завышенная резкость с расчетом на хилую любительскую оптику на более качественном стекле бывает чересчур ядовито.
Fujicolor Superia 100 (4th Color Layer) ****
Самый забойный цвет. Очень контрастный.
Случайно снял кадр при свете люстры с лампами накаливания (вспышка не сработала) с недодержкой примерно в 3-4 ступени, и фотография получилась вполне разборчивой!
Fujicolor Superia 200 (4th Color Layer) ****
Практически универсальная пленка, подходит для 99% условий съемки.
Fujicolor Superia X-tra 400 (4th Color Layer) ****
Купил эту пленку за неимением другой в магазине, и был приятно удивлен мелкой зернистотью и отличным цветом - практически, не хуже чем на сотке!
Fujicolor Superia REALA · PRO
Мельчайшее зерно, широчайший цветовой диапазон, тонкие цветовые переходы, высочайшая достоверность цвета, нормальный контраст. На мой взгляд, для съемки летом на природе ничего лучше просто нету!
Fujicolor REALA *****
Чувствительность - только ISO 100 ? К сожалению, эта пленка есть далеко не во всех магазинах.
Пленки Konica
Несмотря на рекламу по ТВ, орущую о том, что Konica - лучшая пленка в Европе в 20.. году, пленка ничем принципиально не лучше конкурентов, а что касается высокочувствительных версий - это полный отстой, вплоть до массовой порчи кадров по вине фотоматериала. Возможно, в России просто не та Коника, которая в Европе? Или Россия - не Европа? Кто этих рекламщиков разберет...
Konica Centuria 100 ***
Отснял всего одну такую пленку (на улице, когда тестировал Yashica), желтые тона изобиловали. Лица оттенка апельсина. Отец снимал на эту пленку весьма успешно (Сменой-8М, на природе). В общем, для простой любителькой оптики вроде мыльниц, может, и не так уж плохо. Если вообще покупать Конику, то только этот вариант. Еще - это одна из самых дешевых пленок.
Konica Centuria 200 ***
Хорошая пленка во многих отношениях (звезд с неба не хватает, но вообще...), и при том довольна дешевая. Минус - на некоторых снимках оригинальное представление о цвете (уклон к зеленому, синему, сние-зеленому). Все же заметно хуже аналогов от Kodak или Fuji... Снял ей немало удачных фотографий, но, даже когда цвет красивый, он заметно отличается от того, что было в реальности.
Konica Centuria 400 *
Худшая из известных мне пленок. Может быть, мне попадались плохие экземпляры, но... Отвратительная цветопередача, зеленит, синит, желтит и т.д. (смотря по обстоятельствам). Это относится к съемке и на улице, и в помещении. Сильная зернистость, часто заметная даже на 10x15. Абсолютно не держит электрический или вечерний свет, все окрашивается сугубо в желтую/синюю гамму при полном забивании других цветов. Недодержка на 1/2-1 пункта портит качество полностью, что убивает основной смысл применения пленки на 400 единиц: съемку в сложных условиях освещенности. В общем, рисковая трата денег.
Пленки Agfa Vista
Крупнозернистые, но очень хорошие по цветопередаче пленки. Нету излишней цветности, как у Fuji.
Agfa Vista 100 ****
Agfa Vista 200 ****
sageshome.net
Kodak Gold 100Kodak Gold 200Kodak Gold 400 UltraKodak Gold 800 ZoomПлёнки Kodak Gold – одни из самых известных любительских негативных цветных плёнок. Из всех любительских плёнок торговая марка "Kodak Gold", под которой компания Eastman Kodak выпускает плёнки для любительской фотосъёмки, на сегодняшний день имеет самый солидный возраст. Поэтому для многих фотолюбителей во всём мире символом цветной фотоплёнки служат жёлто-черные коробочки с золотой надписью – коробки, в которые упаковываются плёнки Kodak Gold. Серия Kodak Gold - классические любительские плёнки, одни из самых распостранённых благодаря не только отличной рекламе, но и сочетанию стабильного качества с неприхотливостью к условиям хранения и экспонирования. Благодаря насыщенным цветам и высокому контрасту, присущим плёнкам Kodak Gold, фотографии получаются яркими даже при пользовании недорогими "мыльницами". Несмотря на название, не изменявшееся уже достаточное время, эмульсия плёнок Kodak Gold постоянно совершенствуется – плёнки Kodak Gold чувствительностью iso100 и iso200 представлены сейчас эмульсиями 6-го поколения, а самая современная разработка компании Easman Kodak – это эмульсии Kodak Gold 8-го поколения чувствительностью iso400 и 3-го поколения чувствительностью iso800. Плёнка Kodak Gold 100 благодаря невысокой чувствительности предназначена в первую очередь для использования при большой освещенности, например – при съёмках на ярком солнце. По устойчивости к промахам в экспонировании, а также по резкости, минимальной зернистости и сочности цветов на снимке плёнка Kodak Gold 100 в линейке любительских плёнок компании Eastman Kodak по-прежнему вне конкуренции. Плёнка Kodak Gold 200 – наиболее универсальна. "Двухсотка" позволяет производить съёмку в довольно широких световых условиях без необходимости замены плёнки, соответственно - она идеально подходит как основная плёнка для применения в недорогих "мыльницах". У неё чувствительность достаточно высока, чтобы не возникало проблем с ограниченностью диапазона работы встроенной вспышки компактных автоматических аппаратов, а с другой стороны – не слишком велика, чтобы избежать значительного переэкспонирования при съёмке в условиях яркого света (например – летом на улице, или на пляже). Плёнки со средней чувствительностью (iso100-200) обладают самыми лучшими резкостными параметрами, самой низкой гранулярностью. Кроме этого, плёнки с чувствительностью ISO100-200 способны давать изображение достаточного качества при значительных отклонених экспозиции от номинальной. Необходимость в увеличенной до ISO 400 чувствительности возникает при неблагоприятных условиях съёмки - при пасмурной погоде, при съёмке в просторном помещении со вспышкой, а также - при съёмке быстро движущихся объектов. Обладающая увеличенной до ISO 400 чувствительностью, плёнка Kodak Gold Ultra 400 также позволяет значительно расширить возможности фотографа, снимающего фотоаппаратом с зумированным объективом. Объективы таких фотоаппаратов имеют невысокую светосилу, особенно в области максимальных фокусных расстояний, поэтому для использования в таких аппаратах наиболее подходят высокочувствительные плёнки – например Kodak Gold Ultra 400 или Kodak Gold Zoom 800. Плёнка Kodak Gold Zoom 800 - самая чувствительная плёнка из семейства Kodak Gold. Зернистость изображения, получаемого с этой плёнки, выше, чем аналогичные характеристики менее чувствительных плёнок семейства Kodak Gold. Однако при печати фотографий стандартного размера эта характеристика практически не влияет на качество отпечатков. Плёнка Kodak Gold Zoom 800 более чувствительна к нарушению условий хранения, к ошибкам при экспонировании, поэтому эту плёнку не рекомендуется использовать в недорогих фотоаппаратах, а также – закупать впрок, надолго оставляя неиспользованной. Kodak Колор Плюс 100Kodak Колор Плюс 200Эмульсия плёнок, выпускаемых сейчас для рынка СНГ под названием Kodak Колор Плюс, разработана раньше, чем нынешнее поколение плёнок Kodak Gold. Безусловно, плёнки Kodak Колор Плюс обладают не всеми выдающимися качествами плёнок Kodak Gold последней разработки – насыщенность цветов у них чуть ниже, чем у аналогичных плёнок Kodak Gold, да и к значительным отклонениям от нормальной экспозиции эти плёнки относятся болезненней. Тем не менее, и у них есть свой "козырь" – использование плёнок Kodak Колор Плюс гораздо меньше напрягает семейный бюджет, чем покупка более совершенных, но более дорогих плёнок. Kodak professional Supra 100Плёнка Kodak professional Supra 100 обладает высокой резкостью и низкой зернистостью, высокой контрастностью и нормальной насыщенностью цветов. Она является отличным выбором при съёмке пейзажей, товаров, жанровых сцен и медицинских объектов. Kodak professional Supra 400Плёнка Kodak professional Supra 400 предназначена для съёмки динамичных сюжетов и в условиях непредсказуемого освещения. Новое покрытие эмульсионного слоя делает её более устойчивой к механическим повреждениям. Эта плёнка, обладая достаточно низким для 400-ых плёнок уровнем зернистости и хорошей резкостью, имеет и другие нужные для профессионала свойства - она допускает форсированную обработку (push-process) для повышения чувствительности без изменения других основных характеристик, а также - легко сканируется. Kodak professional Supra 800Плёнка Kodak professional Supra 800 специально предназначена для использования в фотожурналистике. Высокая резкость и насыщенность цветов даже при печати с недоэкспонированных негативов, возможность поднятия светочувствительности до 4 раз (при push-процессе) при минимальном отрицательном воздействии на зернистость, контраст и проработку деталей в тенях делают её отличным выбором для спортивной и репортажной съёмки. Kodak professional Portra 160 NCKodak professional Portra 160 VCKodak professional Portra 400 NCKodak professional Portra 400 VCСемейство плёнок Kodak professional Portra предназначено в первую очередь для целей портретной фотографии. От плёнок семейства Kodak professional Supra их отличает более низкий уровень контраста, а также - особый баланс цветов, позволяющий наиболее точно передать цвет кожи человека. Другим замечательным достоинством этих пленок применительно к лабораторной обработке является то, что все эти пленки можно печатать в одном и том же негативном канале. Первыми из семейства Kodak Portra был выпущен набор плёнок чувствительностью ISO 160 и ISO 400 с нейтральной (NC) и насыщенной (VC) цветопередачей. Отличная резкость, способность к печати с большим увеличением, а также возможность выбрать из этой четвёрки плёнку с подходящими характеристиками чувствительности и насыщенности цветов делают плёнки Kodak professional Portra оптимальным выбором для съёмки сюжетов портретной и свадебной тематики. Kodak professional Portra 800Для портретной съёмки при освещении, недостаточном для нормального экспонирования большинства портретных плёнок, в серии плёнок Kodak Portra специально выпущена Kodak professional Portra 800. Она обладает всеми отличительными особенностями плёнок серии Kodak professional Portra при очень высокой чувствительности. Kodak professional Portra 100 TПрофессионалам, которые предпочитают для съёмки портрета использовать не импульсный свет, а лампы накаливания, прийдётся по вкусу плёнка Kodak professional Portra 100T, сбалансированная для света с цветовой температурой 3200К. Kodak professional Profoto 100Съёмки, для которых не столь нужны выдающиеся характеристики дорогих профессиональных плёнок, зато важен такой параметр как цена, встречаются в практике профессионалов нередко. В этом случае стоит обратить внимание на Kodak professional Profoto 100 - недорогие плёнки для профессионалов. Эти плёнки, благодаря меньшей контрастности даваемого изображения отлично подходят для применения в портретной и коммерческой съёмке. Меньшая, чем у аналогичных по чувствительности любительских плёнок Kodak Gold, стоимость плёнок Kodak professional Profoto 100 делает их весьма популярными не только у профессионалов, занимающихся бытовой съёмкой, но и среди любителей, пользующихся высококлассной фотоаппаратурой. Сергей Дубильер, e-mail: [email protected]
|
www.photoweb.ru
Кто знаком с фотоаппаратом ФЭД-5с? Помогите!! ! скажи пожалуйста, купив пленку кодак 200, как правильно установить iso.
В этом аппарате нет ISO. Там чувствительность в единицах ГОСТ (СССР) . Вот там, где цифра 27, установи чувствительность 200 или 250 единиц. На этом аппарате есть встроенный экспонометр. Смотри его показания и выставляй так же. Стрелка экспонометра № 31 отклоняется в зависимости от освещения. Чтобы плёнка была правильно экспонирована, надо в каждой ситуации выставлять правильные значения выдержки и диафрагмы. Для подбора правильных значений и предназначен экспонометр. <img src="//content.foto.my.mail.ru/mail/sibfoto/_answers/i-4317.jpg" >
Там НЕ исо надо устанавливать, а выдержку и диафрагму согласно тому исо, что написано на упаковке плёнки. У этого древнего "чемодана" автоматики нет, тоесть вообще никакой и всё устанавливается руками, резкость кстати тоже.
Добавлю к вышесказанному - с учетом того, что селеновый светочуствительный элемент экспонометра подвержен старению, то показывать он будет размер ботинок.
Сашенька, дело в том, что срок службы экспонометра Вашего ф/а не превышает 10 лет, а сам фотоаппарат уж точно не 2002 года выпуска, так что что бы Вы там не ставили, правильных выдержек он Вам не покажет. Если Вы из Москвы, могу Вам показать, как это все работает. А если нет, то прислать бумажку одну для выставления правильной выдержки.
touch.otvet.mail.ru
